1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Dassault Mirage III/Mirage 5/ IAI Kfir

Diskurzus a(z) '2. generációs típusok' témában - GrGLy által indítva @ 2013. január 6..

  1. GrGLy

    GrGLy Active Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Dassault Mirage III/Mirage 5/ IAI Kfir
     
  2. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Nekem nagyon szimpatikus a koncepció. A bibi az, hogy egy nagyon picit elkésett szerintem.
     
  3. ruhakupac

    ruhakupac Active Member

    Lehet, hogy en tevedek, de jelenleg Argentina ennyit bir kifizetni es mivel a
    "sondor boritokekok" miatt nem tolnak milliardokat 5. generacios gepekbe, igy arra amire tenylegesen szukseguk van, meg jo is lesz/lehet.
    Persze ezzel megint agyonvernek a Falkland szigetek megszallasat kovetelo kommentelok jokedvet.
    :)
     
  4. Kuruc71

    Kuruc71 New Member

    Csak tudnam hogy a Link 16 ot hogyan adjak el mert jelenleg ez a NATO legaltalanosabban hasznalt adatatviteli rendszere es vigyaznak is ra.
     
  5. HindTheBest

    HindTheBest Member

    Az ország gazdasági helyzetéhez mérten kiváló döntés lenne. Az a kérdés, hogy a sárkányokban mennyi tartalék van még.. A hír nem említi a szerkezeti módosításokat. De mindent összevetve jó megoldás lehetne, mert potens kis gép ez....
     
  6. HindTheBest

    HindTheBest Member

    A hír utolsó fele azonos a Bulgáriáról szóló hírrel, így lehetséges hogy a LINK16 mint olyan Bulgáriára vonatkozik.
     
  7. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    A link 16 az egy protokoll, aminek van titkosítatlan módja is. Ezen felül már korábban említetettem, hogy vannak NATO partnerségi szintek. Kellően magas szint esetén hozzál lehet férni ehhez-ahhoz. A svédek sem NATO tagok és mégis van Link 16 a magyar Griffeken...

    A pléhbarjúban megjelent írás viszont igen. A gépek stukturálisan polírozva lennének, az élettartam 0-ról indulna és bírnának még elvben lazán 20 évet.
     
  8. Panzerfaust

    Panzerfaust Well-Known Member

    http://www.youtube.com/watch?v=mBTVHeSyP_w
     
  9. gacsat

    gacsat Well-Known Member

    A 2032es nem AESA radar. Egyáltalán: bármilyen komolyan vehető radart hova tennének? Nincs is orrkúpja.
     
  10. bartinieffektus

    bartinieffektus Active Member

    [​IMG]
     
  11. ms07

    ms07 Well-Known Member

    Az aktuális Aranysasban is van éppen cikk, a Block 60-asra fejlesztésről. Ott azt írják, hogy a radar típusjelzése maradt 2032, de már AESA rendszerű antennával. A kolumbiai gépek még a Red Flag-re is eljutottak 2012-ben
     
  12. antigonosz

    antigonosz Well-Known Member

    Azért ez érdekes,tetszetős dolog. Mintha a pápai mig 21-eseket szednék elő egy nagygenerálra. Mégis van érdeklődő, persze meg kellett keresni a célközönséget.
     
  13. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    A MiG-21 fegyverzete kevésbé variálható és azért ez sokkal több, mint egy nagygenerál. Ehhez képest a LanceR upgrade is egy könnyed délutáni mese.
     
  14. dudi

    dudi Well-Known Member

    antigonosz

    Sokkal közelebb állna az igazsághoz ha a MIG-23- lenne a példa.
     
  15. antigonosz

    antigonosz Well-Known Member

    Igen, de nem tudom van e még 23-as pápán? :)Csak hasonlet volt mert kb ugyanannyi ideje rozsdásodik mindkét típus. Persze persze pénz kérdése csak,de repülnek és nem rossz konstrukció. Megérni mennyire fogja üzembiztosság terén az más kérdés. Mindenesetre izgalmas egy oldtimer, elfelejtett gépet a mai kor színvonalán visszaállítani.
     
  16. HindTheBest

    HindTheBest Member

    Nem nevezném ezt a gépet igazi oldtimernek...persze valakinek a phantom is az, pedig nekem az sem :) Ma már tényleg platform az összes repülő amelynél a méret és az észszerűség szab gátat. Amerikai hajtómű, ami jobb mint ha a francia vonalon maradtak volna plusz gyakorlatilag amerikai fegyverzet plusz az izraeli cuccok. 5,5 t fegyverzet....Orosz vonalon még a mig-23 sem tudna ennyit.
     
  17. dudi

    dudi Well-Known Member

    HindTheBest

    Te is oldtimer vagy ilyen egyszerű :D
     
  18. HindTheBest

    HindTheBest Member

  19. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Micsoda véletlen. Pont a BMS4 fórumon valaki felvetette egy téma kapcsán, hogy a MiG-23 modernizációnak lett volna e értelme. Szerintem nem.

    A Kfir 5,5 tonnás terhelése teljesen elméleti. Csapásmérő konfigban a két pótos mellé kb. 1,5 tonna a reális. Több kis bomba és légiharcrakéta vagy két nagyobb bomba és AAM.
     
  20. dudi

    dudi Well-Known Member

    molni

    Arra írtam,hogy jobb összehasonlítani a Kfirt a MIG-23-al mint a MIG-21-el.
     

Ezen oldal megosztása