1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Drónok elleni hadviselés

Diskurzus a(z) 'Egyéb, vegyes haditechnikai témák' témában - desertfox által indítva @ 2015. március 18..

  1. szaki01

    szaki01 New Member

    Quadrocoptert lehet hallani, zümmög. Van hõképe mindegyiknek, de szerintem X-db hõkamot üzemeltetni csak légtérfigyelésre...hàt nemtudom. Quadri meg képes repülni talàlattal is...
     
  2. joker

    joker Well-Known Member

    HUMVEE-ra szerelhető drónok elleni lézert fejlesztenek a Navy-nél.
    https://www.yahoo.com/autos/s/us-navy-humvee-mounted-anti-drone-laser-143046717.html
     
  3. wolfram

    wolfram Well-Known Member

    A hírre emlékszem, de ez a videó vótmá?

    https://www.youtube.com/watch?&v=Bx5VJ12QVxA
     
  4. wolfram

    wolfram Well-Known Member

    http://itcafe.hu/hir/dron_vadasz_batelle.html

    http://www.battelle.org/our-work/national-security/tactical-systems/battelle-dronedefender
     
  5. blitzkrieg

    blitzkrieg Well-Known Member

  6. laiki

    laiki Well-Known Member

    Igazi. De értelme az nincs.

    Feltettek egy erős négyrotorosra egy géppisztolyt. De még a viszonylag gyenge lőszer visszarúgása is látszik, hogy megtolja hátra a gépet. Emiatt a szórása borzalmas. Irányítani sem lehet annyira pontosan, hogy a rögzített fegyverrel érdemi távolságból találjon. Ezért mindössze pár méterről lehet vele eltalálni bármit. A bábuk meg nem a lövedéktől, hanem a beléjük tett robbanóanyag és üzemanyag miatt robbannak fel és gyulladnak meg. Ez a fazon imád játszadozni mindenféle fegyverrel és láthatóan rengeteg pénze van erre.
     
  7. ijasz

    ijasz Well-Known Member

    Ez komolynak tűnik:

    http://www.army.mil/article/156634/Army_engineers_demonstrate_anti_drone_technology/
     
  8. blitzkrieg

    blitzkrieg Well-Known Member

    Igazi. De értelme az nincs.

    Feltettek egy erős négyrotorosra egy géppisztolyt. De még a viszonylag gyenge lőszer visszarúgása is látszik, hogy megtolja hátra a gépet. Emiatt a szórása borzalmas. Irányítani sem lehet annyira pontosan, hogy a rögzített fegyverrel érdemi távolságból találjon. Ezért mindössze pár méterről lehet vele eltalálni bármit. A bábuk meg nem a lövedéktől, hanem a beléjük tett robbanóanyag és üzemanyag miatt robbannak fel és gyulladnak meg. Ez a fazon imád játszadozni mindenféle fegyverrel és láthatóan rengeteg pénze van erre. </blockquote>

    Szóval gépfegyvert nincs értelme rá tenni.
    Viszont pl. gránátokat lehetne rájuk rakni. Harci körülmények között nem lehetne használni? Pl. a terroristák által megszállt várost megközelíti 10 páncélozott teherautó, kirepül belőlük 1000 drón, mindegyiken 10 gránát, a teherautókon ülnek az irányítók akik beküldik a városba a drónokat. Ha terroristát találnak, pottyantják rájuk a gránátokat. Egy ilyen drón akár az épületekbe is be tud menni tehát jobb, mint a pilóta nélküli repülő. Ha lelövik őket, hát odalett pár ezer dollár. De mivel csoportokban repülnek, ha az egyiket lelövik, a többi egyből indulhat a lövés irányába.
     
  9. laiki

    laiki Well-Known Member

    Igazi. De értelme az nincs.

    Feltettek egy erős négyrotorosra egy géppisztolyt. De még a viszonylag gyenge lőszer visszarúgása is látszik, hogy megtolja hátra a gépet. Emiatt a szórása borzalmas. Irányítani sem lehet annyira pontosan, hogy a rögzített fegyverrel érdemi távolságból találjon. Ezért mindössze pár méterről lehet vele eltalálni bármit. A bábuk meg nem a lövedéktől, hanem a beléjük tett robbanóanyag és üzemanyag miatt robbannak fel és gyulladnak meg. Ez a fazon imád játszadozni mindenféle fegyverrel és láthatóan rengeteg pénze van erre. </blockquote>

    Szóval gépfegyvert nincs értelme rá tenni.
    Viszont pl. gránátokat lehetne rájuk rakni. Harci körülmények között nem lehetne használni? Pl. a terroristák által megszállt várost megközelíti 10 páncélozott teherautó, kirepül belőlük 1000 drón, mindegyiken 10 gránát, a teherautókon ülnek az irányítók akik beküldik a városba a drónokat. Ha terroristát találnak, pottyantják rájuk a gránátokat. Egy ilyen drón akár az épületekbe is be tud menni tehát jobb, mint a pilóta nélküli repülő. Ha lelövik őket, hát odalett pár ezer dollár. De mivel csoportokban repülnek, ha az egyiket lelövik, a többi egyből indulhat a lövés irányába.</blockquote>

    Ezt a javaslatodat esetleg egy filmrendezőnek mond el.

    Egy kézigránát 3-4 másodperccel a ledobás után robban. Tehát 40-70 méter a maximális kioldási magasság. Ilyen közelről meg csak tökéletesen vakok és süketek nem veszik észre a drónt. Csak a nagyon tehetségtelenek nem találják el kézi fegyverrel. Drága mulatság lenne egy-két kézigránát ledobásárért jó eséllyel feláldozni egy drónt. A kézigránát tömör repeszhatás körzete 5 méter. Ha látod a dobást akkor 3-4 másodperc alatt simán arrébb rohansz, vagy csak hasra vágod magad.

    A drónok minimum sok száz méter, de legtöbbször több km távolságból derítenek fel, vagy alkalmaznak fegyvert, ha azt szeretnék, hogy ne vegyék észre őket, vagy ne legyen őket könnyű lelőni. Se kézigránát, se géppisztoly, se Molotov-koktél, se gumibot, se sokkoló, se lézerkard, se Geronadzó Mária fényképe, se egyéb közelharc fegyver nem ésszerű rajtuk.
     
  10. sequadon

    sequadon Active Member

  11. sequadon

    sequadon Active Member

    https://www.youtube.com/watch?v=FI--wFfipvA

    Ez real, de lett is nagy felhördülés belőle odaát.
     
  12. ijasz

    ijasz Well-Known Member

    </blockquote>

    Ezt a javaslatodat esetleg egy filmrendezőnek mond el.

    Egy kézigránát 3-4 másodperccel a ledobás után robban. Tehát 40-70 méter a maximális kioldási magasság. Ilyen közelről meg csak tökéletesen vakok és süketek nem veszik észre a drónt. Csak a nagyon tehetségtelenek nem találják el kézi fegyverrel. Drága mulatság lenne egy-két kézigránát ledobásárért jó eséllyel feláldozni egy drónt. A kézigránát tömör repeszhatás körzete 5 méter. Ha látod a dobást akkor 3-4 másodperc alatt simán arrébb rohansz, vagy csak hasra vágod magad.

    A drónok minimum sok száz méter, de legtöbbször több km távolságból derítenek fel, vagy alkalmaznak fegyvert, ha azt szeretnék, hogy ne vegyék észre őket, vagy ne legyen őket könnyű lelőni. Se kézigránát, se géppisztoly, se Molotov-koktél, se gumibot, se sokkoló, se lézerkard, se Geronadzó Mária fényképe, se egyéb közelharc fegyver nem ésszerű rajtuk.</blockquote>

    Sajnos ez a legújabb terrorfegyver. Akár házi készítésű robbanóanyagokat is fel lehet rá pakolni és beküldeni a tömegbe. Olcsó és nem lehet ellene védekezni, mert nem áll őr minden utcasarkon.
     
  13. antigonosz

    antigonosz Well-Known Member

    Kisebb rakétával esetleg lehetne vele próbálkozni, páncéltörő vagy akár más fejjel is. A pontosságot azért talán meg lehetne oldani, az lenne a kisebbik gond. Valami Sz-5 méretűre gondolok, vagy magára az Sz-5-re. Bőven elég változata van már,elterjedt és olcsó is.
     
  14. szuvorov

    szuvorov Well-Known Member

    Vége a "vadnyugatnak" a drónvilágban?

    http://iho.hu/hir/veget-er-a-vadnyugati-dronvilag-151020
     
  15. boki

    boki Well-Known Member

    Az orosz OPK kifejlesztett egy olyan rendszert amival áttudják venni a drónok feletti irányítást és a drńokat irányító operátorok helyzetét is meg tudják határozni.
    http://tass.ru/armiya-i-opk/3590010
     
  16. fapp_supervisor

    fapp_supervisor Well-Known Member

  17. fapp_supervisor

    fapp_supervisor Well-Known Member

  18. szuvorov

    szuvorov Well-Known Member

    Rex 1 a Kalasnyikov új drónellenes fegyvere :

     
  19. Sharid

    Sharid Well-Known Member

  20. silurusglanis

    silurusglanis Well-Known Member

Ezen oldal megosztása