Drónok, pilóta nélküli légi járművek (UAV/UCAV) elleni védekezés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

szaki01

Member
2015. március 13.
352
0
16
Quadrocoptert lehet hallani, zümmög. Van hõképe mindegyiknek, de szerintem X-db hõkamot üzemeltetni csak légtérfigyelésre...hàt nemtudom. Quadri meg képes repülni talàlattal is...
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
30 551
113
HUMVEE-ra szerelhető drónok elleni lézert fejlesztenek a Navy-nél.
https://www.yahoo.com/autos/s/us-navy-humvee-mounted-anti-drone-laser-143046717.html
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 852
4 132
113
http://itcafe.hu/hir/dron_vadasz_batelle.html

http://www.battelle.org/our-work/national-security/tactical-systems/battelle-dronedefender
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 917
13 018
113

Igazi. De értelme az nincs.

Feltettek egy erős négyrotorosra egy géppisztolyt. De még a viszonylag gyenge lőszer visszarúgása is látszik, hogy megtolja hátra a gépet. Emiatt a szórása borzalmas. Irányítani sem lehet annyira pontosan, hogy a rögzített fegyverrel érdemi távolságból találjon. Ezért mindössze pár méterről lehet vele eltalálni bármit. A bábuk meg nem a lövedéktől, hanem a beléjük tett robbanóanyag és üzemanyag miatt robbannak fel és gyulladnak meg. Ez a fazon imád játszadozni mindenféle fegyverrel és láthatóan rengeteg pénze van erre.
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 893
4 396
113
Ez komolynak tűnik:

http://www.army.mil/article/156634/Army_engineers_demonstrate_anti_drone_technology/
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 632
113
<blockquote rel="blitzkrieg">https://youtube.com/watch?v=MjG1n9FEDb0

Ez a videó kamu vagy igazi?

Igazi. De értelme az nincs.

Feltettek egy erős négyrotorosra egy géppisztolyt. De még a viszonylag gyenge lőszer visszarúgása is látszik, hogy megtolja hátra a gépet. Emiatt a szórása borzalmas. Irányítani sem lehet annyira pontosan, hogy a rögzített fegyverrel érdemi távolságból találjon. Ezért mindössze pár méterről lehet vele eltalálni bármit. A bábuk meg nem a lövedéktől, hanem a beléjük tett robbanóanyag és üzemanyag miatt robbannak fel és gyulladnak meg. Ez a fazon imád játszadozni mindenféle fegyverrel és láthatóan rengeteg pénze van erre. </blockquote>

Szóval gépfegyvert nincs értelme rá tenni.
Viszont pl. gránátokat lehetne rájuk rakni. Harci körülmények között nem lehetne használni? Pl. a terroristák által megszállt várost megközelíti 10 páncélozott teherautó, kirepül belőlük 1000 drón, mindegyiken 10 gránát, a teherautókon ülnek az irányítók akik beküldik a városba a drónokat. Ha terroristát találnak, pottyantják rájuk a gránátokat. Egy ilyen drón akár az épületekbe is be tud menni tehát jobb, mint a pilóta nélküli repülő. Ha lelövik őket, hát odalett pár ezer dollár. De mivel csoportokban repülnek, ha az egyiket lelövik, a többi egyből indulhat a lövés irányába.
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 917
13 018
113
<blockquote rel="laiki"><blockquote rel="blitzkrieg">https://youtube.com/watch?v=MjG1n9FEDb0

Ez a videó kamu vagy igazi?

Igazi. De értelme az nincs.

Feltettek egy erős négyrotorosra egy géppisztolyt. De még a viszonylag gyenge lőszer visszarúgása is látszik, hogy megtolja hátra a gépet. Emiatt a szórása borzalmas. Irányítani sem lehet annyira pontosan, hogy a rögzített fegyverrel érdemi távolságból találjon. Ezért mindössze pár méterről lehet vele eltalálni bármit. A bábuk meg nem a lövedéktől, hanem a beléjük tett robbanóanyag és üzemanyag miatt robbannak fel és gyulladnak meg. Ez a fazon imád játszadozni mindenféle fegyverrel és láthatóan rengeteg pénze van erre. </blockquote>

Szóval gépfegyvert nincs értelme rá tenni.
Viszont pl. gránátokat lehetne rájuk rakni. Harci körülmények között nem lehetne használni? Pl. a terroristák által megszállt várost megközelíti 10 páncélozott teherautó, kirepül belőlük 1000 drón, mindegyiken 10 gránát, a teherautókon ülnek az irányítók akik beküldik a városba a drónokat. Ha terroristát találnak, pottyantják rájuk a gránátokat. Egy ilyen drón akár az épületekbe is be tud menni tehát jobb, mint a pilóta nélküli repülő. Ha lelövik őket, hát odalett pár ezer dollár. De mivel csoportokban repülnek, ha az egyiket lelövik, a többi egyből indulhat a lövés irányába.</blockquote>

Ezt a javaslatodat esetleg egy filmrendezőnek mond el.

Egy kézigránát 3-4 másodperccel a ledobás után robban. Tehát 40-70 méter a maximális kioldási magasság. Ilyen közelről meg csak tökéletesen vakok és süketek nem veszik észre a drónt. Csak a nagyon tehetségtelenek nem találják el kézi fegyverrel. Drága mulatság lenne egy-két kézigránát ledobásárért jó eséllyel feláldozni egy drónt. A kézigránát tömör repeszhatás körzete 5 méter. Ha látod a dobást akkor 3-4 másodperc alatt simán arrébb rohansz, vagy csak hasra vágod magad.

A drónok minimum sok száz méter, de legtöbbször több km távolságból derítenek fel, vagy alkalmaznak fegyvert, ha azt szeretnék, hogy ne vegyék észre őket, vagy ne legyen őket könnyű lelőni. Se kézigránát, se géppisztoly, se Molotov-koktél, se gumibot, se sokkoló, se lézerkard, se Geronadzó Mária fényképe, se egyéb közelharc fegyver nem ésszerű rajtuk.
 

sequadon

Active Member
2013. december 7.
354
220
43
https://www.youtube.com/watch?v=FI--wFfipvA

Ez real, de lett is nagy felhördülés belőle odaát.
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 893
4 396
113
</blockquote>

Ezt a javaslatodat esetleg egy filmrendezőnek mond el.

Egy kézigránát 3-4 másodperccel a ledobás után robban. Tehát 40-70 méter a maximális kioldási magasság. Ilyen közelről meg csak tökéletesen vakok és süketek nem veszik észre a drónt. Csak a nagyon tehetségtelenek nem találják el kézi fegyverrel. Drága mulatság lenne egy-két kézigránát ledobásárért jó eséllyel feláldozni egy drónt. A kézigránát tömör repeszhatás körzete 5 méter. Ha látod a dobást akkor 3-4 másodperc alatt simán arrébb rohansz, vagy csak hasra vágod magad.

A drónok minimum sok száz méter, de legtöbbször több km távolságból derítenek fel, vagy alkalmaznak fegyvert, ha azt szeretnék, hogy ne vegyék észre őket, vagy ne legyen őket könnyű lelőni. Se kézigránát, se géppisztoly, se Molotov-koktél, se gumibot, se sokkoló, se lézerkard, se Geronadzó Mária fényképe, se egyéb közelharc fegyver nem ésszerű rajtuk.</blockquote>

Sajnos ez a legújabb terrorfegyver. Akár házi készítésű robbanóanyagokat is fel lehet rá pakolni és beküldeni a tömegbe. Olcsó és nem lehet ellene védekezni, mert nem áll őr minden utcasarkon.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 584
63 961
113
Kisebb rakétával esetleg lehetne vele próbálkozni, páncéltörő vagy akár más fejjel is. A pontosságot azért talán meg lehetne oldani, az lenne a kisebbik gond. Valami Sz-5 méretűre gondolok, vagy magára az Sz-5-re. Bőven elég változata van már,elterjedt és olcsó is.
 

szuvorov

Well-Known Member
2014. május 16.
7 359
22 890
113
Vége a "vadnyugatnak" a drónvilágban?

http://iho.hu/hir/veget-er-a-vadnyugati-dronvilag-151020
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
37 511
72 513
113
http://breakingdefense.com/2016/06/lasers-vs-drones-directed-energy-summit-emphasizes-the-achievable/
 
R

rejsz felügyelő

Guest
http://www.thefirearmblog.com/blog/2017/03/23/usaf-anti-drone-amtac/

IMG_6523-154x390.jpg


IMG_6522-660x597.jpg