• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 137
119 529
113
Egyelőre a szenátus leblokkolta a tervezett 40 000 db beszerzését mert drágának és kiforratlannak találják a cuccot.
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Egyelőre a szenátus leblokkolta a tervezett 40 000 db beszerzését mert drágának és kiforratlannak találják a cuccot.
Valószínű tényleg kiforratlan, de az irány jó (széles látómező, kihelyezett IR kamera a fegyveren, beépített navigáció és adatkapcsolat, AI funkciók, stb..)
Ha sikerül megoldani hogy hosszabb ideig viselhető legyen és a rendszer is stabilan műkōdjōn akkor game changer...
 
  • Tetszik
Reactions: krisss

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 137
119 529
113
Valószínű tényleg kiforratlan, de az irány jó (széles látómező, kihelyezett IR kamera a fegyveren, beépített navigáció és adatkapcsolat, AI funkciók, stb..)
Ha sikerül megoldani hogy hosszabb ideig viselhető legyen és a rendszer is stabilan műkōdjōn akkor game changer...
Egyetértek, de pár évig még tuti hegesztik.
 
  • Tetszik
Reactions: Törölt tag 1586

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 350
46 155
113
Jobban megnézve ezen videókat nekem az látszik, hogy ez egy tévút. Legalább is a jelenlegi koncepció alapján.
Nincs rendesen megoldva a kontroll (mert a melkason lévő tamagocsi az egy vicc), és nyilvánvalóan nem megfelelő az UI sem, mivel a tesztekről készült képi anyag szerint a viselők kóvájognak, mint gólyafos a levegőben. Különösen abban a jelenetben látszik ez jól, amikor a katonák a lövészárokba ugrálnak (szédülnek ?) bele.
Szerintem a fő probléma az, hogy megpróbálták a profi NVG-t is ezen módszerek szerint beleintegrálni a szemüvegbe.
Külön kellene választani az éjjellátó és a nappali módot a rendszerben. Az IdZ ebből a szempontból nekem sokkal jobbnak tűnik.
Talán meg kellene maradni a Google Glass szintjén, ami az AR funkciókat illeti. Azza egy sima lövész szemüveg méretű eszközbe beépíteni.
A hagyományos NVG pedig úgy is ott a sisakon, amikor szükséges. Az AR képi anyagot pedig szerintem az NVG ugyan úgy átveheti, mintha az AR lövész szemüvegen keresztül nézné a képet a katona. A fegyverre meg szerintem úgy is kell NV optika.
A kontroller viszont szerintem tragikus.
Az a modell fog brutálisat tarolni a piacon, amelyik megoldja a megfelelő kézi kontrollt.
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 204
67 076
113
Minek lenne éjjéllátó fényes nappal a sisakon? Így felhajtva csak útban van mindennek.
Gyalogság esetében nincs jelentősége a nappali harcban, mint a harceszközöknél? Mondjuk a szobáról szobára, pincékbe hatolás esetén, árnyas romokba bámulva, stb? Tudatlanság a kérdésem oka.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 268
76 836
113
Gyalogság esetében nincs jelentősége a nappali harcban, mint a harceszközöknél? Mondjuk a szobáról szobára, pincékbe hatolás esetén, árnyas romokba bámulva, stb? Tudatlanság a kérdésem oka.
Ha abból indulsz ki, hogy nappal is be kell/lehet menni sötét helyekre, akkor ötletnek nem rossz, de nagyon nagy macera folyamatosdan fel le halytogatni és ha fel van hajtva akkor mindenbe beverd. Pontosan az ilyen szituációkra van kitalálva a lámpa (van aki úgy fogalmazott, hogy a fegyverlámpa sok esetben jelenti az élet és a halál közti különbséget). Az, hogy fegyverlámpa vagy fejlámpa az teljesen mind1, mert mindkettő sokkal jobb, mint az éjjellátóval bohóckodni.
 
  • Tetszik
Reactions: bel and Pogány

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 332
9 877
113
Ha abból indulsz ki, hogy nappal is be kell/lehet menni sötét helyekre, akkor ötletnek nem rossz, de nagyon nagy macera folyamatosdan fel le halytogatni és ha fel van hajtva akkor mindenbe beverd. Pontosan az ilyen szituációkra van kitalálva a lámpa (van aki úgy fogalmazott, hogy a fegyverlámpa sok esetben jelenti az élet és a halál közti különbséget). Az, hogy fegyverlámpa vagy fejlámpa az teljesen mind1, mert mindkettő sokkal jobb, mint az éjjellátóval bohóckodni.
Na ez érdekes, mert fegyverlámpát ellenben nem látni az oroszoknál, de fejlámpát is ritkán. Ezek szerint ők inkább éjjellátóval oldják meg, amiben van logika, mert a fegyverlámpa téged is elárul. Cserébe nem tudnak pontosan lőni mert lézert sem látni rajtuk.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 268
76 836
113
Na ez érdekes, mert fegyverlámpát ellenben nem látni az oroszoknál, de fejlámpát is ritkán. Ezek szerint ők inkább éjjellátóval oldják meg, amiben van logika, mert a fegyverlámpa téged is elárul. Cserébe nem tudnak pontosan lőni mert lézert sem látni rajtuk.
Éjjellátójuk sincs, csupasz AK-val harcolnak... A képen van, de nem is sima lövészek vannak a képen, hanem valami SF. Ezen kívül, egy spektívbe bámul, azt nem tudja együtt hazsnálni az éjjellátójával...
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 332
9 877
113
Éjjellátójuk sincs, csupasz AK-val harcolnak... A képen van, de nem is sima lövészek vannak a képen, hanem valami SF. Ezen kívül, egy spektívbe bámul, azt nem tudja együtt hazsnálni az éjjellátójával...
Nyilván az oldja meg éjjellátóval akinek van is ilyen. Csak arról volt szó, hogy nem vette le különböző okok miatt, és mint az ábra mutatja nem is az éjjellátóval akar a spektívbe nézni.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 268
76 836
113
Nyilván az oldja meg éjjellátóval akinek van is ilyen. Csak arról volt szó, hogy nem vette le különböző okok miatt, és mint az ábra mutatja nem is az éjjellátóval akar a spektívbe nézni.
Ez egy beállított kép és az az oka, hogy látszon minden szar. Annak az éjjellátónak max 400m a felismérési távolsága, a spektív amibe bául legalább 30×-os nagyítású= nincs értelme az éjjellátóval belenézni, mert csak lekorlátozod a látótávod. Nem tudsz egy mesterlövésznek célt megjelölni, azzal a kis szarral a fejeden (főleg felhajtva).
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 332
9 877
113
Ez egy beállított kép és az az oka, hogy látszon minden szar. Annak az éjjellátónak max 400m a felismérési távolsága, a spektív amibe bául legalább 30×-os nagyítású= nincs értelme az éjjellátóval belenézni, mert csak lekorlátozod a látótávod. Nem tudsz egy mesterlövésznek célt megjelölni, azzal a kis szarral a fejeden (főleg felhajtva).
Dudi, tudom, és én sem gondolom, hogy az éjjellátót a spektív kapcsán használná.
Csak azt mondom, hogy valamiért rajtuk sokszor van nappal is, nem szánják rá azt a fél percet amíg hátizsákba lehetne tenni. Konklúzió:önmagában ebből az egy momentumból nem állapítható meg, hogy ez egy beállított kép. Ugyanakkor a spektívet miért ne használhatná felhajtott éjjellátóval? A PNV-14 nagyobb egy kicsit, de az sem zavaró.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 268
76 836
113
Dudi, tudom, és én sem gondolom, hogy az éjjellátót a spektív kapcsán használná.
Csak azt mondom, hogy valamiért rajtuk sokszor van nappal is, nem szánják rá azt a fél percet amíg hátizsákba lehetne tenni. Konklúzió:önmagában ebből az egy momentumból nem állapítható meg, hogy ez egy beállított kép. Ugyanakkor a spektívet miért ne használhatná felhajtott éjjellátóval? A PNV-14 nagyobb egy kicsit, de az sem zavaró.
Járkálj felhajtott éjjellátóval egy napot a lakásban és utána döntsd el, hogy leveszed vagy sem.

Mg mi az, hogy ők sokszor fenthagyják nappal is? A orosz haderőnek (a lövészeknek) annyira marginális az éjjellátó képessége, hogy nem lehet általánosítani.
 
K

kamm

Guest
defence-blog.com: Israeli firm develops next-gen radar which can 'see' through walls.
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 513
13 430
113
Az Impact Sport fülvédőről mi a véleményetek, mennyire jó nagypuskához, mint az AR-15 / AK ?

Seregben mindenki össze-vissza használ fülest, van, aki MSA Sordin-t, van, aki meg pont ezt az Impact Sport-ot.

62a07b45e0769888625111.jpg
 

Ratamahata

Well-Known Member
2018. december 1.
1 213
4 426
113
Az Impact Sport fülvédőről mi a véleményetek, mennyire jó nagypuskához, mint az AR-15 / AK ?

Seregben mindenki össze-vissza használ fülest, van, aki MSA Sordin-t, van, aki meg pont ezt az Impact Sport-ot.

62a07b45e0769888625111.jpg
Peltor Sportac.... az a tuti.... van jó forrásom ha érdekel :) amúgy meg ha .223al lövök sokszor ez is kevés... füldugó + Peltor... nincs hangosabb szar egy kompis .223nál, ezt bátran kijelenthetem... jó egy 14,5 hangosabb :)
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 137
119 529
113
Peltor Sportac.... az a tuti.... van jó forrásom ha érdekel :) amúgy meg ha .223al lövök sokszor ez is kevés... füldugó + Peltor... nincs hangosabb szar egy kompis .223nál, ezt bátran kijelenthetem... jó egy 14,5 hangosabb :)
Olcsó comtac nincs esetleg :D ?