Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Kezd egyértelművé válni a paksiaktól jövő pletyka, hogy nincs és nem is lesz semmilyen erőmű építés. Ez csak egy "fogd a pénzt és fuss" projekt.

Ez pedig így nagyon gáz!
Én úgy látom, hogy ez a demokráciásdi nem igazán kedvező döntéshozatalra.
Az oroszok meg tudnak erőművet építeni, eus papírozni meg nem tudnak.
Fel kellett volna fogadniuk valami ny-eui céget, aki lepapírozza nekik.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 185
60 008
113
Én úgy látom, hogy ez a demokráciásdi nem igazán kedvező döntéshozatalra.
Az oroszok meg tudnak erőművet építeni, eus papírozni meg nem tudnak.
Fel kellett volna fogadniuk valami ny-eui céget, aki lepapírozza nekik.

Jah, pont, mint az Északi-áramlat 2 esetén.... Vagy nem :(
Szerintem a napnál is világosabb, hogy a "szabad versenyes kapitalizmus" addig szabad, amíg a prominens nyugati cégek és érdekcsoportok szarrá keresik magukat mások kárára.
Ha külső erők (pl. Kína, Oroszok stb...) be akar lépni a versenybe, és tiszteségesen piacot nyer magának, akkor adminisztratív eszközökkel ellehetetlenítik.
Hidd el, ha Dél-Koreából rendeltünk volna atomerőművet azt se engednék megépíteni! :mad:
 

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 776
18 010
113
Várható volt. Oda kellett volna baszni a legelején az öregurak csapatának és felépíteni egy normális ellenőr csapatot.

Felosztod a projektet diszciplínák szerint, mindegyikre teszel egy mechanical lead-et meg quality lead-et, ezek alá meg beteszed a minionokat. E mellé beteszed az állami ellenőrzést, fókuszálva a kritikus berendezésekre. A fő mechanical meg quality lead a kapcsolattartó az oroszokkal.

Hagyjuk már, hogy nem megy, meg nem lehet. Egy atomerőmű komplexivitását tekintve nudli egy vegyipari/olaj vagy gázipari projekthez képest.

Adott az alapanyag beszállító, kimész, auditalod, aztán hajrá. A kiviteli tervekre fix előírás van, mivel IAEA-nak is be kell mutatni. A magyar előírások a minimális kategória, meet nem mi vagyunk a gyártók, a Rosatom a licenser.

Ha jobban vezetik a projektet, akkor a Rosatom lenne szopóágon, nem a magyae ellenőrző csapat - csak ha tippelnem kellene, akkor ott a gond, hogy zéró tapasztalat a reaktorok gyártásával, ellenőrzésével, meg a hozzátartozó gépészettel - mind mechanixal, mind quality oldalon. Akiket odavittek, biztos nukleáris tudással rendelkeznek a régi bodegával, csak az új meg nem a régi...

Ha már az elején ez a szerencsétlenkedés megy, akkor mi lesz majd akkor, ha a nagynyomású előmelegítő vagy a gőzfejlesztő lesz gyártásban vagy Igor Kozirev öntőmunkás küld egy email-t, hogy bolyhosodik a pár kovácsolt darab, vagy kicsit meredekebb egyik másik öntvény átmenetihőmérséklet diagramja!? Futunk az elméleti tudósokhoz az egyetemen és minden áll hónapokig!?

És ez sem az atomenergia hibája, hanem a hiányzó tudásé.
 
M

molnibalage

Guest
Hagyjuk már, hogy nem megy, meg nem lehet. Egy atomerőmű komplexivitását tekintve nudli egy vegyipari/olaj vagy gázipari projekthez képest.
Ebben nem vagyok biztos a méretek és egyedi berendezések miatt, de másrész meg Paks 2 nem a semmiből jön.
Egyes rendszereinek működési elve mondjuk úgy, hogy nem a kerék újra feltalálásáról szólnak.

A cikkben említett problémák egy része abból is fakad, hogy titokvédelem miatt mit oszt meg az orosz fél a technológiáról.
Vegyipar esetén a titkos, licenszelhető technológiának mit adnak be pl. a hatóságnak? Nem tudom, de azt igen, hogy a korábbi melóhelyen egyes anyagokra konkrétan senkinek nem volt betekintési lehetősége sem.

És ennek már itt régen semmi köze ahhoz, hogy mi az, ami működik, mi az amit elvárnak, és mi a fing reszelés, mert a papírnak mindent el kell bírnia.
Mert a realitás az, hogy ehhez hasonló erőmű üzemel máshol biztonságosan. Az, hogy a szabványok egymásnak való megfelelgetése hogyan megy n+1 területen, nem tudom, de ezeken való rugózás is megy.

Nem arról van szó, hogy az orosz nem képes biztonságos erőművet építeni....
 

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 776
18 010
113
Ebben nem vagyok biztos a méretek és egyedi berendezések miatt, de másrész meg Paks 2 nem a semmiből jön.
Egyes rendszereinek működési elve mondjuk úgy, hogy nem a kerék újra feltalálásáról szólnak.

A cikkben említett problémák egy része abból is fakad, hogy titokvédelem miatt mit oszt meg az orosz fél a technológiáról.
Vegyipar esetén a titkos, licenszelhető technológiának mit adnak be pl. a hatóságnak? Nem tudom, de azt igen, hogy a korábbi melóhelyen egyes anyagokra konkrétan senkinek nem volt betekintési lehetősége sem.

És ennek már itt régen semmi köze ahhoz, hogy mi az, ami működik, mi az amit elvárnak, és mi a fing reszelés, mert a papírnak mindent el kell bírnia.
Mert a realitás az, hogy ehhez hasonló erőmű üzemel máshol biztonságosan. Az, hogy a szabványok egymásnak való megfelelgetése hogyan megy n+1 területen, nem tudom, de ezeken való rugózás is megy.

Nem arról van szó, hogy az orosz nem képes biztonságos erőművet építeni....
A berendezéseknek már van gyártója - akinek van vele tapasztalata. Nem az van, hogy kiírod a tendert és bejön 20 pályázat, ebből kiszórsz 10-et, majd a maradékkal futsz egy kört, aminek a végén marad a 3 legjobb ajánlat, akiket újra megfuttatsz és kiválasztod a befutót.

Lehet, rosszul fogalmaztam, de a projekt lebonyolítására és tervellenőrzésére gondoltam. Van egy reaktorod, nagyjából 3 üzemállapot meg x rendkívüli helyzet, amit leír a szabvány. Van 5 alapanyag, amit beépíthetsz. Szerintem ezt a Rosatom nagyon is jól tudja.

A gondot abban látom, hogy a magyar fél részéről a kidolgozás nem volt a legjobb. Nincs tudomásom róla, hogy valahol orosz reaktort és amerikai turbinát összeházasítottak volna. Nagyon arra hajaz a dolog, hogy ennek a buktatóit alábecsülték, másrészt a várható volument is. Sanszos, hogy a projektvezetésben is komoly gondok lesznek.

Folyamatosan fent vannak primer/szekunderköri főszakértői/szakértői állásajánlatok.

A vegyiparnál a "mezei" cuccokra nem kérnek általában semmit - ez alól kivételt képez minden olyan berendezés, ami elszennyezheti a talajt. Bármilyen tartályt létesítesz, az első utad a helyi környezetvédelmi meg vízügyi iroda. A többi esetben a veszélyesség játszik, pl. van egy 60000 köbméteres ammóniatartályod egy félmilliós város mellett, akkor bekérnek minden kiviteli tervet.

Kínában meg úgy kezdődik, hogy leteszel mindent az asztalra és otthagyod. Ott előbb engedélyt kérsz nagyon fentről, majd ők szépen átnéznek mindent, aztán kiadják annak a tartománynak a procedúrát, ahol építeni akarsz valamit. A helyzet akkor lesz "különleges", ha valami "különlegeset" építesz - ekkor természetesen Peking bekér mindent, "elvileg" a szabadalommal rendelkező cuccok védelem alatt állnak, de mivel Kínában a joint venture működik:

49%-ban a tiéd a cég, 51%-ban köteles vagy kínai partnert bevonni. És itt jön a csavar, bizonyos cégek lehetnek csak "jóváhagyva", hogy külföldi céggel joint venture viszonyba kerüljenek - és hogy-hogy nem, de a kínai állam tulajdonrésszel bír a legtöbb ilyen jóváhagyott cégben. Innentől fogva meg az x számú felügyelőbizottságból y számú a joint venture kínai részéből jön, és ebben az y számú tagból minimum q számú tag így egy-az-egyben a kínai államtól jön. Egy felügyelő bizottsági tag meg korlátlan hatalommal és hozzáféréssel bír, szóval innentől fogva nincs többé titok sem...
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 633
113
A nemzetközi energia ügynokség szerint 2022-ben csökkenni fog az európai gázfogyasztás, a "melegebb tavasznak és a rohamosan növő zöld energiának köszönhetően".
Fasza, akkor majd a rohamosan növő zöld energia nyomja fel az egekbe az áram árát, még jó, hogy tavasztól nem fog kelleni annyi gáz, ami legalább olcsó(bb), de az áramfogyasztás az kb konstans évközben, esetleg növekedni fog a légkondik miatt.
 
T

Törölt tag 2361

Guest
A nemzetközi energia ügynokség szerint 2022-ben csökkenni fog az európai gázfogyasztás, a "melegebb tavasznak és a rohamosan növő zöld energiának köszönhetően".
Fasza, akkor majd a rohamosan növő zöld energia nyomja fel az egekbe az áram árát, még jó, hogy tavasztól nem fog kelleni annyi gáz, ami legalább olcsó(bb), de az áramfogyasztás az kb konstans évközben, esetleg növekedni fog a légkondik miatt.
tenyleg nem szeretnek cirkuszt europaba, de csak ezek a rohamosan novo sotetzold hulyek miatt szeretnem hogy legyen legalabb egy 2-3 hetig minimum minusz 30, semmi nap, szel + egy olyan jo meteres ho hogy meg erdekesebb legyen az egesz.

csak hogy kitapasztaljak sajat borukon (mivel eszel keptelenek felfogni) hogy a hulyeseguknek van egy nagyon rossz oldala is.
 
M

molnibalage

Guest
tenyleg nem szeretnek cirkuszt europaba, de csak ezek a rohamosan novo sotetzold hulyek miatt szeretnem hogy legyen legalabb egy 2-3 hetig minimum minusz 30, semmi nap, szel + egy olyan jo meteres ho hogy meg erdekesebb legyen az egesz.

csak hogy kitapasztaljak sajat borukon (mivel eszel keptelenek felfogni) hogy a hulyeseguknek van egy nagyon rossz oldala is.
Majd akkor kitalálják, hogy a grid többi része a hibás.
 
T

Törölt tag 2361

Guest
Majd akkor kitalálják, hogy a grid többi része a hibás.
meg jobb, akor ramelem eszukbe jutt hogy csinaljonak a nemetek egy kulon gridet maguknak, ha mar mashol lesz a hiba..

kb mint texasban ami van..ugyan olyat, semmi nem mehet ki, semmi se be.
fuggetlen mindenkitol, csak zold arom mehet benne.
 
  • Tetszik
Reactions: enzo

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 776
18 010
113

Hosszú még a tél, elég a stabil 2-5 fokos hőmérséklet, meg a legyen mindenki hómofiszban, lesz ez még ennyi sem...

Kíváncsi leszek, hogy a ződproletárok majd area mit mondanak, amikor már a sokadik napja fogsz fagyoskodni és kimegy a tavaly elszámolószámla. Ha az oltáshiszti miatt ennyien kimennek, akkor ez mennyi embert visz majd ki?
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 633
113

Hosszú még a tél, elég a stabil 2-5 fokos hőmérséklet, meg a legyen mindenki hómofiszban, lesz ez még ennyi sem...

Kíváncsi leszek, hogy a ződproletárok majd area mit mondanak, amikor már a sokadik napja fogsz fagyoskodni és kimegy a tavaly elszámolószámla. Ha az oltáshiszti miatt ennyien kimennek, akkor ez mennyi embert visz majd ki?
Megmagyarázzák, hogy a pincébe is napelem kell ezutén és azzal kell kompenzálni az orosz gázt, me mindenre a napelem s a szélturbina a megoldás.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby and Nber

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 711
10 647
113

Hosszú még a tél, elég a stabil 2-5 fokos hőmérséklet, meg a legyen mindenki hómofiszban, lesz ez még ennyi sem...

Kíváncsi leszek, hogy a ződproletárok majd area mit mondanak, amikor már a sokadik napja fogsz fagyoskodni és kimegy a tavaly elszámolószámla. Ha az oltáshiszti miatt ennyien kimennek, akkor ez mennyi embert visz majd ki?
Semennyit. Mindkettőhöz rosszul állnak, de ellentétes előjellel.
 

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 637
3 342
113
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 355
11 345
113
Egy fb csoportban írt egy bennfentes pár dolgot, hogy mi a helyzet a visszatáplálással:

"
Sziasztok!
Minap parázsvita alakult ki, hogy a transzformátorok, hogy működnek és mi lesz hálózatra tápláló rendszerek által előállított teljesítménnyel.
Én az MVM azon részén dolgozom már lassan 10 éve akik a magasfeszülségű hálózaton kifeszitett OPGW optikai kábelhez tartozó aktiv eszközöket üzemeltetik. MAVIR-os részére ritkán járok át az irodaházban, de ma arra volt dolgom így megkérdeztem a bennt lévő ügyeletes operátorokat.
A jelenleg a MAVIR honlapján kint lévő napi teljesítmény kimutatás csak a távfelügyelt kis és nagy erőmüvek adatait mutatják. Ezek 99%-ben az MVM által telepített szolárparkok. Ebben egyetlen háztartási vagy kiserőmű sincs benne.
A nagy és középfeszültségű hálózat primier (400kV,220kV,120kv) és szekunder (11kV~35kV) hálózat. Nincs lehetőség jelen pillanatban a teljesitmény irányok megváltoztatására, bár egy két GWatt teljesítményű alállomáson megvan a lehetősége, de még így is annyira energia negativban van az ország, hogy a lehetőséget nem is vizsgálták. Mivel azért nem csak egy vas mag és tekercs, egy nagyon összetett módszerre van az EU-s 50Hz strabilitás fentartásának.
Középfeszültség primer oldalon kisfeszültség szekunder oldalon az elvi lehetőség megvan, de gyakorlatilag nem lehetséges. Mivel ezek esetek 90%-ban nem távvezérelt trafók, így egy fix beállítással birnak, ahol a transzformátor szekunder kapocsfeszültséget, ugy nevezett névleges feszültségre lövik be ahol az ismert teljesitmény igények alapján igyekeznek egy 225-240 Volt közötti fázis feszültséget találni. De ez egy fix beállítás.
Ahogy kezdenek egy adott szektorban felszaporodni a napelemek, ezt az értéket hangolni kellene, de nem teszik mert nem konstans teljesítményről van szó óráról órára változik. Ezért a termelendő feles engeriával a következő történik.
A szektorban mint a legnagyobb generátor a transzformátor van jelen, ahogy csökken rajta a átmenő teljesitmény nő a szekunder oldali kapcsolfeszültség, amit úgy igyekeznek belőnni, hogy maximum 250Volt legyen fázisonként. Itt nagyon fontos, hogy a szektor mely szakaszán van energia többet, mert nagyon képes elmenni 3x400Voltos háromszög null pontja.
Így ahogy a szektor egyre jobban nem tudja felvenni a betermelt energiát és a transztformátor terhelése egyre csökken, a transzformátor kapocsfeszültsége egyre közelíti az üresjárásit.
A legtöbb visszatermelő inverter kb. 253 Volt környéken lekapcsolja önmagát és nem termel.
Ezért sorra jönnek a panaszok, hogy nyáron verőfényes napsütésben az APP-ban az látszik, hogy 0Kwatt a kimenő.
Tehát mielőtt a kisfeszültségű oldalról a közép feszültségű oldalra egy Watt-is átcsúszna, mert nullára csökkene a trafó terheltsége már rég minden inverter leállt.
Amit még mondtak, hogy legyen az fogyasztó vagy termelő oldal amint 3x80A feletti bekötésről van szó ujabban, saját transzformátort igyekeznek berakni. Illetve amit még mondtak, hogy az új szabályok mellett már 3x63-tól köteles kilépni az egyetemleges szolgáltatásból és ott már teljes más elvek uralkodnak és lehet nem is biztos, hogy megéri visszatermelni."

Tehát amikor hétágra süt a Nap, dől az energia, akkor kapcsolgatják le egymást az egy trafókörzeten belüli inverterek...