Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 900
72 869
113
vedd igénybe a gyerekek után járó rezsikedvezményt. 600 m3 gáz jár 3 gyerekre.
Ok, majd jol igenybeveszem, nincs is gazom.

Most olvastuk le a villanyt, szamoljak el, sikeresen elertuk 10,5 honap alatt a tavalyi 12 honapos fogyasztast. Szoval ugy 610 Kw/ho a fogyasztas amibol 200 a melegviz.
 

ronis

Well-Known Member
2022. március 23.
243
1 430
93
Túl a csúcson??
ttf-gaz-543877.jpg


A Siemens leszállította mar Oroszorszagba a Kanadában karbantartott turbinákát?

Legalább fizikai akadálya ne legyen az Északi megnyitásának.
pont tegnap olvastam róla hogy megy a ködösítés, meg zöld utat adott az Unio hogy kivegyék a szankciosdiból, meg hivatalos megkeresést írt a Gazprom hogy nyilatkozzanak hol a turbina , de egyelőre senki nem tudja hol van a 9 méter hosszú, és 3 méter átmérőjű ,20 tonnás turbina ;)
 

senkineksenkije

Well-Known Member
2020. november 22.
664
6 158
93
1. Ezt egy dilettáns írta / állítja ! A naperőművi termelvény így a %-os termelési mutatót éves bontásban csinálják !
2. Összetenném a két kezem de szerintem bármelyik naperőmű tulajdonos ha minden évre kijönne égövünkön ez a 16% hatékonysági ráta !
3. Azért a mai 1.8Gwh csúcs teljesítmény már egész jó mert ez azt jelenti a lentebbi cikkben is látható grafikonon , sok esetben már nem szorulunk import áramra a nyári energia csúcsok idején se , sőt eladni is tudunk .

Lehet szidni és ekézni de van helye az energia mixünkben !

1. Egy magyar doktorandusz írta. :)

Sokszor ki lett már tárgyalva, de valahogy a villamos energia termelés és szolgáltatás 3-as ökölszabálya mindig elfelejtődik a szupertechnika világában, mert a villany a konnektorból jön és kész. Nincs itt semmi látnivaló oszoljanak emberek.

  • állandó rendelkezésre állás
  • mindig a szükséges mennyiségben
- állandó minőségben

Nem vagyok napelem ellenes, mert van jogosultsága, de a fenti feltételeknek egyiknek sem felel meg.
A GRID hálózatok emlegetésével, hogy azok minden problémát megoldanak, meg tele a hócipőm.

A napelem által termelt energia csak a diszpécserek idegrendszerét borzolgatja, mert a napelemes energiát kötelező átvenni és emiatt állandóan figyelni a termelés növekedését, csökkenését. Valahol a doktorandusz úr is ezen akarna segíteni a cikkben leírtak szerint.

Abban a pillanatban, ahogy megoldódik a napelemekkel előállított villamos energia tárolása kezdődhet a pezsgőzés és a tüzijáték. De, addig csak amit leírtam: hegyekben vagy katasztrófa esetén van valódi jogosultsága. Addig csak játék és hatalmas nyereség a napelemesek részére.

Ráadásul én büntetném, aki engedélyezi a 10-15 hektáros napelem parkok létesítését 30 aranykoronás szántóföldeken.
 

senkineksenkije

Well-Known Member
2020. november 22.
664
6 158
93
Ok, majd jol igenybeveszem, nincs is gazom.

Most olvastuk le a villanyt, szamoljak el, sikeresen elertuk 10,5 honap alatt a tavalyi 12 honapos fogyasztast. Szoval ugy 610 Kw/ho a fogyasztas amibol 200 a melegviz.
A pánikolással várni egy picit. Lehet, hogy nem véletlen változtattak 2022.07.01-én az áramdíjon. A1 háztartási tarifa villamosenergia ár 5.25 Ft/kWh. 2022.06.30-ig A1 háztartási tarifa 12.270 Ft/kWh.
Feltételezve, hogy nem a ~ 36 Ft/kWh akarják 6-szoros áron számolni, hanem a villamosenergia árát az 5.25 Ft/kWh, akkor fájni fog, de valahol elviselhető.
Én remélem ez a verzió fog megvalósulni.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 292
113
Ok, majd jol igenybeveszem, nincs is gazom.

Most olvastuk le a villanyt, szamoljak el, sikeresen elertuk 10,5 honap alatt a tavalyi 12 honapos fogyasztast. Szoval ugy 610 Kw/ho a fogyasztas amibol 200 a melegviz.
kidolozás alatt van egy rész ami azokra vonatkozik akik nem vagy csak nagyon kevés gázt fogyasztanak de cseébe több áramot.
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 575
26 180
113
Ráadásul én büntetném, aki engedélyezi a 10-15 hektáros napelem parkok létesítését 30 aranykoronás szántóföldeken.
Ebben maxi egyetértünk ! Bár azt hozzáteszem , hogy az egyetlen energia termelési forma mely a ciklusa végén teljesen helyreállítható azaz az eredeti funkciója megmarad ! Mi rengeteg barna mezős területen telepítünk meg is van a hátrány munka terén !
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 575
26 180
113
A napelem által termelt energia csak a diszpécserek idegrendszerét borzolgatja, mert a napelemes energiát kötelező átvenni és emiatt állandóan figyelni a termelés növekedését, csökkenését. Valahol a doktorandusz úr is ezen akarna segíteni a cikkben leírtak szerint.

Abban a pillanatban, ahogy megoldódik a napelemekkel előállított villamos energia tárolása kezdődhet a pezsgőzés és a tüzijáték.
Már most is azt látom és ha ez a kapacitás megsokszorozódik még jobb lesz , hogy mivel távvezérelt automata rendszerekről van szó a túltermelés már nem okoz igazi gondot -ha túl sok akkor lekapcsolja/szabályozza a rendszer a PV termelőt akár már inverter szinten is- ha meg elérjük a beépített 10-12GW-ot beépítve akkor meg már télen vagy gyengébb időjárás mellett is fogja tudni hozni azt a 2-3GW-t ami a mi rendszerünknek kell , a sötét kivételével minden időszakban . Tudom ez adott időszakban sok feles energiát is termel majd de azt lehet exportálni , legrosszabb esetben leszabályozni , idővel tárolni .

A befektetők részéről nem lesz gond főleg ha ebbe az irányba tendálnak az energia árak , már nem kell állami támogatás már piaci alapon is életképesek és gyorsan akár3-5 éven belül megtérülnek . A nagyobb sok MW-os parkokban amik a jövőben épülnek előírás lesz a teljesítmény egyenlítő akku farm !

Nyilván szükség lesz a hagyományos csúcs erőművekre is csak a nap , az év jóval kisebb időszakában .

Sok sok hülye és hálistennek sok sok értelmes ember is foglakozik a problémák kijavításán !
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 994
31 043
113
Najó ezen beszarok :D
Allianz tanulmány szerint a jelenlegi ukrán háború majd elősegíti a gyorsabb német átállást a megújulókra. Amúgy meg szerintük túl drága lenne a szénre átállás a gázról a kvóták miatt. Ja és a mostani szénerőműves beröffentés nem fogja megemelni a CO2 kibocsátást, áhhh :rolleyes:
 

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 637
3 342
113

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 776
18 000
113
Na, jött is az első értesítő 52 cent/kWh-s áramról...

Közben kaptam az e-mailt a projektcsoportból, miszerint kezdik kibaszni az európai beszállítókat, mert az energiaárak miatt olyan change order-t nyomtak, hogy ihaj.

Plusz jött egy másik e-mail, hogy ezentúl éjjel kellene a gyártásközi ellenőrzést csinálni, mert a reaktort csak éjszaka tudják hegeszteni - vagy fogadjuk el a határidő csúszását, akkor lesz napközbeni reaktor-hegesztés, de akkor az üzem többi része leáll.

Alakul ez, elvtársak
 
M

molnibalage

Guest
Na, jött is az első értesítő 52 cent/kWh-s áramról...

Közben kaptam az e-mailt a projektcsoportból, miszerint kezdik kibaszni az európai beszállítókat, mert az energiaárak miatt olyan change order-t nyomtak, hogy ihaj.

Plusz jött egy másik e-mail, hogy ezentúl éjjel kellene a gyártásközi ellenőrzést csinálni, mert a reaktort csak éjszaka tudják hegeszteni - vagy fogadjuk el a határidő csúszását, akkor lesz napközbeni reaktor-hegesztés, de akkor az üzem többi része leáll.

Alakul ez, elvtársak
Azt nézve, hogy eleve 32 cent tája volt ez a magyarhoz képest szerény emelkedés. Ha a magyaroknál meglépik a reális piaci árat, még a szar euró árfolyammal se lenne 25 cent, a 100 Ft/kWh-val.
 

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 776
18 000
113
Ja, és a nap "vicce"

Az új német elképzelés, hogy a német részen lévő NS2-t leszakaszolni és majd abban akarnak LNG-t tárolni. Ez már nálam a szánalmas kategória.

Az NS2 csövei mikroötvözött, szénacélcsövek, kívülről korrózióálló műanyag bevonattal. A minimális üzemi hőmérséklet így - 40°C szódával elmehet az alapanyag - 90°C-ig (törésmechanikailag határeset) , de nem - 110°C és főleg nem a hegesztett kötéseknél.

Plusz kérdés, hogy az armatúrák tömítése mennyire örülnének egy ilyen hőmérsékletnek..
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 083
50 239
113
Ja, és a nap "vicce"

Az új német elképzelés, hogy a német részen lévő NS2-t leszakaszolni és majd abban akarnak LNG-t tárolni. Ez már nálam a szánalmas kategória.

Az NS2 csövei mikroötvözött, szénacélcsövek, kívülről korrózióálló műanyag bevonattal. A minimális üzemi hőmérséklet így - 40°C szódával elmehet az alapanyag - 90°C-ig (törésmechanikailag határeset) , de nem - 110°C és főleg nem a hegesztett kötéseknél.

Plusz kérdés, hogy az armatúrák tömítése mennyire örülnének egy ilyen hőmérsékletnek..
Abba a szakaszba úgy mégis mennyi LNG fér? Mondjuk a mostani tárolókapacitások százalékában? Van legalább 1%?
 

Nber

Well-Known Member
2021. október 15.
2 003
9 110
113
Ja, és a nap "vicce"

Az új német elképzelés, hogy a német részen lévő NS2-t leszakaszolni és majd abban akarnak LNG-t tárolni. Ez már nálam a szánalmas kategória.

Az NS2 csövei mikroötvözött, szénacélcsövek, kívülről korrózióálló műanyag bevonattal. A minimális üzemi hőmérséklet így - 40°C szódával elmehet az alapanyag - 90°C-ig (törésmechanikailag határeset) , de nem - 110°C és főleg nem a hegesztett kötéseknél.

Plusz kérdés, hogy az armatúrák tömítése mennyire örülnének egy ilyen hőmérsékletnek..
Tönkreteszik, nehogy tudják használni.
 

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 637
3 342
113

Bubu bocs

Well-Known Member
2021. január 6.
3 934
16 383
113
Úgy tűnik, hogy az NS1-nek tényleg reszeltek...
 

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 776
18 000
113
Abba a szakaszba úgy mégis mennyi LNG fér? Mondjuk a mostani tárolókapacitások százalékában? Van legalább 1%?
Passz. Térfogatilag nem tudom, de oda kéne egy nagyon komoly lezáró/nyitó csatlakozás, amit valahogy oda fel kellene szerelni, de a csővezeték már fel van töltve gázzal.

Előbb le kellene fáklyázni elég sok gázt meg elmondani az embereknek, hogy mennyibe fog fájni ez a hülyeség.

Az úszó LNG sziget történet ugyanez a hülyeség. Kezdésnek 2-4 milliárd € és mivel egy béna asztalos balkezén megszámolható hány cég tud ilyet építeni, ez is elég sovány vígasz a télre...
 

hunter85

Well-Known Member
2015. május 10.
1 918
5 407
113
Passz. Térfogatilag nem tudom, de oda kéne egy nagyon komoly lezáró/nyitó csatlakozás, amit valahogy oda fel kellene szerelni, de a csővezeték már fel van töltve gázzal.

Előbb le kellene fáklyázni elég sok gázt meg elmondani az embereknek, hogy mennyibe fog fájni ez a hülyeség.

Az úszó LNG sziget történet ugyanez a hülyeség. Kezdésnek 2-4 milliárd € és mivel egy béna asztalos balkezén megszámolható hány cég tud ilyet építeni, ez is elég sovány vígasz a télre...

Ezeknél tényleg teljesen elmentek otthonról!
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 292
113
Ezeknél tényleg teljesen elmentek otthonról!
nem csak nincsenek tisztába a valósággal mert a materiális dolgok már nem számítottak csak a vírtuális... virtuális pénz virtuális szórakozás munka a virtuális térben... KB mint a pc-xbox egyéb játékfüggők... elhiszik hogy az a világ amit egy monitoron látnak pixelekbe és a 0 és az 1 mindent fellül tud írni..
nem számít hogy nincs gáz majd íratnak rá egy programot hogy papiron sok legyen nekik. és majd vesznek a virtuális térbe. az hogy szállítás tárolás hogy lessz nem számít hisz ők virtuálisan megveszik... és hogy hogy nem tudja tárolni? virtuálisan már az övék...