Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 454
19 917
113
Szeptermberben nálunk még ilyen adatokat közöltek az EU-s viszonylatról (háztartási áramárak). Akkor 80-110 százalékos emelkedést jósoltak az idei évre:
ea7b5580f32a8bf342474b184b47b545.png

Azért van szórás, lásd csehek ha nem akarunk messzire menni. Érdemes az ár összetételét is szemügyre venni. Forrás:
https://myzahorie.sme.sk/c/23213068...ucit-neplytvat-nimi.html#storm_gallery_222320
A lakossági áram minden országban egyedileg változik, azoknak nincs közük közvetlenül az annak az országnak belső nagykereskedelmi áraihoz. Ez kormánydöntés, hogy az akár veszteséges lakossági árak veszteségét hogy hárítják át a cégekre. Itt látjuk hogy magyarban a legnagyobb eltérés a 2 között: 5 Ft a lakosságnak, mikor ugyanazért a villanyért a vállalkozó pld 230 Ft ot fizet és még + rájön a különböző egyéb teher..
Ahol éves szerződések vannak , itt az egyesített EU s energia rendszer tavalyi éves átlag árai, Euró / MW.

GlD92yZ.jpg


Az ábrából látszik hogy akinek sok vizierőműves, vagy atomenergiás termelése van, annak a lakossága is jobban jár(hat).

Pld Magyarország 106,82 Euro / MW = 40,59 Ft / kWh belső hálózati átlag nagyker ár az áramszolgáltatók felé.
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 454
19 917
113
De basszus. Nem kellett volna ezeket megszavazni. Ha nincs a zöldfordulat nincs ez. Mégegyszer ez politkai döntés. Pont olyan mint az ÁFA, vagy a nyílvégű lízing, Attól nem megy fel benned a pumpa? Pedig a vállalákozók ott is "nyerészkednek" hozzád képest. Imádom, hogy a valóságból kirakadtok dolgokat és mint a foxi pörögtök rajta...
Én nem gondolom például hogy itt bárkinek pld az EU-ban van bármilyen választási lehetősége.. Azt kell fogyasztanunk amit elénk tolnak.. Ha csak az elmúlt 30 évet megnézed itt , teljesen mindegy volt ki ül a rúd mellett.. semmi nem lett ezalatt jobb..Csak mostmár a Bulgárokkal kell megküzdenünk az EU utolsó helyéért, már csak ő maradt ebben ellenség..Románia is lehagyott lassan távcsővel nézzük a seggét a horizonton
 
  • Szomorú
Reactions: bel

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 454
19 917
113
5 forintért veszteségesen eladott lakossági áram? Mire gondolsz ikyenkor?
Mert a lakosság 36-70 forintért kapja!
Mert az áramszolgáltató vagyis áramkereskedő, akitől veszed az áramot 5 Ft nettóért, valamint a hálózati szolgáltató, aki a lakásig "fuvarozza" a villanyt az két különböző piaci szereplő.
A lakossági számláknál azért látod egyben az egészet leszámlázva mert ugyanaz a vállalat végzi mind a 2 feladatot. Vállalkozásnál van pld lehetőség hogy a magyarországi áramszolgáltató cégeket (nem sok van, 1 kezemen számolhatom, mert az elmúlt 2 évben kihaltak az áramdíj ugratás miatt) megversenyeztetem hogy ki adja olcsóbban a villanyt. Viszont a hálózati szolgáltató kötött hiszen az ő drótja szállítja a villanyt. Ezt kb így lehet egyszerűen megfogalmazni.

Tehát az áram ára köszönő viszonyban sincs a többi kiszámlázott tételhez, adókhoz... Ott megint ódákat lehetne írni hogy mi miért annyi.. vagy nem.
 
  • Tetszik
Reactions: blitzkrieg

BJani

Well-Known Member
2020. január 28.
1 495
3 947
113
5 Ft-ért veszik, és 36-ért, 70-ért, iparnak meg még 200-ért is adják!
Akkor szerinted?

Van egy javaslatom, ha keveselled az 5Ft-ot.
Húzz át egy drótot a szomszédodhoz, és mondd meg neki, hogy te azon 15Ft/kWh-ért adod a felesleges delejedet! Neki is jó, mert nem 36/70-ért kell vennie a tolvaj államtól, meg neked is, mert 3x annyit kapsz érte. Mindenki happy, nem?

(Jah, hogy neki sem fog épp kelleni az áramod sokszor? Hát ez van apukám, kopogj be akkor a szembe szomszédhoz is, hátha neki épp kell. Ha pedig az egész utcában nem kell senkinek, akkor majd mehetsz újra kuncsorogni az államhoz a 5Ft-odért...)
 

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 478
5 340
113
Van egy javaslatom, ha keveselled az 5Ft-ot.
Húzz át egy drótot a szomszédodhoz, és mondd meg neki, hogy te azon 15Ft/kWh-ért adod a felesleges delejedet! Neki is jó, mert nem 36/70-ért kell vennie a tolvaj államtól, meg neked is, mert 3x annyit kapsz érte. Mindenki happy, nem?

(Jah, hogy neki sem fog épp kelleni az áramod sokszor? Hát ez van apukám, kopogj be akkor a szembe szomszédhoz is, hátha neki épp kell. Ha pedig az egész utcában nem kell senkinek, akkor majd mehetsz újra kuncsorogni az államhoz a 5Ft-odért...)
Azért az állam lehet hogy morcos lenne ha az "élősködő" napelemesek, akik 5ft-ért termelnek a hálózatra, elérve a 0szaldót, leállítanák a hálózatra termelést! Ahogy előadjátok, hogy mekkora kárt okozunk, akkor csak jót tennénk az álammal! Elhiszed, hogy nekem nem hiányozna az az 1-2 ezer forint, amit az esetleges túltermelésért kapnák!? Persze télen nem lenne akkora érvágás, de tavasztól őszig elég szép tétel lenne az így kieső áram.
De sebaj, majd kiadják helyettük az engedélyt napelemparkok létesítésére, akiktől 40 ft-ért biztosan jobb biznisz átvenni!
Csak szólok, hogy az eddigi tempóval Paks 2 még vagy 10 évig nem termel, és ha Paks 1-en üzemidőt kell hosszabbítani, ott is komoly kiesések lesznek!
Na és az energiazabáló autó és akkumulátor iparnak köszönhetően, a felfutásuk után, a mai fogyasztásnak nagyjából a duplájával lehet számolni!
Gondolom van rá ötletetek, hogy honnan jönne a jövőben a hiányzó mennyiség!?
Várom az ötleteket!
Vízierőmű ugyebár nem lehet, mert ahol hatékony lenne, ott tönkre teszi a tájat! Szélérőmű sem, mert a Kárpát-medencében csak a hülye épít olyant is! Szenünk nincs, csak némi lignit, de az meg gyenge fűtőértékű, és egyébként is környezetszennyező, tehát kilőve!
Mi marad? Az orosz gáz. Akkor hát tovább kell növelnünk ennek arányát, mert jóval olcsóbb a napelemnél, főleg a bolgár, horvát, ukrán, román .... és hasonló baráti országokon keresztül!
Aztán ha lenne NATO-orosz konfliktus, és "véletlenül" megrongálódnának a csővezetékek, akkor addig majd összebújtok, amíg az sem lesz!
Hát hajrá!
 
  • Vicces
Reactions: blitzkrieg

Ettore Fieramosca

Well-Known Member
2021. március 9.
1 135
3 238
113
Azért az állam lehet hogy morcos lenne ha az "élősködő" napelemesek, akik 5ft-ért termelnek a hálózatra, elérve a 0szaldót, leállítanák a hálózatra termelést! Ahogy előadjátok, hogy mekkora kárt okozunk, akkor csak jót tennénk az álammal! Elhiszed, hogy nekem nem hiányozna az az 1-2 ezer forint, amit az esetleges túltermelésért kapnák!? Persze télen nem lenne akkora érvágás, de tavasztól őszig elég szép tétel lenne az így kieső áram.
De sebaj, majd kiadják helyettük az engedélyt napelemparkok létesítésére, akiktől 40 ft-ért biztosan jobb biznisz átvenni!
Csak szólok, hogy az eddigi tempóval Paks 2 még vagy 10 évig nem termel, és ha Paks 1-en üzemidőt kell hosszabbítani, ott is komoly kiesések lesznek!
Na és az energiazabáló autó és akkumulátor iparnak köszönhetően, a felfutásuk után, a mai fogyasztásnak nagyjából a duplájával lehet számolni!
Gondolom van rá ötletetek, hogy honnan jönne a jövőben a hiányzó mennyiség!?
Várom az ötleteket!
Vízierőmű ugyebár nem lehet, mert ahol hatékony lenne, ott tönkre teszi a tájat! Szélérőmű sem, mert a Kárpát-medencében csak a hülye épít olyant is! Szenünk nincs, csak némi lignit, de az meg gyenge fűtőértékű, és egyébként is környezetszennyező, tehát kilőve!
Mi marad? Az orosz gáz. Akkor hát tovább kell növelnünk ennek arányát, mert jóval olcsóbb a napelemnél, főleg a bolgár, horvát, ukrán, román .... és hasonló baráti országokon keresztül!
Aztán ha lenne NATO-orosz konfliktus, és "véletlenül" megrongálódnának a csővezetékek, akkor addig majd összebújtok, amíg az sem lesz!
Hát hajrá!
Szerintem 5 éve nem adnak ki KÁT engedély de lehet 6 is. Utána volt a METÁR, aztán piaci alapon kaptak csak engedélyt a naperőművek. De gondolom ez neked nem jelent semmit, mert nem illik bele ahőbölgésedbe.
Paks 2 valóban még minimum 10 év, de csak ha tartjuk a jelenlegi tempót. Ugyanis most 0-24ben megy az építkezés.
Amúgy valóban energiahiányosak vagyunk. Az hogy Paks 2 csak most indul óriási hiba. Már már bűn.
 

Nber

Well-Known Member
2021. október 15.
2 015
9 194
113
Szerintem 5 éve nem adnak ki KÁT engedély de lehet 6 is. Utána volt a METÁR, aztán piaci alapon kaptak csak engedélyt a naperőművek. De gondolom ez neked nem jelent semmit, mert nem illik bele ahőbölgésedbe.
Paks 2 valóban még minimum 10 év, de csak ha tartjuk a jelenlegi tempót. Ugyanis most 0-24ben megy az építkezés.
Amúgy valóban energiahiányosak vagyunk. Az hogy Paks 2 csak most indul óriási hiba. Már már bűn.
Atombiztos (FB):

Miért is kell nekünk mihamarabb a Paks II. Atomerőmű?
1f4cc.png
Ma az esti órákban, egészen pontosan 17 óra 55 perc körül a hazai villamosenergia-rendszer ismételten „fekete lyukként” viselkedett, hiszen a fogyasztók maradéktalan ellátása érdekében minden szomszédos országból érkezett hozzánk import…
1f4cc.png
Az adott időpontban:
Import: 2885 MW (Paks II. csak 2400 MW lesz),
miközben a nap- és szélerőművek nem álltak a helyzet magaslatán…
Naperőművek (ipari) 3302 MW-ból: 0 MW
Naperőművek (háztartási) 2281 MW-ból : bizonyára szintén 0 MW
Szélerőművek: 323 MW-ból 9,1 MW
A hazai áramtermelés alapvető pillére, a Paksi Atomerőmű 2000 MW
Gázerőművek 1492 MW...
Na pont ezért.
Ábra, adatok: MAVIR
Lehet, hogy egy kép erről: térkép, vonat és , szöveg, amely így szól: „2024-01- 09 17:55:26-kor 750kV 400kV SZLOVÁKIA 1104 ↓118 AUSZTRIA UKRAJNA 282 393 →243 I SZLOVÉNIA ROMÁNIA 129 586 5 327 ÜZEMI Rendszerterhelés: 458 →658 HORVÁTORSZÁG MW 7130 4285 ermelés: Import-export szaldó: Terv: MW 474 1942 MW MW Tény: Eltérés pill.: Eltérés átlag: 2871 2885 14 0 MW SZERBIA MWhh”
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 454
19 917
113
Szerintem 5 éve nem adnak ki KÁT engedély de lehet 6 is. Utána volt a METÁR, aztán piaci alapon kaptak csak engedélyt a naperőművek.
Tök mindegy h minek nevezzük - a zöldséget át kell venni bármi áron... A tendereztetés azt jelenti h a METÁR ad 40 helyett 35 Ft-ot, az oligarchának az még OK..A lényeg az hogy átvételre kerül és ki is fizetik a sokszor feleslegesen megtermelt naperőmű teljesítményt e fix díjon, szerződés szerint.

Ezzel az a baj, hogy akkor is átvennie és fizetnie kell ha a belföldi nagyker áramár akkor éppen 0 Ft / kW. Ez sokszor fordul elő évente általában délelött 11 és du 13 óra között. Az hogy biztosan megveszik és erre az időre nem rugják le az oligarchákat a hálózatról, onnan láthatjátok, hogy a zöld csúcsok nem levágottak, hanem megvannak a grafikonomon.
Ellentételezésképp az áramszolgáltatók pont ekkor kaszálnak a fogyasztókon : a 0 Ft ért vett áramot eladják 5 Ft ért a lakosságnak és 230 Ft-ért a céges fogyasztóknak.. Ez végtelen % haszonkulcsot jelet a 0 Ft beker miatt.
Tehát az egy napon belüli sok sok milliárdos napelemes veszteséget kiegyenlíti a szolgáltatói zsebben keletkező extraprofit.
Ehhez képest a hullámvasút egy gyenge kőkori képződmény..
Paks 2 valóban még minimum 10 év, de csak ha tartjuk a jelenlegi tempót. Ugyanis most 0-24ben megy az építkezés.
Amúgy valóban energiahiányosak vagyunk. Az hogy Paks 2 csak most indul óriási hiba. Már már bűn.

Jah sikerült ezt is eltolnunk, de ebbek az EU és a mögötte állók kezét látom. Erről is írtam ide egy hosszab anyagot most rövídítem:
- MVM vezér minden évben felhívja a figyelmet a 20 - 30 % os éves import veszélyeire főleg 2000 után
-Elhatározzák a Paks II megépítését kezdenék a munkát
  • 2016-ban az EU egy hosszabb távú energiatervet készít a kihasználatlanul pörgő ukrán atomerőművek bekapcsolására az EU hálózatába. Azért van ott ennyi felesleg - mert a franciák 1990 után kinyírták az ottani alukohókat hogy magasabbra ugorjon az aluminium világpiaci ára.
  • A terv értelmében Magyarországnak át kellett építenie a régi 750 kV-os 400 kV-on üzemelő hálózatát a Szabolcsbákai alállomás létrehozásába 4 db 750 kV / 400 kV os felújított Ganz trafókkal, ami 2000 MW plusz vételezési lehetőéget adott volna Ukrajna felöl, így a teljesítmény keresztmetszet a meglévő vezetékekkel 2880 MW ra ugrott volna fel.

Kormányunk óvatos volt, az alállomásban csak az első sor trafókat rakták be + tartalék, és így Báka "csak" 1000 MW lett a tervezett 2000 MW helyett, viszont most úgy tűnik , sikerült kidobni rá 18,8 milliárd Ft ot - villany nuku..

Az EU már 2016-ban számított az ukrán importra mert német atomerőművek leállítási programja tavaly befejeződött annak ellenére hogy nem is jön meg nem is olcsó az ukrán villany (Zseli emelte uniós szintre).

Nyilván a németek nem mondhatták hogy eddig zöldségeket beszéltünk mert atomenergia nélkül nem lehet zöldenergiázni, így a leállítás helyett még néhány atomerőművet ujra kell éleszteni..

Az energiahiány miatti intézkedéseket ismeritek, nem ismétlem..

Így az EU-s energiaterv miatt eddig szándékosan késleltetett Paks II építésénél most a lovak közé kell csapni.. Az oroszok megkegyelmeztek Nekünk, mert akár szerződés megszegése címén már rég elhajthatták volna Magyarországot..
 

Ettore Fieramosca

Well-Known Member
2021. március 9.
1 135
3 238
113
Tök mindegy h minek nevezzük - a zöldséget át kell venni bármi áron... A tendereztetés azt jelenti h a METÁR ad 40 helyett 35 Ft-ot, az oligarchának az még OK..A lényeg az hogy átvételre kerül és ki is fizetik a sokszor feleslegesen megtermelt naperőmű teljesítményt e fix díjon, szerződés szerint.

Ezzel az a baj, hogy akkor is átvennie és fizetnie kell ha a belföldi nagyker áramár akkor éppen 0 Ft / kW. Ez sokszor fordul elő évente általában délelött 11 és du 13 óra között. Az hogy biztosan megveszik és erre az időre nem rugják le az oligarchákat a hálózatról, onnan láthatjátok, hogy a zöld csúcsok nem levágottak, hanem megvannak a grafikonomon.
Ellentételezésképp az áramszolgáltatók pont ekkor kaszálnak a fogyasztókon : a 0 Ft ért vett áramot eladják 5 Ft ért a lakosságnak és 230 Ft-ért a céges fogyasztóknak.. Ez végtelen % haszonkulcsot jelet a 0 Ft beker miatt.
Tehát az egy napon belüli sok sok milliárdos napelemes veszteséget kiegyenlíti a szolgáltatói zsebben keletkező extraprofit.
Ehhez képest a hullámvasút egy gyenge kőkori képződmény..


Jah sikerült ezt is eltolnunk, de ebbek az EU és a mögötte állók kezét látom. Erről is írtam ide egy hosszab anyagot most rövídítem:
- MVM vezér minden évben felhívja a figyelmet a 20 - 30 % os éves import veszélyeire főleg 2000 után
-Elhatározzák a Paks II megépítését kezdenék a munkát
  • 2016-ban az EU egy hosszabb távú energiatervet készít a kihasználatlanul pörgő ukrán atomerőművek bekapcsolására az EU hálózatába. Azért van ott ennyi felesleg - mert a franciák 1990 után kinyírták az ottani alukohókat hogy magasabbra ugorjon az aluminium világpiaci ára.
  • A terv értelmében Magyarországnak át kellett építenie a régi 750 kV-os 400 kV-on üzemelő hálózatát a Szabolcsbákai alállomás létrehozásába 4 db 750 kV / 400 kV os felújított Ganz trafókkal, ami 2000 MW plusz vételezési lehetőéget adott volna Ukrajna felöl, így a teljesítmény keresztmetszet a meglévő vezetékekkel 2880 MW ra ugrott volna fel.

Kormányunk óvatos volt, az alállomásban csak az első sor trafókat rakták be + tartalék, és így Báka "csak" 1000 MW lett a tervezett 2000 MW helyett, viszont most úgy tűnik , sikerült kidobni rá 18,8 milliárd Ft ot - villany nuku..

Az EU már 2016-ban számított az ukrán importra mert német atomerőművek leállítási programja tavaly befejeződött annak ellenére hogy nem is jön meg nem is olcsó az ukrán villany (Zseli emelte uniós szintre).

Nyilván a németek nem mondhatták hogy eddig zöldségeket beszéltünk mert atomenergia nélkül nem lehet zöldenergiázni, így a leállítás helyett még néhány atomerőművet ujra kell éleszteni..

Az energiahiány miatti intézkedéseket ismeritek, nem ismétlem..

Így az EU-s energiaterv miatt eddig szándékosan késleltetett Paks II építésénél most a lovak közé kell csapni.. Az oroszok megkegyelmeztek Nekünk, mert akár szerződés megszegése címén már rég elhajthatták volna Magyarországot..
Metár amikor legutóbb néztem 23 Ft volt…
De azért ellentmondasz egy kicsit magadnak is. Az baj ha a drágábban átveszik az áramot, az is baj ha az ukrajna felőli legolcsóbbra kalkulálnak, gondolom a saját atomerőmű is baj lenne mert drága, meg nem zöld. Akkor mi lenne a jó?
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 364
96 815
113
Így az EU-s energiaterv miatt eddig szándékosan késleltetett Paks II építésénél most a lovak közé kell csapni.. Az oroszok megkegyelmeztek Nekünk, mert akár szerződés megszegése címén már rég elhajthatták volna Magyarországot..
Nemcsak az EU miatt csúszott Paks. Az oroszoknak sem sikerült a magyar szabályozásnak megfelelő papírokat az engedélyeztetéshez leadni. Többször megkötbêreztük őket a késedelem miatt.
 

Ettore Fieramosca

Well-Known Member
2021. március 9.
1 135
3 238
113
Nemcsak az EU miatt csúszott Paks. Az oroszoknak sem sikerült a magyar szabályozásnak megfelelő papírokat az engedélyeztetéshez leadni. Többször megkötbêreztük őket a késedelem miatt.
Hát én láttam terveket a kiszolgaló létesítményekről. Hagyjuk kategória…. Remélem amire élesedik fejlődnek
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 454
19 917
113
Metár amikor legutóbb néztem 23 Ft volt…
De azért ellentmondasz egy kicsit magadnak is. Az baj ha a drágábban átveszik az áramot, az is baj ha az ukrajna felőli legolcsóbbra kalkulálnak, gondolom a saját atomerőmű is baj lenne mert drága, meg nem zöld. Akkor mi lenne a jó?
A 23 Ft-ban Neked lehet igazad, mert az én infóm régebbi a tendereztetéseket illetően és azóta nem nézegettem mert nem vagyok érintett. A tenderezéssel lenyomott árak viszont megmagyarázzák azt hogy tavaly miért kezdődött egy olyan folyamat hogy a nagy napelemparkok tulajai most tömegével szabadulnak meg ezektől. Nyilván az alacsony átvételi ár miatt akár 10 év fölé is mehetett ezek megtérülési ideje..

az is baj ha az ukrajna felőli legolcsóbbra kalkulálnak,
Messze nem a legolcsóbb Zseli zseniálisan gondoskodott róla. Régen onnan is valahol 10 15 Ft / kW-ért kaphattuk az energiát . Zseli úgy határozott hogy nem ezen, hanem az Európai átlagáron kapjuk a villanyt és hogy ne sírjon a szánk abból ad 2 - 3 Eurós árengedményt..
Az eredeti, 100 Euró feletti EU s árhoz képest ez az engedmény annyit jelent Nekünk mint halottnak a beöntés.
Technikailag ezt úgy oldotta meg, hogy az erőművi árát ugyanolyan alacsonyan hagyta , de sokszorosára felemelte az átviteli díjat. Hogy az se örüljön - azt megkínálta 70 % os általa kitalált energia átviteli adóval.

a saját atomerőmű is baj lenne mert drága, meg nem zöld.

Miért drága egy napelemhez képesti atomerőmű, vagy az miért nem zöld? Fejtsd ezt ki légyszi..
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 454
19 917
113
Nemcsak az EU miatt csúszott Paks. Az oroszoknak sem sikerült a magyar szabályozásnak megfelelő papírokat az engedélyeztetéshez leadni. Többször megkötbêreztük őket a késedelem miatt.
Nekem furcsa hogy amit hosszú ideig nem csináltak meg - és most hirtelen meg értenek ehhez minden OK...
Valamivel indokolni kell a késéseket..
Az orosz meg időközben elhatározta hogy az Ukrán nem fog villanyt exportálni..
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 454
19 917
113

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 454
19 917
113
Hát én láttam terveket a kiszolgaló létesítményekről. Hagyjuk kategória…. Remélem amire élesedik fejlődnek
Nekem 2 technikusomat kellett kölcsönadnom a Paks I építkezéséhez, 8 hónap időtartamra az építkezés jelentős határidő csúszása miatt.. Beszámolójuk azért helyenként elég "horrorisztikus" volt a mai fülnek..
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
12 034
35 310
113
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 454
19 917
113
Ez most 5-én múlt hét pénteken megtörtént, hogy valamilyen értelmezhetetlen oknál fogva nemcsak Finnországban, hanem a balti államokban, Svédeknél és Norvégiában rekord magasságokba emelkedett az áram ára (Hiány, de a svédeknél, norvégoknál is?)

A finnországi ár 920 Euro / MWh volt..

pS7WDGd.jpg


Azóta ez már lecsengett : A mai nap 42 Euró / MWh az ára , fele annyi sincs mint a magyar ár..

6kUfBXi.jpg


Amikor a nagykereskedelmi áram ár ár pár nap alatt 20 X -os értékben elmozdulhat oda vissza egy adott országon belül, az egy kissé már problémás elektromos hálózati rendszert mutat, enyhén szólva..
 

svajcibeka

Well-Known Member
2013. február 10.
1 133
3 329
113
Ez most 5-én múlt hét pénteken megtörtént, hogy valamilyen értelmezhetetlen oknál fogva nemcsak Finnországban, hanem a balti államokban, Svédeknél és Norvégiában rekord magasságokba emelkedett az áram ára (Hiány, de a svédeknél, norvégoknál is?)

A finnországi ár 920 Euro / MWh volt..

pS7WDGd.jpg


Azóta ez már lecsengett : A mai nap 42 Euró / MWh az ára , fele annyi sincs mint a magyar ár..

6kUfBXi.jpg


Amikor a nagykereskedelmi áram ár ár pár nap alatt 20 X -os értékben elmozdulhat oda vissza egy adott országon belül, az egy kissé már problémás elektromos hálózati rendszert mutat, enyhén szólva..
Meg azt hogy ez az ejuropai gáz és delej börze, egy rakat szar. Semmi értelmét nem látom, max a jaó nép meg az ipar szopatása a nemlétező, senki által nem ismert "befeketetők" által.