[HUN] AMD-65 - Automata Módosított Deszantfegyver (FÉG)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 933
18 405
113
Az AMD-65 gépkarabély volt az általam használt fegyver is. Igazából nem volt rossz. A légideszant csapatoknak fejlesztettük ki eredetileg, ha jók az emlékeim. Aztán miért is rendszeresítettük minden fegyvernemnél, az számomra is rejtély. Nos, könnyű volt súlyra, egyszerűen kezelhető. Válltámaszát viszont nagyon gagyinak éreztem. A Csőszájfék, illetve a rajparancsnoki fegyvereken a lángrejtő előnyös volt, jelentősen csökkentette a hátrarúgását a fegyvernek lövéskor. Rövidebb csöve folytán hatásos lőtávolsága kisebb volt mint az akkor használatos határőrségi és munkásőrségi gépkarabélyoké. Viszont a BMP-ben nagyon hálás dolog volt a fegyver kis súlya és mérete, a harcjárműbe történő ki és beszálláskor. Szórása 300 méterig viszont nem tért el az említett fegyverekétől. E felett már hátrányban volt a hosszabb csövű gépkarabélyokkal szemben. Viszont ha egy alap fegyver mechanikus irányzékába befog valaki egy álló emberi alakot, 300 méterről már nem igazán lát sokat belőle az irányzékban. Nem véletlen hogy lövészeteken is max., 300 méter volt a távolság, emberi alakra. Most mi a standard távolság lövészeten e téren, azt dudi tudná megmondani. A fegyver megítélésénél figyelembe kell venni, amikor tervezték és használták, abban az időszakban nem volt ennyire elterjedt dolog a sok kiegészítő. Az átlag gyalogos katona, minden hadseregben akkoriban, alap fegyverrel harcolt, mindenféle extra, meg kütyü nélkül. Max., bajonett és kézigránátok egészítették ki a fegyverzetét. Mára persze ez eléggé elavult lett, de arról nem a fegyver tehet, hogy a Honvédség nem tartott igény a továbbfejlesztett változatokra. Van belőle úgy tudom több vwó is, melyek már megfelelnének a kor követelményeinek. A youtube-on több olyan felvétel is van, ahol amerikai tuningolások láthatók. Ott például, kifejezetten népszerű a magyar AMD-65.

 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 895
4 405
113
Az AMD-65 nem csak a desszantosoknak lett kifejlesztve, hanem azon katonák önvédelmi fegyveréül is szolgált, akik valamilyen kezelőszemélyzethez tartoztak. Tehát a gépkarabély nem elsődleges fegyvverük volt.

A mechanikus irányzékuk állíthatósága szolgál az irányzékvonal esés miatti célontarthatóságára.

Alapkiképzésen tanítják az alapirányzékon való célzást, tudjátok, 100 m-en alsó széle, közepe. Ez azért van, hogy a katonának ezen a távon ne kelljen irányzékot állítani, ha folyamatosan kell lövöldöznie. "Pontlövéshez" már állítani kell 100-m-enkénti esésátlaggal.

A szabvány NATO 5.56 előbb elveszíti a stabilitását mint a 7.62-es, az már 300 m felett nagyobbat szór, alatta pontosabb.
 

honved

Well-Known Member
2010. június 2.
9 933
18 405
113
Az AMD-65 nem csak a desszantosoknak lett kifejlesztve, hanem azon katonák önvédelmi fegyveréül is szolgált, akik valamilyen kezelőszemélyzethez tartoztak. Tehát a gépkarabély nem elsődleges fegyvverük volt.

A mechanikus irányzékuk állíthatósága szolgál az irányzékvonal esés miatti célontarthatóságára.

Alapkiképzésen tanítják az alapirányzékon való célzást, tudjátok, 100 m-en alsó széle, közepe. Ez azért van, hogy a katonának ezen a távon ne kelljen irányzékot állítani, ha folyamatosan kell lövöldöznie. "Pontlövéshez" már állítani kell 100-m-enkénti esésátlaggal.

A szabvány NATO 5.56 előbb elveszíti a stabilitását mint a 7.62-es, az már 300 m felett nagyobbat szór, alatta pontosabb.

Alap lőgyakorlatnál igen. Viszont egy gépesített lövész raj, vagy szakasz éleslövészeten, nálunk 3-as irányzék volt a standard beállítás. ( 300 m ) Minden célra. ( 1988 ) Ma miként van, azt nem tudom, dudi biztos megmondja, ha megkérjük rá.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 268
13 649
113
Nos, mit szóltok? Mit találtam?
:)))
1392273055_85407_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

1392273063_59404_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

1392273069_59488_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

1392273076_88003_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

1392273083_62316_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

1392273089_59492_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

1392273103_68244_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

1392273115_54753_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

1392273121_53299_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 778
65 125
113
Pár éve láttam egy fatusás AMD- kinézetű hatástalanított fegyvert. Máig se találkoztam vele máshol. Sejtem hogy mi gyártottuk esetleg a munkásőrségnek de nem vagyok biztos benn. Tudja valaki a nevét talán? Olyan mint az alsó fegyver a képen.
AMD-65_AMMSz_AKM-63_small_thumb.jpg
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 277
76 851
113
Talán az egyik legteljesebb lőfegyverekkel folgalkozó oldal, nagyon jó képanyaggal. Szerencsére a fontosabb gombok fölött van angol fordítás is.
Magyarország
AMD-65

Mackensen

Inkább ne tetted volna be az AMD-s oldalt...
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 268
13 649
113
Miért? Tekerd a lap aljáig. Őssza van gyűjtve egy rakás kép a világ minden tájáról sok-sok lekles felhasználóval.
AKM63
http://www.firearmsworld.net/hungary/ak/amd65.htm
AMR-69 (erről nem is gondoltam volna, hogy exportálták)
http://www.firearmsworld.net/hungary/ak/amr69.htm
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 277
76 851
113
Az AMD-hez nem volt rendszeresítve szurony mert a kompenzátorra nem lehet csatlakoztatni ráadásul a szuronyos képen AK-103 csőszájfékes kompenzátor van rajta amit soha nem szereltek rá max házilag.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 268
13 649
113
OK és? Fogadok, hogy azt a bazi nagy tárat sem rendszeresítették hozzá. Egy csomó kép olyan változatokról van ami valszeg az amerikai fegyverpiacon kötött ki és ott barkácsoltak rajtuk.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 268
13 649
113
Gondolom ez a színkombináció sem volt rendszeresítve:D
ds01955.jpg
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 277
76 851
113
Ha be akarok mutatni egy fegyvert(ami az oldal célja)akkor azt autentikusan teszem nem összevissza "gányolva".
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 268
13 649
113
Te el tudod olvasni a képeket magyarázó feliratokat?
:)))
 
D

danielblack

Guest
Miért? Tekerd a lap aljáig. Őssza van gyűjtve egy rakás kép a világ minden tájáról sok-sok lekles felhasználóval.
AKM63
http://www.firearmsworld.net/hungary/ak/amd65.htm
AMR-69 (erről nem is gondoltam volna, hogy exportálták)
http://www.firearmsworld.net/hungary/ak/amr69.htm

Köszi a linket!!!
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 268
13 649
113
Egy autoentikus bemutatás
http://www.firearmsworld.net/china/rifle/1981/81.htm
Bár a végére besikeredett egy kevés gányolás is valami bozótlakók módosítása révén.
c5c103.jpg

c5c102.jpg

c5c101.jpg