A radarok működnének és a radiók is mert kommunikalni és légteret ellenőrizni kell.
Gerald R. Ford osztály (USA)
- Téma indítója Tcat
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
A radarok működnének és a radiók is mert kommunikalni és légteret ellenőrizni kell.
Én a betett videóhoz annyit raknék hozzá, hogy egy repülőgép hordozó teljesen veszélytelen egy Szovjetunió/Oroszország/Kína kaliberű országra az adott kor technológiai színvonalán.
Ellenben a föld országainak túlnyomó többségét vidáman le lehet róluk bombázni. Erre való a repülőgép hordozó. Gyarmati "ágyú diplomáciára".
Ellenben a föld országainak túlnyomó többségét vidáman le lehet róluk bombázni. Erre való a repülőgép hordozó. Gyarmati "ágyú diplomáciára".
A DF26 nak es a Kindzsalnak is a legnagyobb elonye egyben a legnagyobb hatranya is. Megpedig az orult terminal phase sebesseg. Ugyanis amikor 8-10 M el kozelednek a celpont fele akkor baromi pontos celadatok kellenek mert a robbanofej ilyen sebessegnel nem kepes nagy manoverezesre. Az az menet kozben is kell celfrissites .
Masodik hogy nem sok ideje van arra hogy a sok hamis cel kozzul kivalassza az igazit. Akar a DF akar a Kindzsal kozeledik azt percekkel eotte latja a nagyhatotavolsagu radar. Kulonosen amelyik mar ABM kepesseggel es szoftverrel rendelkezik. Vegyuk ugy hogy 2 percuk van a hajoknak. Vegyunk le 20masodpercet ebbol ami mar a raketa utolso celrafordulasat es becsapodasat adja.Maradt 1 perc 40 sec. Ezalatt a teljes TF ket teljes sorozat SRABOC ot lo ki ami igy hajonkent minimum 48chaff toltet. Ezek a MK32 es toltetek nem olyanok akkorak mint a repgep chaffok hanem bunko nagy darabok es egy is kepes egy hajo RCS et sziulalni. 48 db ilyen / hajo meg iszonyat felhot es takarast tud letrehozni. Emelett a 5 inch gun is lovi a maga chaff lovedekeit minden 3 masodpercben az az cca 33 ilyen loszert kuld az egbe pontosan az erkezo raketa varhato roppalyaja kozepebe. Szoval amikor a raketa rafordul az ucso szakaszra akkor bizony fel van adva neki a lecke hogy melyik felho a cel vagy melyik felho mogott van a cel es ha at is torte az egyik felhot vajon a latosozgeben van a celes ha ott is van kepes e arra korigalni.
Arrol meg nem is beszeltunk hogy ha ezt a chaff felhot mar a DF vagy Kindzsal inditasa utan elkezdik eregetni akkor nincs az a tavolfelderito repgep vagy muhold amelyik pontos adatokkal tudna ellatni a raketat a vegfazisra.
Es akkor meg ott a NULKA is .
Lehet keresni sot talalni is passzivan de nem fogsz tudni megfelelo pontossagot elerni. Arrol nem is beszelve hogy egy egesz TF RF jet fogod merni tobb hajo tobbtucat aktiv RF rendszereit. Ma egy rendszer sem kepes ebbol tuzvezetesre alkalmas pontossagot kihozni. Csak amolyan cca arra vannak modon. Ha tobb ilyen meropontod van akkor vavul a dolog de ezek ellen is vannak intezkedesek.
A CV az nem mas mint a tengerek harckocsija. Mozgekony egyedi nagy tuzero amit barhol bevethetsz. Ki lehet loni el lehet sulyeszteni de szamolni kell vele raadasul nem is olyan egyszeru az a kiloves.
M
molnibalage
Guest
Csak ez a hk. egyenszilárd védelemmel bírhat bizonyos védelmet nézve minden irányban.
M
molnibalage
Guest
Ööö, egy hordozón nézd már meg mennyi gép van. Egy kézen meg lehet számolni azon USA-val nem szövetséges országokat, akik képesek annyit harcba küldeni. És konfliktus idején párban járnak a hordozók.
Ez azon nem változtat,hogy kevés van belőlük.Nem véletlen vizsgálják a kisebb 60.000 tonna körüli hajók lehetőségét.
M
molnibalage
Guest
Attól függ, hány helyen akarnak folyamatos jelenlétet fenntartani, illetve mekkora erővel. Ha állandóan jelen akarnak lenni a Földközin, Arábia körül, miközben minimum 2-3 hordozó aktív a Csendesen, akkor kevés a 11. A piszkos anyagiakon kívül ezt láthatták be a legutóbbi hírek szerint, tehát hogy több, de kisebb méretű hordozóra szeretnének átállni, miközben marad pár szuperhordozó s.
Mert nem tudom:
Mennyi támadást tudnak kivédeni, mielőtt ott állnak letolt gatyával?
Napi ötöt? Húszat? Hány napig? Hónapokig?
(Persze most nagyvonalúan eltekintünk attól a ténytől, hogy a kérdés elméleti, mert időre játszás helyett ebből inkább nuki kitárazás lenne)
M
molnibalage
Guest
Kínán kívül aki csak partjai közelében tudná esetleg megchallengelni őket nemhogy kevés, de overkill a mennyiség. Senki nem tud ma felmutatni olyan erőt, amivel leghalványabb esélye lenne a nyílt vízen elkapni egy két hordozós CSG-t. Esetleg egy két hajót.
A tengeralattjarók veszélyesek rájuk abból meg sokaknak van.Persze nem random helyeken kell hordozóra vadászni mert úgy értelmetlen.De az alapvető baj az,hogy a 11 darabból eleve nem áll rendelkezésre soha 11db egyszerre.
Az elsot kell igazabol mert utanna mar a tortenet arrol szol hogy az ellenseges inditok repterek katonai infrastruktura kerul tamadas ala. Az az nem csak uszkalunk es jatszuk az agyaggalambot hanem apritjuk a celpontokat. Alapvetoen mind a Kindzsal mind a DF meglepetes fegyver. Mukodhet ha a semmibol inditjak. Ha fel vagy ra keszulve akkor jo eselyel kitudod vedekezni. A legrosszabb eset hogy felaldozol valamit.
Amugy chaffbol rentgeteg van a fedelzeten. Szmot nem mondok de sok. Egy TF nel meg az ellatohajokon ott vannak meg kontener/raklap szamra.
Pontosan, ezt hozzá sem tettem, tizenvalahány éve műholdat szedtek le Standardal, és azóta THAAD, S-400 és más vasak is megjelentek a HS fegyók inkább pont, hogy reakciók az egyre keményebb AA védelemre, nem valami forradalmi áttörő eszközök. Szóval a hordozó továbbra is egy platform, nem eszköz, eszerint kell szemlélni.
(BTW pont a Zumwaltnál volt hír pár hete, hogy egy ugyanilyen kategóriás BM-et akarnak rápakolni - vagyis egyrészt a NAVY counter már létezik, másrészt a platform lehetőségeit növeli, nemhogy a létezését veszélyyeztetné - hajóra pont azért teszik gondolom, hogy közelebb lehessen vinni. Vagyis a hajók lehetőségeit csak növelik az új eszközök).
Összességében egy konfliktus megkezdése után (vagyis nincs meglepetés, full alert van), mi jelent nagyobb fenyegetést (indítóplatformot mos ne vegyük figyelembe) - a hypersonic nagy magasságú salvo vagy a subsonic sea skimmer stealth eszközök (azonos EW/stb állapotok mellett)?
A meglepetés nem úgy működik,hogy háború előtt van közben pedig nincs.