1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

GLONASS

Diskurzus a(z) 'Helymeghatározó, kém- és egyéb műholdak, űreszközö' témában - Jeno által indítva @ 2013. január 6..

  1. Jeno

    Jeno Member

  2. boki

    boki Well-Known Member

  3. joker

    joker Well-Known Member

  4. boki

    boki Well-Known Member

    A Glonass- m muholdak élettartama 5-7 év. A hétvégén is egy felmondta a szolgálatot....(2008-ban volt fellove) Jelenleg 29 van font , abbol 24 uzemel , 4 tartalék , egy kísérleti uzemmod - Glonass- K.  Most, hogy egy kiesett maradt23 , egyet betesznek a tartalékbol...

    Errol már volt szo, hogy nem bírnak ki sokata ezek  a muholdak- gyenge elektronika, civil Tajvani- ezért kell állandoan ujakkal bovíteni...
     
  5. Tcat

    Tcat Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    <p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Indítás után felrobbant egy orosz Proton-M rakéta
    Az első generációs műholdak elég rövid 4-4,5 év élettartamúak voltak csak. (A korai prototípusok meg 1,5-2 év) A hasznos élettartamuk a GLONASS-M esetében nőtt 7 év körülire, míg a most sorra kerülő, már GPS és GALILEO kompatibilis jelet is sugárzó GLONASS-K kapcsán 10-12 évre.

    Hogy pontosan mennyit lőttek fel a 80--as évek óta azt így kapásból nem tudom.
     
  6. Tcat

    Tcat Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

  7. borisz

    borisz Well-Known Member

    <p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Indítás után felrobbant egy orosz Proton-M rakéta
    Furcsa ez nekem.
    Nem emlékszem az utóbbi évekből olyan esetre, amikor európai, kínai, vagy orosz űrrakétának sikerült volna beteljesítenie a küldetését.
    Vagy én emlékszem rosszul?
     
  8. boki

    boki Well-Known Member

    Az utábbi 3 évben elég gyakoriak a balestek az orosz hordozorakéták korul, ez az orosz kozmonautika stagnálását és korrupcioját mutatja ........
     
  9. joker

    joker Well-Known Member

    "nem bírnak ki sokata ezek a muholdak- gyenge elektronika, civil Tajvani- ezért kell állandoan ujakkal bovíteni" - ez mégiscsak egy műhold, aminek a fellövése már alapból kockázatos (és drága), a szervíze meg túl drága, nem érné meg inkább jobb elektrónikával drágább műholdakat fellőni kevesebb alkalommal?! Vagy belerakni 3x annyi elektrónikát, hogy amikor az egyik rendszer megdöglik, akkor legyen még két tartalék ugyanazon a műholdon keresztül, így tovább lenne működűképes.
     
  10. boki

    boki Well-Known Member

    Csak az a probléma, hogy az oroszoknak nincs hozzá elektronikája... Megfelelo minoségu un. "Space" elektronikát a nyugat nem ad el nekik, így marad a civil kínai... De már a Glonass- K  muholdak már 10-13 évre vannak tervezve.
     
  11. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

  12. joker

    joker Well-Known Member

    A katonai műholdjaikat csak megcsinálták valahogy, kétlem, hogy ugyanaz a cég nem tudna megfelelő minőségű alkatrészeket gyártani a GLONASS műholdakhoz. Na meg nem csak kínai elektrónika van a világon, tőlük beszerezhetnek szinte bármilyen nyugati elektrónikát, mert nagy valószínűséggel ott gyártatják le. És még ott van Japán, mintha ők is értenének valamit a finomelektrónikához és a műhold-technológiához.
     
  13. boki

    boki Well-Known Member

    A SZU széthullásával szétesett minden , ha érted mire gondolok..... Az orosz muholdak legyen katonai vagy civil azért bírnak ki keveset, mert nem tudnak olyan alkatrészeket(elektronikát) bele tenni mint az amerikaiak (1 GPS muhold életetartama kb.15 év) Se gyártási hagyományuk, se nincsenek a Top-ba elektronikában. A muholdakba másfajta elektronika megy , kevés ország gyártja és a konkurencia miatt se nagyon árulják..., de már az oroszok egyutt mukodnek, francia, olasz cégekkel és aGlonass- K-ba erosebb elektronika kerul....
     
  14. Fade

    Fade Well-Known Member

    <p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Indítás után felrobbant egy orosz Proton-M rakéta
    "A GALILEO rendszer kiépítése 2010-ben torpant meg utoljára, akkor nem sikerül az előírt magasságba feljuttatni a műholdakat....:"

    Nem véletlen elírás lesz? Galileo = EUs GPS ami pedig != a Glonasszal ami ugye az Orosz.

    Oroszok rendszeresen építkeznek a nyi civil szférás elektronikából mert ez is messze magasabb minőségű mint amire a saját iparuk képes.
     
  15. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Ígazad van Fade, GLONASS.

    Amúgy kétlem, hogy Japán eladna Oroszországnak civil szférás elektronikán kivül bármit egyebet.
     
  16. hunter

    hunter New Member

    <p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Indítás után felrobbant egy orosz Proton-M rakéta
    Legutóbb tavaly augusztusban mondott csődöt egy Proton M. Akkor - egy orosz és egy indonéz műhold bánta - a gyorsító fokozattal volt gond.
     
  17. gacsat

    gacsat Well-Known Member

    A leváló orrészen miért nem volt ejtőernyő?
     
  18. gacsat

    gacsat Well-Known Member

    Hehe. Jó ez az avtár. Még jellemző is.
     
  19. boki

    boki Well-Known Member

    Ejtoernyot, csak a Szojuz rakéták visszatéro egységeibe raknak. Muholdak kilovéséhez használt hordozorakétára nem.
     
  20. nyugger

    nyugger Well-Known Member

    Repül a GLONASS
    http://en.ria.ru/military_news/20140324/188705772/Russian-Soyuz-Rocket-Launches-Navigation-Satellite.html
     

Ezen oldal megosztása