Golyószórók / géppuskák

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Mert a kettő ugyan az.
Vihar egy pohár vizben.Rajtámogató fegyver az a kategória,ami aluról megközelitve is betölthető(RPK,M15),meg felülről is(M60,PkM).És a kettő közötti átmenetek.Ultimax,Negev,Minimi,alulról felfele.Minimi,Negev akkor most kiskaliberben golyószóró,puskalőszerrel meg gp?Pedig puskalőszerrel sem érik el a PKM vagy a MAG szintjét.Vagy a FAL rajtámogató változata vagy az M15 gp,mert ppuskalőszerrel tüzel?Megeggyezés kérdése,mit hogyan nevezünk.Javaslom az rtf,a rajtámogató fegyver megjelölés használatát.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 792
75 846
113
Vihar egy pohár vizben.Rajtámogató fegyver az a kategória,ami aluról megközelitve is betölthető(RPK,M15),meg felülről is(M60,PkM).És a kettő közötti átmenetek.Ultimax,Negev,Minimi,alulról felfele.Minimi,Negev akkor most kiskaliberben golyószóró,puskalőszerrel meg gp?Pedig puskalőszerrel sem érik el a PKM vagy a MAG szintjét.Vagy a FAL rajtámogató változata vagy az M15 gp,mert ppuskalőszerrel tüzel?Megeggyezés kérdése,mit hogyan nevezünk.Javaslom az rtf,a rajtámogató fegyver megjelölés használatát.

A rajtámogató az feladat,lehet azt M2HB-val is csinálno vagy AGSz-17-el...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 792
75 846
113
De tovább megyek ha egy BTR-80/A támogat egy rajt akkor a 2A72 is rajtámogató gegyver aztán kurvára nem golyószóró vagy könnyű géppuska a lelkem.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 792
75 846
113
Vihar egy pohár vizben.Rajtámogató fegyver az a kategória,ami aluról megközelitve is betölthető(RPK,M15),meg felülről is(M60,PkM).És a kettő közötti átmenetek.Ultimax,Negev,Minimi,alulról felfele.Minimi,Negev akkor most kiskaliberben golyószóró,puskalőszerrel meg gp?Pedig puskalőszerrel sem érik el a PKM vagy a MAG szintjét.Vagy a FAL rajtámogató változata vagy az M15 gp,mert ppuskalőszerrel tüzel?Megeggyezés kérdése,mit hogyan nevezünk.Javaslom az rtf,a rajtámogató fegyver megjelölés használatát.

Igen a puska lőszeres Negev az géppuska.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 792
75 846
113
7,62 Minimi,Negev NG7 megintcsak kilóg.Vagy ezeket nevezzük "nehézgolyószórónak"?

Miért lóg ki a MINIMI 7,62?Sorozatlövés leadására alkalmas puska lőszert tüzelő egyéni tűzfegyver.Ez a géppuska fogalma.
Ebbe beleillik a 7,62-es MINIMI.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
A rajtámogató az feladat,lehet azt M2HB-val is csinálno vagy AGSz-17-el...
Igen,a gékocsizó,gépesitett csapaatoknál.Valahol mindig megbicsaklik ez a kategorizálás.De az M2 és AGSz17 párosrol eszembe jutott,hogy az amik az XM1 eredeti kiirásában egy nehézgéppuskás+atomata gránátvető pparncsnoki fegyverzetet képzeltek egy Patton hk-on lévő parancsnoki toronyokhoz hasonlan.De megbukott,mert az M2+Mk19 páros túl nagy volt.Most viszont a kissebb orosz/kinai automata gránátvetőkre alapozva meg lehetne csinálni,akár M60 szerű zárt pk toronyban.akár távirányitott formában.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 792
75 846
113
A te kategorizálásod gumi kategorizálás.Nyilvánvalóan az a kategorizálás amibe belefér egy M249 meg egy 2A72 is, ne adj isten egy Apache fegyverzete(egy Apche is támogathat rajt) az minen csak nem értelmes kategorizálás.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 792
75 846
113
Van egy jól átlátható, logikus,következetes a szóba jöhető fegyverek 99%-t lefedő rendszer amit te nem tudsz elfogadni valamiért.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 792
75 846
113
Viszont messze elmaradnak a PKM,MAG kategóriátol.Micsoda egy gordiusi csomó...o_O

Miért marad el?
Nem gondolnám,hogy elmarad de ha igen attól,hogy egy rossz géppuska még géppuska.A Trabi is személyautó attól,hogy amikor megjelent is egy rakat szar volt a korabeli nyugati típusokkal összehasonlítva.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 368
8 535
113
Ahogy észrevettem a haditechnikai eszközöknél a méret és a funkció mindig közel jár egymáshoz. Ritkán ugyanaz, de közel vannak. Érthető, hiszen bizonyos feladatok ellátásához kell a méret. Jó példa erre a hadihajók.

Nem merültem még el a lőfegyverek kategorizálásában :), de gyanítom, hogy itt is a lőszer mérete az alapja a kategóriáknak.

A golyószóró kifejezés számomra azért zavaró, mert a magyar nyelv eléggé leíró szokott lenni. Tehát a golyószóró kifejezés mintha az automata fegyver kifejezésnek lenne valamilyen szinonimája első hallásra.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Miért lóg ki a MINIMI 7,62?Sorozatlövés leadására alkalmas puska lőszert tüzelő egyéni tűzfegyver.Ez a géppuska fogalma.
Ebbe beleillik a 7,62-es MINIMI.
Hm.Lehet,hogy rosszul emlékszem,de a gp-t régebben nem sorolták az egyéni lőfegyverek közé..."Közösségi" támogatófegyver,valami ilesmi megfogalmazása volt.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 792
75 846
113
Ahogy észrevettem a haditechnikai eszközöknél a méret és a funkció mindig közel jár egymáshoz. Ritkán ugyanaz, de közel vannak. Érthető, hiszen bizonyos feladatok ellátásához kell a méret. Jó példa erre a hadihajók.

Nem merültem még el a lőfegyverek kategorizálásában :), de gyanítom, hogy itt is a lőszer mérete az alapja a kategóriáknak.

A golyószóró kifejezés számomra azért zavaró, mert a magyar nyelv eléggé leíró szokott lenni. Tehát a golyószóró kifejezés mintha az automata fegyver kifejezésnek lenne valamilyen szinonimája első hallásra.

A golyószóró egy majd 80 éves kifejezése a sorozatlövő fegyvereknek.Azért a könnyű géppuskához lett társítva mert a géppuska az ugye gépuska így valami nevet kellett találni annak idején az RPD-nek amire teljesen megfelelt a golyószóró.De,hogy teljesen összezavarjak minden egyéb módon kategorizáló embert az RPD kezelőszeményzete 2 fő volt noha egy ember is ki tudta szolgálni.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 792
75 846
113
Hm.Lehet,hogy rosszul emlékszem,de a gp-t régebben nem sorolták az egyéni lőfegyverek közé..."Közösségi" támogatófegyver,valami ilesmi megfogalmazása volt.

Kollektív fegyver a géppuska akár csak az RPG vagy annak idején az RPD és az RPK.
Egyéni fegyver az a gépkarabély vagy a pisztoly.
 

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
2 960
5 887
113
Glagolev–Shipunov–Gryazev GShG-7.62

erről lehet tudni, hogy nagyobb számban van rendszerben?