1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Golyószórók/géppuskák

Diskurzus a(z) 'Gyalogsági fegyverek és felszerelések' témában - Tcat által indítva @ 2013. január 6..

  1. dudi

    dudi Well-Known Member

    Ez tökéletesen alkalmatlan a 12,7-es leváltására!
     
  2. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Én kétlem, hogy valaki a közeljövőben kaliberváltásba vágná a fejszéjét.
     
  3. ravenlord

    ravenlord Well-Known Member

    Akkor máshogyan fogalmazok.
    Élőerő ellen túl erős, nagy tömegű és pontatlan. HE lőszere marginális hatású.
    Páncélozott cél ellen pedig gyenge.
    Két űrméret között - 8.6/.338 és 20 mm - seggre esik.
     
  4. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    HE lőszer tilos 20 mm alatt.
     
    dudi likes this.
  5. ravenlord

    ravenlord Well-Known Member

    Nekünk igen. :)
     
  6. dudi

    dudi Well-Known Member

    Mindenkinek.
    A 12,7 kell,ha gyengébbel váltod ki képességet vesztesz.Mi az,hogy gyalogság ellen túl erős?Ki mondta neked azt a hülyeséget,hogy pontatlan?Már eleve a nehezebb lőszerből adódó nagyobb pontosság mellette szól.
     
  7. Ratamahata

    Ratamahata Well-Known Member

    Ezt már múltkor is felhoztad de fejtsd ki légyszi mert nem tiszta hogy miért lenne pontosabb ha nehezebb??? Sok prec lövő lövi a 6,5 BT Lapuát, ami az egyik legpontosabb lövedék ezen a szinten, pedig tuti könnyebb mint egy 300 Rem magnum... azért a lövedék kiképzése, löportöltet égési ideje az adott csőhosszhoz stb.... befolyásolja a pontosságot, a tömeg max a stabilitásban jobb, de az se biztos... nem tiszta az összefüggés
     
  8. dudi

    dudi Well-Known Member

    Ott kezdődik a dolog,hogy azonos minőség lőszereket kell összehasonlítani.Tehát prec lőszerrel prec lőszert hadilőszerrel meg hadilőszert.Ilyenformán minőség szempontjából a géppuskába tervezett tehát annak megfelelő minőségű(nem prec.közel sem).338 Norma MAG. és a megint csak nem prec. 12,7-es lőszer összehasonlíható.Márpedig két azonos minőségű lőszerből a pontosabb a nehezebb lesz hisz a nehezebb lőszerre kevésbé hatnak a külballisztikai tényezők.Az okokat Newton törvényei közt keresd.
     
  9. silurusglanis

    silurusglanis Well-Known Member

    A Donbasszban simán betárazzák vele a DKS-t mindkét oldalon... Nem elméleti veszély.
     
  10. dudi

    dudi Well-Known Member

    ???
     
  11. Celebra

    Celebra Well-Known Member

    Nem igaz,van is HE lőszer ngp-hez,bőséggel.
     
  12. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Hadi használatban 20 mm alatt tilos a robbanó, szétnyíló stb lőszer használata.
     
  13. Lator

    Lator Well-Known Member

    Tudnál linkelni? Érdekel a téma, eddig csak a dumdum ról hallottam
     
  14. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Az 1899-es Hágai egyezmény szabályozza, hogy nem használhatnak a testben könnyen szétnyíló lövedékeket.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Hague_Conventions_of_1899_and_1907

    "The Contracting Parties agree to abstain from the use of bullets which expand or flatten easily in the human body, such as bullets with a hard envelope which does not entirely cover the core, or is pierced with incisions."

    Csakhogy létezik egy ennél régebbi egyezmény is, mégpedig az 1868-os Szentpétervári egyezmény. Ez tiltja a robbanó lőszerek használatát 400 gramm alatt.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Saint_Petersburg_Declaration_of_1868

    https://en.wikipedia.org/wiki/Saint_Petersburg_Declaration_of_1868#Notes

    A gond az, hogy ha az egyezményt betü szerint be is tartják, viszont az utóbbi években kijátszák rendesen. A kiskaliberű lőszereket úgy tervezik meg, hogy a testbe kerülve azonnal bukdácsolni kezdjenek. Vagyis ok, hogy nem nyílnak szét, de a sebesítő hatást így is sikerült megemelni.

     
    fishbed and Lator like this.
  15. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

  16. Celebra

    Celebra Well-Known Member

    Nem igaz.Van 12,7milis ngp robbanogránátos lőszer.Mind orosz,mind amerukai,és nálunk is rendszerben van az orosz.Csehek meg átszerelték őket norvég robbanólövedékre.Erről volt is egy cikk a HT-ban,a lőszerismertetővel együtt,mert nekünk is felajánlották a technológiát(nem emlékszem pontosan,de valamiféle pirotechnikai anyag a gyújtója,nem mechanikus).Az egyezmény,ami hatályos,a gyalogsági lőszerekre vonatkozik.Vagyis a puska,karabély és pisztoly lőszerekre.
     
    Lator likes this.
  17. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Ígen, de azok páncéltörő/gyújtó lőszerként szoktak szerepelni. Szokott bennük lenni egy kemény penetrátor magnak, ami előtt van egy kevés magnézium. Akkor "robban", meg gyúl ha páncélba ütközik. Egy puha kis emberi testen úgy megy át, hogy le se lassúl és kétlem, hogy akár picit is deformálódna. Ezeket főleg gyengén páncélozott célok ellen használják, meg más járművek ellen.
     
    blitzkrieg likes this.
  18. dudi

    dudi Well-Known Member

    Ne csináljuk már,hogy okoskodunk úgy,hogy még azt sem tudjuk mi az a páncéltörő-gyújtó lőszer!
     
  19. Kurfürst

    Kurfürst Well-Known Member

    Panzerbrandgranatejawohl!
     
  20. blitzkrieg

    blitzkrieg Well-Known Member

    Valaki magyarázza már el nekem, hogy ezeknek az egyezményeknek mi a céljuk? A fegyvereket ölésre tervezték.
    Ha humánus háborúkat akarnak vívni akkor vezessék be az airsoft fegyvereket és szabályokat.
     

Ezen oldal megosztása