1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Golyószórók/géppuskák

Diskurzus a(z) 'Gyalogsági fegyverek és felszerelések' témában - Tcat által indítva @ 2013. január 6..

  1. wolfram

    wolfram Well-Known Member

    KPVT

    https://www.youtube.com/watch?v=56kMk1XP2fQ
     
  2. Luthero

    Luthero Well-Known Member

    LSAT 6.5mm Plastic-Cased Ammo

    [​IMG]

    [​IMG]

    http://www.thefirearmblog.com/blog/2016/05/08/lsat-6-5mm-plastic-cased-ammo-armys-next-small-arms-program/?u

    http://www.dtic.mil/ndia/2014armaments/Wed16533_Shipley.pdf

    http://www.thefirearmblog.com/blog/2015/05/21/textrons-lsat-program-unveils-7-62mm-plastic-cased-machine-gun-mockup/
     
  3. Luthero

    Luthero Well-Known Member

    Egy hosszabb elmezgetés a müanyagházas lőszerek sulyáról.

    http://www.thefirearmblog.com/blog/2016/05/14/analysis-soldiers-load-6-5mm-cased-telescoped-ammunition-part-1/?utm_source=Newsletter&utm_medium=Email&utm_content=2016-05-17&utm_campaign=Weekly+Newsletter

    [​IMG]
     
  4. Luthero

    Luthero Well-Known Member

    És a folytatás.

    http://www.thefirearmblog.com/blog/2016/05/15/analysis-soldiers-load-6-5mm-cased-telescoped-ammunition-part-2/?utm_source=Newsletter&utm_medium=Email&utm_content=2016-05-17&utm_campaign=Weekly+Newsletter
     
  5. wolfram

    wolfram Well-Known Member

    Kapcsolódóan a 6.5 mm-hez:

    The Case for a General-Purpose Rifle and Machine Gun
    Cartridge (GPC)

    http://quarryhs.co.uk/TNG.pdf
     
  6. ijasz

    ijasz Well-Known Member

    Az első "kézi" Gatling rendszerű géppuska (nem csak terminátoroknak) 5.56 mm-es kaliberben:

    http://www.thefirearmblog.com/blog/2016/07/27/empty-shell-engineers-worlds-first-hand-held-electric-gatling-gun-5-56mm/

    [​IMG]

    https://youtu.be/BRO5W7uxZfw
     
  7. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Ehh, ez már rég megvolt:))
    https://youtu.be/pmck_Eu323Q
     
  8. silurusglanis

    silurusglanis Well-Known Member

    Valami zseniális lassított felvételekkel:

     
    Luthero likes this.
  9. wolfram

    wolfram Well-Known Member

    Egy kis KPV-s móka, valahol Magyarországon.
     
  10. wolfram

    wolfram Well-Known Member

  11. wolfram

    wolfram Well-Known Member

    Vagyis, most olvasva a kommenteket, inkább Szlovákia lesz az
     
  12. Luthero

    Luthero Well-Known Member

    Szerintem ez a jövő.



     
  13. joker

    joker Well-Known Member

    Nem egészen értem, hogy ez miben ad előnyt.
     
  14. tarzaan

    tarzaan Well-Known Member

    Ami biztos, hogy csökken a lőszer hossza.

    Amit még ír a videó, hogy a lőszer tömege és a hangereje is. gondolom hasonló teljesítményű hagyományos lőszerhez képest. Nyilván a fém hüvely az egyik tömegmegtakarító tényező.
     
  15. Luthero

    Luthero Well-Known Member

    Könnyebb, kisebb , kezelhetőbb mint a hagyományos. Nézd meg feljebb a linkel táblázatott.
     
  16. joker

    joker Well-Known Member

    A lőszer hosszának csökkentése szerintem inkább a standardok miatt bajos jelenleg. Ugye minél hosszabb a lőszer, annál több lőport lehet beletenni, ami annál messzebb repíti a lövedéket. Régebb utánanéztem kicsit a lőszer újratöltés mikéntjének és rengeteg lőporfajta van, van amiből csak töredék kell egy másikhoz képest, a töltéseket is lőporfajták alapján adják meg. Akkor meg egy gyorsabb égésű agresszívabb lőport használva most is bele lehetne tuszkolni annyi energiát egy fele akkora töltényhüvelybe.
     
  17. Roni

    Roni Well-Known Member

  18. wolfram

    wolfram Well-Known Member

    Kézifegyverváltozatban úgy 1000 év múlva (energiasűrűség, aksiból kb. egy jófajta, párkilós C4-gyel egyező mennyiségű kéne) :D Tankokon, hát... Azt el tudom képzelni, bár nem tartom túl valószínűnek a következő 20-50 évben.
     
  19. wolfram

    wolfram Well-Known Member

    Snipercuccok kivétel, oda megérheti a hipersebesség/rohadtul rossz tömegarány pár éven/évtizeden belül.
     
    fip7 likes this.
  20. laiki

    laiki Well-Known Member

    Én nem csak a tárolt energia abszolút nagysága a probléma, hanem a rendkívül rövid kisütési idő is. Ahhoz, hogy egy 50 g-os 12,7 mm-es lövedéket 1000 m/s-ra, azaz 25 KJ mozgási energiára gyorsíts 1 méter úthosszon, 12,5 MW teljesítmény kell, ha a rendszer minden eleme 100 % hatásfokkal működik. Nincs az az aksi, ami ezt létre tudja hozni. Kell hozzá egy mini erőmű. Egy hajón esetleg valamikor meg lehet oldani, mert ott a lövedék tömegének és a hajtómű teljesítményének aránya ezt lehetővé tesz, de kézifegyver méretben.... Még a harckocsi méret is rendkívül kétséges. Ott mondjuk kb. 5 kg-ot kell 2000 m/s-ra gyorsítani 6 méter körüli úton. 10 MJ 0,006 másodperc alatt 1,67 GW teljesítmény. Egy paksi reaktor blokk kevés hozzá. 18 másodpercen keresztül kellene egy kondenzátorban gyűjteni egy 1500 LE teljesítményű harckocsi motor teljesítményének 50 %-át egy lövéshez, ha a rendszer minden eleme 100 %-os hatásfokú. A kézi fegyver méretben azon kívül, hogy honnan jön az energia, érdemes végig gondolni, hogy mekkora tömeg lenne ha egy méteres cső körbe lenne tekercselve. Ha meg szupravezető kell hozzá, akkor komplett hűtőművet is cipelni kell.

    Kb. a hollywoodi sci-fi kategóriája.
     
    wolfram and Luthero like this.

Ezen oldal megosztása