1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Golyószórók/géppuskák

Diskurzus a(z) 'Gyalogsági fegyverek és felszerelések' témában - Tcat által indítva @ 2013. január 6..

  1. dudi

    dudi Well-Known Member

    Percek.
     
    arbalest likes this.
  2. arbalest

    arbalest Well-Known Member

    Köszi!
     
  3. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Pár másodperc.
     
    Szittya likes this.
  4. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Percek??
     
  5. dudi

    dudi Well-Known Member

    Mit gondoltál mennyi?
     
  6. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Másodpercekre. Mégis, mi a halál kerül percekbe letenni a földre egy állványt, rákapcsolni a géppuskát és feltenni rá a lőszeresrakaszt?
     
  7. Negan

    Negan Well-Known Member

    Hát amit elmontál az fél perc.De a lóállás kialakitása már jóval hosszabb.
     
  8. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    A kérdés az volt, hogy mennyi idő felállítani egy géppuskát az állványra.
     
  9. papi

    papi Well-Known Member

    M2 esetén 20 másodperc a szintidő.
    1 ember viszi a csövet, 1 a fegyvert, 1 az állványt 1 pedig a lőszert.

    M2-t nem találtam hirtelen, de ugyanez csak 4 emberrel.
     
    Szittya and Mackensen like this.
  10. arbalest

    arbalest Well-Known Member

    Nem, az egész folyamatra kérdeztem. Azt gondolom, hogy magát a fegyvert a már felállított állványra nem olyan sok idő rárakni (meg biztosítani, vagy nem tudom, még milyen plusz folyamat van esetleg).
     
  11. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Ott a videón amit belinkelte pár másodpercig látszik a folyamat. Nem olyan sok az. A tüzelőállás kialakítása az egy egészen más történet, mivel ha mondjuk hosszabb védelemre rendezkednek be, akkor homokzsákogból, gerendákból stb. egy egész bunkert lehet köré építeni.
    Viszont miután felrakták az állványra, nem kell állandóan le és felszerelni, ha valamilyért lőállást kell változtassanak. Hárman felkapják és továbbfutnak vele.
     
  12. dudi

    dudi Well-Known Member

    Próbáld ki és megtudod.De ilyenekre gondolj,hogy szét kell hajtani az állványt,ha nagyon kemény a talaj le kell zsákolni a lábakat,össze kell rakni a géppuskát.
     
  13. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Ok, de három ember kezel egy géppuskát. Na mindegy, legyen akkor percek.
    Találtam valamennyi infót az új géppuskával kapcsolatban, habár kicsit fájdalmas a fordítás:
    1. A fegyver teste, válltámasza, zárkeret stb titán ötvözet
    2. A háromlábú állvány karbonszál alapú kompozit és 6 kg a régebbi vas helyett, ami 8,5 kg.
    3. A lőszertartő rakasz, a heveder anyaga műanyag és 60 lőszer tartalmaz, tömege 1,2 kg a régi 2,1 kg képest
    4. A lőszer tömegét 120 grammról 100-ra csökkentették
    5. A teljes szett: géppuska, álltvány 5 rakasz lőszer (300 db) 9,5 kg-val könnyebb, mit hasonló konfigban az előd Type 89
    6. Nem igazán értem
    A fegyver pontossága
    1. Nem igazán értem, de sikerül valamivel lecsökkenteni a visszarúgást
    2. ???
    3. ???
    4. Kapot spec infra optikát, 2400 méterig lát és 1,5 kg
    5. A lőszer szórása 200 méteren 10 cm, gondolom a fegyver ilyankor satuba van fogva, kétlábú állványró 200 méteren a szórás 32 cm, háromlábú állványról 200 méteren a szórás 24 cm. 1000 méteren a találatok 70% egy 2,2 méteres körön belül vannak.
    Forrás: https://www.sinodefenceforum.com/t/pla-small-arms.373/post-621727
     
    Szittya likes this.
  14. dudi

    dudi Well-Known Member

    Szóval nincsenrk csodák,csökkentettek a lőszer hatékonyságán és a rakaszok kapacitásán is...
    Mennyi volt y Type 81 tömege aminél 9,5kg-val könnyebb az uj fegyver?
    Miheztartás vegett:
    M2HB: 38kg(csővel)
    Cső:11kg
    Tripod:20kg
    100lőszeres rakasz:15,6kg
     
  15. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Type 89 az előd, ahhoz hasonlítják. Ott a rakaszok kapacitása 50 db, szóval picit növelték. A kérdés, hogy az nem lehet, hogy pl a hüvely tömegét csökkentették 20 grammal? Mert akkor nem kéne cscökkenjen a lőszer hatékonysága.
    https://modernfirearms.net/en/machineguns/china-machineguns/tip-89-qjg-89-12-7mm-eng/
     
  16. dudi

    dudi Well-Known Member

  17. megazez

    megazez Well-Known Member

    Műanyagból? Az amik csináltak ilyet
    [​IMG]
     
  18. dudi

    dudi Well-Known Member

    Most kezdték el,ki tudja mi lesz vele.
     
  19. Galthran

    Galthran Well-Known Member

    mg 34 csőcsere


    mg42 csőcsere
     
  20. Mackensen

    Mackensen Well-Known Member Szerkesztőségi tag Moderátor

    Aluminium?
     

Ezen oldal megosztása