1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Gondolatok a légiharcászatról

Diskurzus a(z) 'Egyéb katonai repüléssel, légi harcászattal kapcso' témában - GrGLy által indítva @ 2013. január 6..

  1. rudi

    rudi Well-Known Member

    Úgylehet nem kéne nagyon rosszban lenni a Noevégokkal...
    Ezek az új Nammo fejlesztés ramjer rakéták elég ütősnek igérkeznek.
     
    arcas, Horizon, fishbed and 1 other person like this.
  2. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

  3. arcas

    arcas Well-Known Member

    Csak egy kérdés...lehet légvédelmi topikban jobb helye volna,de...(a kép csak illusztráció):
    [​IMG]
    A térségünkben jelenleg használatos vadászgépek és légvédelmi radarokkal számolva mennyire kivitelezhető pl. vadászbombázó kötelékeket civil gépek "radar-jelébe álcázni"?...csak úgy... @molnibalage @Hpasp ?
     
  4. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Ilyen kis távolság esetén nem vagyok meggyőzve afelől, hogy szétválasztható a cél.
    De háborús övezetben nem repül civil gép. Ha me igen, akkor szarjon sünt, aki megteszi ezt.

    Így nézve nem kivitelezhető, mert nincs mihez bújni. Aki meg ezt csinálná, az is szarjon sünt.
     
    fishbed, emel, rudi and 1 other person like this.
  5. Horizon

    Horizon Well-Known Member

    Azért előfordulnak civil repülést kihasználó esetek, például amerikai RC-135-ös kémgépek rendszeresen repülnek malajziai civil transzponderrel kínai légtérben, illetve emlékeztek, 2018-ban a szíriai légvédelem elől egy IL-20-as mögé bújt egy izraeli F-16-os. Az IL ugyan orosz ELINT gép volt, rosszkor rossz helyen, 15 személlyel a fedélzetén leszálláshoz készülődött, de lehetett volna civil is, állítólag oktatják az IAF-ban ezt a taktikát. Szóval harci helyzetben a koszos civilek továbbra is csak addig számítanak amíg fel lehet őket valamire használni. Mint mindig.

     
    fip7, fishbed and silurusglanis like this.
  6. Hpasp

    Hpasp Well-Known Member

    Modern doppler radaroknak nem probléma különválasztani a szoros kötelékben repülő gépeket. (sebességük alapján)
     
    arcas likes this.
  7. Horizon

    Horizon Well-Known Member

    De ugyanannyival mennek. Ha szorosan mellé bújnak, pláne ha tudják merre van a radar és a nagyobb gép árnyékba húzódnak, gondolom át lehet verni.
     
  8. Hpasp

    Hpasp Well-Known Member

    Nem tudnak ugyanannyival menni. (hacsak éppen nem fix csőből tankolnak)
    Mindig vagy kicsit lassabban mennek, vagy kicsit gyorsabban.
    (egészen apró sebesség különbség doppler eltolódása is jól mérhető frekiben)
    Sz-300PMU-nál van külön opció a szoros kötelék egyes gépeinek elkülönítésére, és rakéta rávezetésére.
     
    gacsat, arcas and fishbed like this.
  9. arcas

    arcas Well-Known Member

    Én is valami ilyesmire gondoltam (0:35-től):
     
    gacsat likes this.
  10. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Nem.
    Az oroszok által prezentált adatok alapján sem ezt történt.
    https://forum.htka.hu/threads/sz-200-angara-vega-dubna-sa-5-gammon.373/page-3#post-490978

    A többi rész ezért az észrevételednek nem releváns.

    Ezt nem igazán vágom. Egymástól 4-5 méterre levő gépek 1-2-3 km/h-s eltéréseit is ki tudják mérni?

    A szoros kötelék az kb. azt jelenti, hogy harcászatilag értelmes közelségben levő.
    Az F-16C Block 25 is tudott ilyet, de ez tudtommal nem azt jelenti, hogy ez néhány méteres távolságot jelent....
     
  11. Hpasp

    Hpasp Well-Known Member

    Akkor leírom neked is utoljára.
    Ki. (pont ez a lényegük)
     
    fishbed and molnibalage like this.
  12. Horizon

    Horizon Well-Known Member

    Köszi a videót, lemaradtam róla. Az lehetséges, a szíriaiak bénázásán kívül, hogy az S-200-as tűzvezető radarjának pontossága/nyaláb átmérője valójában lényegesen rosszabb mint hisszük? Ez is érthetővé tenné az oroszok ködösítését.
     
  13. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Eredeti titkosítás alól feloldott anyagokból van...
    http://historykpvo.narod2.ru/
     
  14. arbalest

    arbalest Well-Known Member

Ezen oldal megosztása