Gondolatok a légiharcászatról

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
5 442
7 425
113
Ott az sm-3 sokadik továbbfejlesztése csak kicsit sok kell belőle .Bár 2006-óta még brutálisabbak lettek amióta műholdtat lőttek le vele
Nem véletlenül fejlesztik az oroszok az ICBM-eket. Ne gondold, hogy megnyerhető egy atomháború. Nem tudsz minden rakétát, MIRV fejet leszedni.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

molnibalage

Well-Known Member
2010. április 18.
32 487
40 349
113
Ott az sm-3 sokadik továbbfejlesztése csak kicsit sok kell belőle .Bár 2006-óta még brutálisabbak lettek amióta műholdtat lőttek le vele
Nem kicsit, lehetetlen mennyiség kell belőle. Mivel fogalmad nincs, hogy melyik célt mennyi rakéta támadja és az ellenfél galád módon ismeri azt, hogy mennyi ABM rakétád van, ezért ha az ellennek van 100 rakétája és MIRV-ös, akkor kb. minden nagyváros mellé a teljes támadóerő ellen kell védelem.

Mai szemmel egyetlen nagyváros és agglomerációja lenukizása = vállalhatatlan.

Teljesen felesleges erőlködés az ABM, ha engem kérdezel. Ha meg még működne is és bármilyen fasz nuko háborút akarna, a "győztes" háború után jön a nukleáris tél.
 
  • Tetszik
Reactions: Bleroka

Bleroka

Well-Known Member
2019. március 16.
170
403
63
Us Air Force több magas rangú tisztje,megerősítette hogy 2021-ben kezdődnek az éles tesztek,az AMRAAM váltótípusával,az AIM-260 JATM- el.

A Meteor hatótávolságát ígérik,ramjet nélkül,kettős érzékelő (radar+FLIR),és mindezt az AMRAAM méreteiben,hogy az F22 és F35 belső fegyvertereibe változtatás nélkül elférjen.

A program fő vállalkozója a Lockheed Martin,és idáig még egy fotó sem került elő a fegyverről,az amerikaiak mostanában,kizárják a nyilvánosságot a kritikus programokból.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
8 457
26 173
113
Az Albatros mennybemenetele, avagy, már a magasságos DARPA is L-39-est használ az AI-alapú légi harcászat kidolgozásához!


Eszembe jutnak az egykori csehszlovák KP makettek, meg a kecskeméti régi szép idők... hát sose gondoltam volna, hogy ezt is megérjük!
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
1 288
3 137
113
Az Albatros mennybemenetele, avagy, már a magasságos DARPA is L-39-est használ az AI-alapú légi harcászat kidolgozásához!


Eszembe jutnak az egykori csehszlovák KP makettek, meg a kecskeméti régi szép idők... hát sose gondoltam volna, hogy ezt is megérjük!
Ha ezt @LMzek 2.0 megtudja! :eek: A végén kiderül, hogy van benne még szufla?
 
  • Hűha
Reactions: LMzek 2.0

molnibalage

Well-Known Member
2010. április 18.
32 487
40 349
113
Ami egyrészt teljesen túlfújt, Saganék direkt eltúlozták, másfelől pedig a globális felmelegedés problémáját megoldaná.
Nem, nem az.
De erről is volt már szó.
A mai klímamodellekkel is megismételték a '80-as évek feltevését és a kapott eredmény még rosszabb dolgokat hozott ki.
Visszakeressem?

A globális felmelegedést meg nem oldaná meg, mert 1-2 év után kezdene megfordulni az egész, csak addigra az emberiség lényegében kipusztulna és a teljes ökoszisztéma összedőlne.

A XIX. század eleji nyár nélküli év sem mond semmit? Pedig az csak egy lepkefingvolt egy lokális atomháborúhoz képest is.
 

szzsolt81

Well-Known Member
2020. október 24.
3 005
1 824
113

Veér István

Well-Known Member
2011. február 14.
2 616
4 700
113
Nem, nem az.
De erről is volt már szó.
A mai klímamodellekkel is megismételték a '80-as évek feltevését és a kapott eredmény még rosszabb dolgokat hozott ki.
Visszakeressem?

A globális felmelegedést meg nem oldaná meg, mert 1-2 év után kezdene megfordulni az egész, csak addigra az emberiség lényegében kipusztulna és a teljes ökoszisztéma összedőlne.

A XIX. század eleji nyár nélküli év sem mond semmit? Pedig az csak egy lepkefingvolt egy lokális atomháborúhoz képest is.
a mai klímamodellek nem tudják 3 napnél messzebbre előjeleznia z időt, elég gyengén muzsikálnak. Azok alapján már sokkal melegebb lenne a légkör most is, és a jég is elolvadt volna.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
5 300
5 845
113
Nem, nem az.
De erről is volt már szó.
A mai klímamodellekkel is megismételték a '80-as évek feltevését és a kapott eredmény még rosszabb dolgokat hozott ki.
Visszakeressem?

A globális felmelegedést meg nem oldaná meg, mert 1-2 év után kezdene megfordulni az egész, csak addigra az emberiség lényegében kipusztulna és a teljes ökoszisztéma összedőlne.

A XIX. század eleji nyár nélküli év sem mond semmit? Pedig az csak egy lepkefingvolt egy lokális atomháborúhoz képest is.
Én ezért vigyorgok a mindenféle Oo és Kina elleni háborút vizionáló dolgon.Atomhatalmak.És vica versa.A NATOban 3 atomhatalom van.Hót felesleges Don meg Pohorovka 2.0-t képzelegni.Proxy háború,"kis zöld emberkék" összebalhézása valami kellően messzi helyen a max.Közvetlen háborút nem fognak kockáztatni.Annyira nem hülyék.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
38 712
34 353
113
Érdekes adatokat közölt egy malajziai pilóta, aki a Sukhoi Su-30MKM vadászgépet és az amerikai F-18-at is repülte: "A Su-30 lokátor 200 km távolságban elfog egy tipikus pilóta nélküli célpontot, amely után használhatja az R-77-et. rakéták. Az F-18 alig képes észlelni egy ilyen célpontot alig 100 km távolságra, és egy rakétát kilőni 79 km-ről.
Su-30 észlelési tartomány az F-18 lokátora által 107km, és azF-18 észlelése a Su-30 lokátora által 293 km! "
Vélemények?
 

fonak9

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
3 704
6 390
113
A XIX. század eleji nyár nélküli év sem mond semmit? Pedig az csak egy lepkefingvolt egy lokális atomháborúhoz képest is.

A KGB mindenesetre szorgalmazta a nukleáris tél terjesztését, a különféle békemozgalmakhoz hasonlóan. Mondhatni az volt az akkori orosz álhír és beavatkozás, csak akkor nem hívták így. Sőt a komplett nyugati baloldal a KGB kottájából játszott, lásd Bezmenov előadásait. Akkor, aki erre felhívta a figyelmet, az szélsőjobbosnak számított.
Ma másképp van, ma a baloldal szerint orosz álhírek meg orosz trollok vannak minden állítás mögött, amely ellentmond a célkitűzéseiknek, és a jobboldalt vádolják azzal, hogy az oroszoknak dolgoznak... változnak az idők.

Na de a politkát félretéve az 1815-ös kitörés 33 gigatonna TNT-nek megfelelő energiájú volt és 160 km3 anyagot lövellt ki az atmoszférába a becslések szerint. Egy helyi atomháború az max. az 1991-es kuvaiti olajkútfelgyújtásoknak megfelelő hatással járna inkább, szerintem.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and bel

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
29 107
24 481
113
Érdekes adatokat közölt egy malajziai pilóta, aki a Sukhoi Su-30MKM vadászgépet és az amerikai F-18-at is repülte: "A Su-30 lokátor 200 km távolságban elfog egy tipikus pilóta nélküli célpontot, amely után használhatja az R-77-et. rakéták. Az F-18 alig képes észlelni egy ilyen célpontot alig 100 km távolságra, és egy rakétát kilőni 79 km-ről.
Su-30 észlelési tartomány az F-18 lokátora által 107km, és azF-18 észlelése a Su-30 lokátora által 293 km! "
Vélemények?
Az egy nagyon nagy PESA lokátor böhöm nagy teljesítménnyel.Az R-77-el meg 100%,hogy még 100km-re se lő el nemhogy 200-ra,főleg nem egy szubszonikus drónra.
 
  • Tetszik
Reactions: bel

molnibalage

Well-Known Member
2010. április 18.
32 487
40 349
113
A KGB mindenesetre szorgalmazta a nukleáris tél terjesztését, a különféle békemozgalmakhoz hasonlóan. Mondhatni az volt az akkori orosz álhír és beavatkozás, csak akkor nem hívták így. Sőt a komplett nyugati baloldal a KGB kottájából játszott, lásd Bezmenov előadásait. Akkor, aki erre felhívta a figyelmet, az szélsőjobbosnak számított.
Ma másképp van, ma a baloldal szerint orosz álhírek meg orosz trollok vannak minden állítás mögött, amely ellentmond a célkitűzéseiknek, és a jobboldalt vádolják azzal, hogy az oroszoknak dolgoznak... változnak az idők.

Na de a politkát félretéve az 1815-ös kitörés 33 gigatonna TNT-nek megfelelő energiájú volt és 160 km3 anyagot lövellt ki az atmoszférába a becslések szerint. Egy helyi atomháború az max. az 1991-es kuvaiti olajkútfelgyújtásoknak megfelelő hatással járna inkább, szerintem.
Ööööö, erősen kétlem. Mert mindkét oldal pont abban hit elég erősen, hogy egy nukleáros háború nyerhető és van győztes is. Aztán a '80-as években kiderült, hogy egyik sem igaz.
Érdekes adatokat közölt egy malajziai pilóta, aki a Sukhoi Su-30MKM vadászgépet és az amerikai F-18-at is repülte: "A Su-30 lokátor 200 km távolságban elfog egy tipikus pilóta nélküli célpontot, amely után használhatja az R-77-et. rakéták. Az F-18 alig képes észlelni egy ilyen célpontot alig 100 km távolságra, és egy rakétát kilőni 79 km-ről.
Su-30 észlelési tartomány az F-18 lokátora által 107km, és azF-18 észlelése a Su-30 lokátora által 293 km! "
Vélemények?

Értelmezhetetlen szöveg. Mert egy MQ-9 is drón meg egy Global Hawk is.
Az F-18 is micsoda? A, C vagy E változat?
Fogalmazzunk úgy, hogy egy olcsó popraganda duma, semmi több.
 
  • Tetszik
Reactions: Bleroka

molnibalage

Well-Known Member
2010. április 18.
32 487
40 349
113
Ez azért van mert a jenki gyalogság be nem tette oda a lábát ahol nincs totális légifölény
Ez elméletnek szép, de egy valódi ellenfél ellen hasam fogva röhögős.

Roni


"Ez azért van mert a jenki gyalogság be nem tette oda a lábát ahol nincs totális légifölény"

Ezt izrael is így gondolta 73-ban, aztán találkoztak a KUB-al.... :D
Pontosan. Egy egész jó példa.

Ácsi. Egyrészt én most csak a légierőről beszéltem!
OK.
Alma és körte. Nem volt a cél egy F-4 méretű batár gép megalkotása frontvadásznak.

Az első rakétájuk ami jobb volt, mint az AIM-9 az az R-73 volt, addig hátrányban voltak.
Az R-60M kb. az AIM-9L seeker technológia szinten volt. Nagyjából.
Az R-23 sem volt AIM-7 szintű, a többi szemétről nem is beszélve.
Ez értelmezhetetlen. Melyik AIM-7? E? E-2? F?
Igen az F-14+AIM54 drága volt, de volt pénz lóvéra. Ehhez képest a MIG-25+R40 hát.... félmegoldás volt, ráadásul csak specializáltan honi légvédelemre.
Ami minden korábbi típust elég jól leváltott és marginalizált.