Kézigránátok, gránátvetők, puskagránátok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 283
13 699
113
Szerintem a legnagyobb "baj" vele az új 25 mm lőszer. Láttam valahol hasonló német és izraeli fejlesztést, ami az elterjedt 40 mm gránátra alapoz. Ezeknél a fegyvereknál hatalmas előny, hogy a raktáron lévő "buta" 40 mm gránátot is képesek kilőni.
 

skarp

New Member
2010. november 17.
6
0
1
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Kivonják az XM25-öt a csatatérről
Az XM25 elsődleges célja, afaik az volt, hogy minél hordozhatóbb legyen a dizájn, ami 40 millis verzióval még nehezebb. Mondjuk Gary "War Nerd" Brecher már 2010-ben is ezen röhögött az Exiled Onlineon, érdemes elovlasni :D

http://exiledonline.com/xm25-gee-whiz-how-can-we-be-losing-with-such-cool-stuff/
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 283
13 699
113
Ez nekem elég hordozhatónak tűnik.

http://www.thefirearmblog.com/blog/2011/11/24/usmc-would-like-40mm-version-of-xm-25/

http://www.strategypage.com/htmw/htweap/20130204.aspx
 

desertfox

Active Member
2012. szeptember 18.
1 966
10
38
Tudod mi van ki fejlesztette Német Hanckler és most megy  a balhé és 2 év múlva elöjön kopp ugyan ez Amerikai kiadásba. Ide a rozsdás bököt, egy pici baleset és mert a Rangerek balhéztak hogy nem viszik, hogy mi ? Hogy mi ? érted ilyen nincs egy Amerika Hadseregbe hogy a kis közkatona nem viszi az M16 vietnámba mert jobb volt az AK.... Na ne vicceljünk
 

tallking

Member
2011. július 6.
417
3
18
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Kivonják az XM25-öt a csatatérről
sharky: hát mások szerint a gyorstüzelés lehetősége nagyon is komoly előny, hiszen nem mindig sikerül első lövéssel elérni a kívánt hatást és ekkor pumpálni kell a lövedékeket gyorsan egymás után.
 

sulyid

Member
2010. április 19.
173
0
16
Azért békésen jegyzem meg, hogy pont a rangerek azok, akik a már-már a különleges erőkhöz hasonló szabadságot élveznek fegyver és felszerelés választásban, éppen azért, mert ők tudják, hogy mire van szükségük...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 335
76 985
113
Azért nincs ott akkora szabadság,hogy nem rendszeresített fegyvereket használjanak.
 
2012. május 4.
44
6
8
Rangerek azért inkább át menetet képeznek. Még mindig inkább rendszeresített holmikat hordanak. Más kérdés, hogy némely ezek közül kifejezetten nekik lett kitalálva.

Az XM 25 tényleg vicces. Anno "game changer" fegyverként harangozták be, majd pár hónapos használat után a statisztika alapján valami olyasmi jött ki, hogy sikerült két ellenséget semlegesíteni vele, és mindeközben a két hónap alatt 200 gránátot szórtak ki belőle. Mindenesetre valami elég nagy szám jött ki.

 

Különben is, az USMC-nek ott az M 32. Jó, nem programozható, de lehet vele darálni.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 335
76 985
113
Szerintem az a 25mm-es gránát még akkorát sem robban mint egy kézigránát így sokat nem ér.
 

tallking

Member
2011. július 6.
417
3
18
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Kivonják az XM25-öt a csatatérről
combatgearadmin: ha igaz a két ellenség 200 lőszerrel történő semlegesítése akkor az teljesen jó arány. Kézifegyvereknél ezer....10 ezer lőszer per ellenséges fő az arány nagyságrendje valós helyzetben.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 335
76 985
113
tallking

Ez is kézifegyver. :) Igazad van de ne ezt várják tőle hanem ennél jobb arányt.
 
2012. május 4.
44
6
8
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Kivonják az XM25-öt a csatatérről
No meg kicsit más áron is mérik a gránátokat hozzá :) Arra számítottak, hogy majd 5 lövésből szedik ki a fedezék mögött megbújó ellenállókat.

Amire még kíváncsi lennék, az a Land Warrior rendszer. De a nagy csendből ítélve hegesztgetik, és nem volt túl sikeres.
 

Luthero

Well-Known Member
2010. április 25.
1 723
2 495
113
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Kivonják az XM25-öt a csatatérről
Azért M32 -nek viszonylag kicsi a lőtávolsága és lövedék sebessége, a XM25-hez képest.
Lehet hogy valamikor kitalálnak egy köztes rendszert és az lesz az igazi. Az oroszoknak van még egy érdekes pump-action rendszerre csak most nem jut az eszembe a neve.
 

tallking

Member
2011. július 6.
417
3
18
Ha tőlem függne a Honvédség fő lövészfegyvere lenne az XM25-ös vagy egy ugyanilyen fegyver de 30mm-es változatban legyen az akár 10kg-os is. Mit érsz el egy AK47-essel vagy  egy 5,5mm-es nyugati karabéllyal? Ma már minden haderőben tömegesen elterjedt  a testpáncél. Nem elég, hogy baromi sok lőszert kell  elhasználni egy találat eléréséhez, az a  nehezen megszerzett találat nagy valószínűséggel az ellenséget a testpáncélján  fogja érni. És kihagynám a gránátokból az elektronikát szimpla csapódó és időzítő gyújtókat használnék így több robbanóanyag férne belé és olcsóbb is lenne.