JL-9 Plateau Eagle / FTC-2000 (Guizhou, Kína)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

M

molnibalage

Guest
Azért, ha lokátor ellenirakétákkal szereled fel és Wild Weasel kötelékben alkalmazod, akkor van meglepetés. Annak idején, vagy 25 éve, Tajvan ellen is az volt a doktrínájuk, hogy sok géppel terhelik a légvédelmet. De nem is ez a lényeg, hiszen szerintem árban konkurálni fognak a használt eladásra szánt gépekkel, és a ruszkik piacát is elhódíthatják vele.
Ami lényegében a pilóták halálba küldése volt az ősrégi J-5/6/7 gépeken, nem az, hogy ARM-mal repülnek be. Az iskolagépeken nincs ARM és az ARM hatékony használatához dedikált EW eszközök kellenek.

Röviden, álmodozás, amit írsz.
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 431
18 858
113
img-2df2911a5aebf826218f375babce8ff2-jpg.501895
 
  • Tetszik
Reactions: senki and arbalest

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
grumman_super_7_sabre_II_3_big.jpg

5-3d.jpg

Megcsinálják együlésesbe,és máris kész a Grummannal közösen a 80as évek végén tervezet Super 7.Ésakkor elmondhatjuk majd,a MiG21 öröké él
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 188
13 468
113
grumman_super_7_sabre_II_3_big.jpg

5-3d.jpg

Megcsinálják együlésesbe,és máris kész a Grummannal közösen a 80as évek végén tervezet Super 7.Ésakkor elmondhatjuk majd,a MiG21 öröké él
Ha elfogadjuk a kétüléseseket is akkor már most elmondhatjuk. A kiképző változat még hosszú évtizedekig szolgálatban lesz, a gyártásuk meg csak most kezd úgy igazán beindúlni. Van egy olyan érzésem, hogy nem csinálják meg együléses változatban mivel azzal a JF-17-nek csinálnának konkurenciát.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Ha elfogadjuk a kétüléseseket is akkor már most elmondhatjuk. A kiképző változat még hosszú évtizedekig szolgálatban lesz, a gyártásuk meg csak most kezd úgy igazán beindúlni. Van egy olyan érzésem, hogy nem csinálják meg együléses változatban mivel azzal a JF-17-nek csinálnának konkurenciát.
JF17 kifejezetten a pakiknak készült,egy jelentősen továbbfejlesztett model.Az már nem MiG21,kicsit több annál.Ha ebböl csinálnak együlésest,az még olcsóbb,még "igénytelenebb" körülményeket is elviselő gép lenne.Vagyis nekünk ideális lehetne:D
Modern elektronikával különben a világ nagyrészén még mindig bőven elég lenne a feltámasztott Super 7.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 188
13 468
113
JF17 kifejezetten a pakiknak készült,egy jelentősen továbbfejlesztett model.Az már nem MiG21,kicsit több annál.Ha ebböl csinálnak együlésest,az még olcsóbb,még "igénytelenebb" körülményeket is elviselő gép lenne.Vagyis nekünk ideális lehetne:D
Modern elektronikával különben a világ nagyrészén még mindig bőven elég lenne a feltámasztott Super 7.
Igen, kifejezettem a pakik kérésére fejlesztették ki, de ha jól értettem akkor közösen próbálják exportálni és valahogy osztoznak a nyereségen. Egy ilyen még ennél is fapadosabb géppel pont ennek az eséllyeit rontanák.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 371
7 842
113
Va
Igen, kifejezettem a pakik kérésére fejlesztették ki, de ha jól értettem akkor közösen próbálják exportálni és valahogy osztoznak a nyereségen. Egy ilyen még ennél is fapadosabb géppel pont ennek az eséllyeit rontanák.
Vagy ki tudja? Ismerve a kínai üzleti szokásokat nem lennék meglepődve hogy csináljanak belőle egy fapados egy üléses export változatott. Még a JF-17 él is olcsóbbat. Ne feledjük Afrikátol kezdve Dél Amerikáig potenciális piac lenne. Sőt talán a szegényebb európai országok is talán szóba jöhetnek. (Balkán) De itt úgyebár a nato miatt a kevés gatyájuk is rámegy a modern cuccokra. Plusz ferde szemmel néznék. Szerintem még mindig van benne piaci "potenciál". Az a baj hogy az újabb generációs gépek fizetős képes vevői kőre elégé szűkől lefelé.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 188
13 468
113
Va

Vagy ki tudja? Ismerve a kínai üzleti szokásokat nem lennék meglepődve hogy csináljanak belőle egy fapados egy üléses export változatott. Még a JF-17 él is olcsóbbat. Ne feledjük Afrikátol kezdve Dél Amerikáig potenciális piac lenne. Sőt talán a szegényebb európai országok is talán szóba jöhetnek. (Balkán) De itt úgyebár a nato miatt a kevés gatyájuk is rámegy a modern cuccokra. Plusz ferde szemmel néznék. Szerintem még mindig van benne piaci "potenciál". Az a baj hogy az újabb generációs gépek fizetős képes vevői kőre elégé szűkől lefelé.
Horvátoknak jól jöhetne, ők tartanak ki a Mi-21-esek mellett.
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 514
2 544
113
Horvátoknak jól jöhetne, ők tartanak ki a Mi-21-esek mellett.
Jolbevált,olcsón üzemeltetthető reptechnika.Ugyanazt gondolom erröl is,mint a Kfir block60 kapcsán.Modern elektronikával nagyon is bevethető lenne ma is.Ahol igazán hátrányban van,az a dogfith,de azelöl meg kitérhet.A mai AAM felhozatal lényegében kiszoritotta amúgy is.
Kinaiak mégse a JF17re alapozva hozták létre a JL9est sem.Mert az már nem MiG21,hanem egy kifinomultabb,drágább technika.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 188
13 468
113
Mikor ezt a gépet látom, állandóana horvátok jutnak eszembe.
 

yangwenli

Well-Known Member
2015. június 19.
1 203
2 673
113
Nekem inkabb az, mekkora hibat kovettek el az oroszok, hogy nem mentek tovabb ilyen fejlesztesi iranyba vele. Eletben tudta volna tartani valamelyest a mig-et stb. Nagyon meglep, hogy nem terjedt el jobban ez a gep kissebb koltsegvetesu orszagoknal.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 188
13 468
113
Eléggé új gép. Nagyon nem is terjedhetett el. Gondolom Afrikában fognak tudni még eladni belőle. Ami az egyhajtóműbes gépet illeti, osztom a véleményedet. Egy JF-17 féleség vagy legalább Jl-9 együléses változattal, megtarthatták volna az exportpiacaik egy jelentős részét.