Kh-47M2 Kinzhal - hiperszonikus levegő-föld rakéta (Oroszország)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

M

molnibalage

Guest

Az egész videót nem értem.
  • 0:16-nál valami igen szutyok "szimulátoron" irreális MiG-31 manőver...
  • 0:24-nél miért vibrál a rakéta orra...?
  • Aztán a végén a szenzoros is muris CGI...
  • És a végén meg inkább KAB bomba csapódik be...
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 041
113
0:24-nél miért vibrál a rakéta orra...?

Hát mert xar a videominőség .
Mindenki tudja hogy gagyi CGI
Becsapódáskor nem csak egy szabadon eső bomba de még a célpont sem az aminek látszik :D

Az egész "szuperfegyverekről " szól hírben az SARMAT rakétának van érelme és valóság alapja amivel váltják az SS-18

A többi csak nesze semmi fogd meg jól
A kh-101 elmegy 5000km hatótávig és vagy a tu-95 hordozza vagy egy tu-160 na innentől meg oszt sok értelme volt a nuki meghajtásra költeni.
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 874
113

Az egész videót nem értem.
  • 0:16-nál valami igen szutyok "szimulátoron" irreális MiG-31 manőver...
  • 0:24-nél miért vibrál a rakéta orra...?
  • Aztán a végén a szenzoros is muris CGI...
  • És a végén meg inkább KAB bomba csapódik be...

Ezek az összegányolt videok részben a hazai "fogyasztóknak" szóltak, ld a valahová bedobott linket a 2018-as HomoSovieticus/putenicus vágyairól, de legalább annyira a nyugaton élő oroszfanoknak. (Akiknek gőze sincs a technikáról)

Megjegyezm pld, valahol tegnap belefutottam a 2015-ös orosz ígéretbe, már akkor nyomta a szöveget a szupr orosz robottengóról, akkor is tele volt azzal hetekig az internet. most pld a Skval rakétatorpedónál sokkal nagyobb, gyorsabb, hidrodinamikailag arra lehetetlen szupersebességű transzatlanti hatótávú robottengót ígérgetett, fizika meg leejtve. T
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 874
113
Ezek az összegányolt videok részben a hazai "fogyasztóknak" szóltak, ld a valahová bedobott linket a 2018-as HomoSovieticus/putenicus vágyairól, de legalább annyira a nyugaton élő oroszfanoknak. (Akiknek gőze sincs a technikáról)

Megjegyezm pld, valahol tegnap belefutottam a 2015-ös orosz ígéretbe, már akkor nyomta a szöveget a szupr orosz robottengóról, akkor is tele volt azzal hetekig az internet. most pld a Skval rakétatorpedónál sokkal nagyobb, gyorsabb, hidrodinamikailag arra lehetetlen szupersebességű transzatlanti hatótávú robottengót ígérgetett, fizika meg leejtve. T

De majd P. az indexen megcáfol:)))
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113

Az egész videót nem értem.
  • 0:16-nál valami igen szutyok "szimulátoron" irreális MiG-31 manőver...
  • 0:24-nél miért vibrál a rakéta orra...?
  • Aztán a végén a szenzoros is muris CGI...
  • És a végén meg inkább KAB bomba csapódik be...


Nekem ugy tunik hogy valami oknal fogva megvaltoztattak a Putyini beszamolot es hirtelen ezt a temat vettek elo majhd az ido rovidsege miatt csak ilyen tenyleg ovodas szintu CGI-t sikerult osszeutniuk pedig az oroszok igen jok CGI ben .
 
  • Tetszik
Reactions: fip7

varga dima

Well-Known Member
2011. március 3.
2 173
2 918
113

Az egész videót nem értem.
  • 0:16-nál valami igen szutyok "szimulátoron" irreális MiG-31 manőver...
  • 0:24-nél miért vibrál a rakéta orra...?
  • Aztán a végén a szenzoros is muris CGI...
  • És a végén meg inkább KAB bomba csapódik be...
A kép alapján biztos, hogy nem KAB... valami más lehet....
28516041_596750364002565_8330464850238864519_o.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and nyugger

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Hát mert xar a videominőség .
Mindenki tudja hogy gagyi CGI
Becsapódáskor nem csak egy szabadon eső bomba de még a célpont sem az aminek látszik :D

Az egész "szuperfegyverekről " szól hírben az SARMAT rakétának van érelme és valóság alapja amivel váltják az SS-18

A többi csak nesze semmi fogd meg jól
A kh-101 elmegy 5000km hatótávig és vagy a tu-95 hordozza vagy egy tu-160 na innentől meg oszt sok értelme volt a nuki meghajtásra költeni.


Teljesen egyetertek veled.
 

varga dima

Well-Known Member
2011. március 3.
2 173
2 918
113
Hát mert xar a videominőség .
Mindenki tudja hogy gagyi CGI
Becsapódáskor nem csak egy szabadon eső bomba de még a célpont sem az aminek látszik :D

Az egész "szuperfegyverekről " szól hírben az SARMAT rakétának van érelme és valóság alapja amivel váltják az SS-18

A többi csak nesze semmi fogd meg jól
A kh-101 elmegy 5000km hatótávig és vagy a tu-95 hordozza vagy egy tu-160 na innentől meg oszt sok értelme volt a nuki meghajtásra költeni.
Roni, mindenki tisztában van azzal, hogy ezek a képek csak illusztráció. Peszkov szavai szerint, mielőtt belerakták ezeket, szakemberek több alkalommal átnéztek, hogy ne legyen semmi felesleges.... Vagy te egy HD, go-pro, dolby surround felvételt akarsz látni egy zömében titkosított anyagról? Ne már... Ez nem egy demo! Ezzel csak üzentek USA-nak, hogy nem fognak tétlenül ülni és nézni, ahogy 400 elfogó rakétával körbeveszik őket.... Majd eljön az idő, amikor sokkal többet fogunk látni ezekről a dolgokról.....Nem a videók nevetségesek, hanem az egyes emberek reakciója itt! Vagy nézzetek inkább Nickelodeon csatornát!
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Roni, mindenki tisztában van azzal, hogy ezek a képek csak illusztráció. Peszkov szavai szerint, mielőtt belerakták ezeket, szakemberek több alkalommal átnéztek, hogy ne legyen semmi felesleges.... Vagy te egy HD, go-pro, dolby surround felvételt akarsz látni egy zömében titkosított anyagról? Ne már... Ez nem egy demo! Ezzel csak üzentek USA-nak, hogy nem fognak tétlenül ülni és nézni, ahogy 400 elfogó rakétával körbeveszik őket.... Nem a videók nevetségesek, hanem az egyes emberek reakciója itt! Vagy nézzetek inkább Nickelodeon csatornát!


Itt egy nem allami hanem szimplan egy kereskedelmi gyarto ceg ( orosz ) CGI je. Raadasul tobb eves mar amiota a technika a CGI lepett mar par lepest elore. Soval hasonlisd ossze a ket CGI-t es mond azt hogy nem nevetseges az allami demo. Raadasul es termeszetesen a kereskedelmi CGI sem arul el semilyen titkot.

 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 874
113
Peszkov szavai szerint, mielőtt belerakták ezeket, szakemberek több alkalommal átnéztek, hogy ne legyen semmi felesleges

OMG

de tessék egy céges reklámvideo, az évtized elejéről,ha jól emlékszem...
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 797
81 003
113
Hát mert xar a videominőség .
Mindenki tudja hogy gagyi CGI
Becsapódáskor nem csak egy szabadon eső bomba de még a célpont sem az aminek látszik :D

Az egész "szuperfegyverekről " szól hírben az SARMAT rakétának van érelme és valóság alapja amivel váltják az SS-18

A többi csak nesze semmi fogd meg jól
A kh-101 elmegy 5000km hatótávig és vagy a tu-95 hordozza vagy egy tu-160 na innentől meg oszt sok értelme volt a nuki meghajtásra költeni.

Köszönjük ismét a kimerető magas szintü szakmai komentedet. :)
 

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
A kép alapján biztos, hogy nem KAB... valami más lehet....
28516041_596750364002565_8330464850238864519_o.jpg


Kikockazva a felvetelt a becsapaodasi sebesseg olyan 300 m/se korul lehet. Ez pedig nem hogy hiperszonikus de meg csak szuperszonikus sincs. Szabadon eso bombanak van ilyen becsapodasi sebessege.

"Villantani" akartak az oroszok mint anno a Kunyecov bevetesevel csak csak hat a vilag nem hulye. Most aztan magyarazhatjak a bizonyitvanyt. Dolgozhatnak izzadhatnak a sok megmagyarazason miert is lett ez ilyen.
 

varga dima

Well-Known Member
2011. március 3.
2 173
2 918
113
Itt egy nem allami hanem szimplan egy kereskedelmi gyarto ceg ( orosz ) CGI je. Raadasul tobb eves mar amiota a technika a CGI lepett mar par lepest elore. Soval hasonlisd ossze a ket CGI-t es mond azt hogy nem nevetseges az allami demo. Raadasul es termeszetesen a kereskedelmi CGI sem arul el semilyen titkot.

Szóval a videó alacsony színvonala megkérdőjelezi maga a fegyver létezését? Gratula! Ajánlanék neked Spongyabob Kockanadrág sorozatot akkor! HD minőségben megy!
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and nyugger

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 797
81 003
113
Mind a 6 animációban bemutatott új orosz feggverrendszerekről volt itt írva a HTKA-n a megfelelő haditechnikai topikokban. Persze ahhozz kellett volna olvasni rendszeresen mindet és az ott elhangzott-leírt dolgokat-információkat összerakva meglenne az alap infó.
 

varga dima

Well-Known Member
2011. március 3.
2 173
2 918
113
Kikockazva a felvetelt a becsapaodasi sebesseg olyan 300 m/se korul lehet. Ez pedig nem hogy hiperszonikus de meg csak szuperszonikus sincs. Szabadon eso bombanak van ilyen becsapodasi sebessege.

"Villantani" akartak az oroszok mint anno a Kunyecov bevetesevel csak csak hat a vilag nem hulye. Most aztan magyarazhatjak a bizonyitvanyt. Dolgozhatnak izzadhatnak a sok megmagyarazason miert is lett ez ilyen.
Unom már én ezt a gyerekes kötözködésedet... Is mi lenne, ha ezek a képek csak az egyik tesztnek a képei? Szabadesésben... Teszteltek robbanófejét, vagy dinamikáját...vagy mit tudom én! Is akkor mi van?! Majd megkapod HD-ben ezt az egészt idővel....mint Armatát vagy Bumerangot.... eddig is további jó fikázást kívánok!
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and nyugger

DINAMO

Well-Known Member
2017. április 5.
3 476
1 826
113
Szóval a videó alacsony színvonala megkérdőjelezi maga a fegyver létezését? Gratula! Ajánlanék neked Spongyabob Kockanadrág sorozatot akkor! HD minőségben megy!


Inkabb neked kene kicsit elgondolkodni a dolgon. Ugyanis nem csak hogy nevetsegesen gyenge egy allamfo altal prezentalt demo de meg hamis mas helyekrol bevagott kepeket is tartalmaz. Az egesz anyag egy slendrianul innen onnan osszevagott cca egy nap alatt le renderelt osszecsapott anyagnak tunik. Miert kene egy ilyen anyagnak hitelt adni ? Csak azert mert az oroszok mondtak ? Mondak ok mar sok mindent aztan nem ugy volt meg lett.

Mas ! Azon is erdemes elgondolkodni hogy vajon milyen valos katonai haszna lenne azokanak amiket bejelentett. Ugyanis ezek is mar onmagukban jelzik a egesz elnoki bejelentes "komolysagat"

Ha egy orszag elnoke kiall ilyen nagy kaliberu vagy barmely fontossagu beszedre akkor bizony hozni kell egy minimum szinvonalat ( ami manapsag onmagaban eleg magas ) es he nem kepes ra akkor bizony automatikus a hitelvesztes a bizalomvesztes a mondanivalojaval kapcsolatban is.


Szerintem es csakis szerintem. Hirtelen musorvaltozas lett vagy egyebb technikai proble lepett fel es kelett egy anyag valami amiveltud az elnokur viritani. Osszecsaptak neki egyet ami olyan is lett.
 

Sharid

Well-Known Member
2017. szeptember 4.
5 491
2 874
113
Egyébként..
1952:https://www.globalsecurity.org/wmd/world/russia/t-15.htm

...his unusual arrangement is explained by the dimensions of the submarine developed by NII-400 under the leadership of N. Shamarina. The length of the torpedo was about 23 meters, weight torpedo - 40 tonnes, the weight of the warhead - 3,5-4 thousand. Kg. The main burden falls on the battery that ensures the dash speed of 29 knots, while the cruising range of 30 kilometers. Presumably torpedo T-15 was proposed to use a thermonuclear charge. Torpedo warhead was developed in the KB-11 Minsredmash Soviet Union, under the leadership of Chariton JB Undermining thermonuclear charge was produced shock or remote (hour) fuse. Management firing torpedoes T-15 was provided with torpedo fire control station "Tantalum".

The "nuclear supertorpedo" T-15 later was raised again, and in this context that the great complexity of life comes by itself. It was A.D.Saharov, who after a successful test 30 October 1961 his powerful 58 Mt bomb, thought about the delivery of such charges. It was clear that bulky and awkward "beast" ("superbomba" was 8 m and 2 m in diameter and 27 tonnes) were neither aircraft (in real combat sorties) nor the missile (at least none of those then existing). And that's when Sakharov decided that the delivery system can be a large torpedo. To attack from a distance of several hundred kilometers should become the enemy's ports. Of course, the destruction of the ports with 100 megaton charge and underwater explosion will produce very large loss of life.

..
Could they have made supertorpedoes to attack port cities based on the T-15? One of the first people with whom Sakharov spoke about the project was the counter agent and Admiral Fomin. He was shocked by the project's potential of taking so many civilian lives. Sakharov realized the navy was used to openly fighting armed opponents and the idea of such mass killings was revolting. Sakharov never discussed the project with anyone else again. Read his diaries. Life isn‘t easy...
...


2015: https://www.globalsecurity.org/wmd/world/russia/status-6.htm

Rubin, a submarine design bureau in St Petersburg. It would, apparently, be launched by nuclear-powered submarines of the 09852 "Belgorod" and 09851 "Khabarovsk" series. Rossiiskaya Gazeta called the torpedo a "robotic mini-submarine", travelling at 100 knots (185km/h; 115mph), which would "avoid all acoustic tracking devices and other traps" [the combitioan of speed and range claimed for this system is implausible].

2018?

Szóval engedtessék meg, hogy szkeptikus legyek..