• Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 471
18 371
113
És még egy kis kavarás: A tüzérosztály törsz ütege sokkal több alegységet foglalhat magában. Tüzérfelderítő, logisztika (lőszerszállító), stb is benne szokott lenni. Viszont minden egyes országban megvannak a sajátosságok, az adott ország katonai hagyományaiból eredő szervezési "szokások". Aki ki akar igazodni, az nagy fába vágja a fejszéjét...;)
A létszámok a normális hadseregekben nem titkosak, nálunk sem, csak, "Nem nyilvános!" adatnak minősülnek, ezért nem fogtok releváns magyar adatot találni. Az már más kérdés, hogy más-más okból titkosítják egyes országok, mi nyilván nem azért hogy eltitkoljuk erőnket szomszédaink elől, sokkal inkább mást akarunk eltitkolni....
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 791
75 841
113
XO, parancsnokhelyettes, máshol deputy commander
a plans az tervező. Vagy az S3-on belül van (S35), vagy magasabb szinten külön szakterület (G5)

A G5 megfelelője egyel lejjeb az S5 a G3-nak meg az S3.Ugye az egyik ha jól tudom Section rövidítése és ez van zászlóaljszinten a másik pedig a Group rövidítése és ez van dandár szinten afölött meg J de azt nem tudom minek a rövidítése.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 791
75 841
113
A törzsszakasz-, század helyes megnevezése törzstámogató lenne, de egyszerűsítik, emiatt van keveredés. A törzs a parancsnoki döntés előkészítés szerve, illetve a vezetés gyakorlati megvalósítását támogatja (ellenőrző funkciók). A törzs (támogató) alegységek a harci-kiszolgáló támogatás feladatrendszerén belül a vezetéstámogatást (vagy vezetésbiztosítást) végző erőket foglalja magában. A gyakorlatban a vezetési ponttok építése, kiszolgálása tipikusan az ő feladatuk, de a híradás is az ő feladatuk. Ezért van sok törzstámogató alegységben híradó szervezet.

Igen valóban törzstámogtó század(en is pongyola voltam)de senki nem hívja így mert hosszú.
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 471
18 371
113
A G5 megfelelője egyel lejjeb az S5 a G3-nak meg az S3.Ugye az egyik ha jól tudom Section rövidítése és ez van zászlóaljszinten a másik pedig a Group rövidítése és ez van dandár szinten afölött meg J de azt nem tudom minek a rövidítése.
Igen, feljebb, a nagyobb torzsekben szétválnak szakterületek, ezért a G5 ,J5 tervezés. Mindehol művelet tervezést jelent! Kivéve hol?
Úgy van eltalalatok, nálunk sokszor eltűnt ez a terület. A magyar G5,J5 sokszor n azt csinálja, mint a NATO....
A G azt hiszem ground, haderőnemi törzsek szakteruleteit jelöli. A légierő nél A van. Az összhaderőnemi torzsekben meg J-k. Joint. A nagyon egyesített meg sokszor combined joint CJ.
 
  • Tetszik
Reactions: dudi

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 489
14 279
113
XO, parancsnokhelyettes, máshol deputy commander
a plans az tervező. Vagy az S3-on belül van (S35), vagy magasabb szinten külön szakterület (G5)
Köszönöm.

Amikor egy angol nyelvű szervezeti ábrám mondjuk van egy kisírás, hogy pl.

CO HQS Section
(2.0.12)

TANK Platoon
(1,0,15)



az mit jelent pontsan?

CO: C - Combined Arms, O ?
HQS Section - törzstámogató raj

(2,0,12) Az összelétszám 14 fő, de a részletezés pontosan mire utal? Nyilván a rendfokozatra, de pontosan melyi kmelyik?
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 119
45 444
113
Köszönöm.

Amikor egy angol nyelvű szervezeti ábrám mondjuk van egy kisírás, hogy pl.

CO HQS Section
(2.0.12)

TANK Platoon
(1,0,15)



az mit jelent pontsan?

CO: C - Combined Arms, O ?
HQS Section - törzstámogató raj

(2,0,12) Az összelétszám 14 fő, de a részletezés pontosan mire utal? Nyilván a rendfokozatra, de pontosan melyi kmelyik?
Tiszt, altiszt NCO, legénységi állományú.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 471
18 371
113
Köszönöm.

Amikor egy angol nyelvű szervezeti ábrám mondjuk van egy kisírás, hogy pl.

CO HQS Section
(2.0.12)

TANK Platoon
(1,0,15)



az mit jelent pontsan?

CO: C - Combined Arms, O ?
HQS Section - törzstámogató raj

(2,0,12) Az összelétszám 14 fő, de a részletezés pontosan mire utal? Nyilván a rendfokozatra, de pontosan melyi kmelyik?
A CO az Commanding Officer, magyarul prancsnok, akkor is, ha commander is használatban van.
A HQ természetesen Head Quarter, parancsnokság, de az S itt jelentheti a support-ot, akkor vezetéstámogató részleg. A számok a tiszt/zászlós/altiszt-legénység kombót jelölik szerintem, mert a birodalmiak a legénységet egybeveszik az altisztekkel, viszont a WO-k külön kasztot képeznek náluk. A zászlósok (WO-k) nem annyira parancsnoki beosztásban vannak, inkább speckó, pl helikopter személyzet.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 489
14 279
113
Napjaink nyugati Calvary alakulatainak mi a pontos feladatköre, és mi lenne ezek magyar elnevezése, ha lennének ilyen alakulataink?

Szükségünk lenne rá?



Angol szövegek alapján ha jól értem a feladatkörüket, ezek speciális felderítők - akár zászlóalj vagy dandár méretben - , aki az üss és fuss elve mentén felmérik, hogy adott frontszakaszon mekkora az ellenség ellenállása.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 791
75 841
113
Napjaink nyugati Calvary alakulatainak mi a pontos feladatköre, és mi lenne ezek magyar elnevezése, ha lennének ilyen alakulataink?

Szükségünk lenne rá?



Angol szövegek alapján ha jól értem a feladatkörüket, ezek speciális felderítők - akár zászlóalj vagy dandár méretben - , aki az üss és fuss elve mentén felmérik, hogy adott frontszakaszon mekkora az ellenség ellenállása.

Sima flancos névvel amit a feladatuk miatt aggattak rájuk,kb az ARMY majdnem legalja(ha valaki szerieti sorrendbe rakni képzettség teren az alegységfajtákat akkor ezeket alul kell keresni).Ha kicsit is szereted a törtenelmet és utánaolvasol a Gyorshadtestnek akkor látni fogod,hogy annak is voltak Calvary feladatú alegységei csak azok értelemszerűen a korból kifolyólag szinte nulla páncélozással bírtak.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 489
14 279
113
Sima flancos névvel amit a feladatuk miatt aggattak rájuk,kb az ARMY majdnem legalja(ha valaki szerieti sorrendbe rakni képzettség teren az alegységfajtákat akkor ezeket alul kell keresni).Ha kicsit is szereted a törtenelmet és utánaolvasol a Gyorshadtestnek akkor látni fogod,hogy annak is voltak Calvary feladatú alegységei csak azok értelemszerűen a korból kifolyólag szinte nulla páncélozással bírtak.

Szia!

Köszönöm a választ.

Azért érdekelt, mert pár napja láttam az egy videót, ami alapján a Leo2PL-ek egy része Calvary egyységekbe megy.

A korábban olvasottak alapján a Calvary-t nem tudtam egyértelműen elhelyezni a nehéz-közepes-könnyű vonalban.

Inkább könnyű alakulatnak jött le - pl .helikopterszállítású - de ugye van olyan, ahogy MBT isvan hozzájuk, ami meg már nem könnyű.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 791
75 841
113
Szia!

Köszönöm a választ.

Azért érdekelt, mert pár napja láttam az egy videót, ami alapján a Leo2PL-ek egy része Calvary egyységekbe megy.

A korábban olvasottak alapján a Calvary-t nem tudtam egyértelműen elhelyezni a nehéz-közepes-könnyű vonalban.

Inkább könnyű alakulatnak jött le - pl .helikopterszállítású - de ugye van olyan, ahogy MBT isvan hozzájuk, ami meg már nem könnyű.

Nem, a Calvary mindig minimum IFV-s mert nem úgy derítenek fel,hogy jól megnézik hol az ellenség, hanem addig mennek amíg ellenségbe nem akadnak, ha le tudják akkor leküzdik,ha nem akkor jönnek a főerők.
Ezert megtévesztő az amikor felderítőként hivatkoznak rájuk(ezért nem suerencsés páncélos felderítőnek hívni őket).
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 489
14 279
113
Nem, a Calvary mindig minimum IFV-s mert nem úgy derítenek fel,hogy jól megnézik hol az ellenség, hanem addig mennek amíg ellenségbe nem akadnak, ha le tudják akkor leküzdik,ha nem akkor jönnek a főerők.
Ezert megtévesztő az amikor felderítőként hivatkoznak rájuk(ezért nem suerencsés páncélos felderítőnek hívni őket).


Van egyáltalán normális magyar kifejezés ezekre a típusú alakulatokra?
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 156
7 938
113
Van egyáltalán normális magyar kifejezés ezekre a típusú alakulatokra?
Ha egy alakulatra gondolunk, a calvary magyar megfelelője az az idős hölgyekből álló menetoszlop lehet, amely imát mormolva, rózsafüzért morzsolva, méltóságteljesen lassú léptekkel rohamozza a kálvária dombot a plébános úr vezetésével.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 783
30 563
113
Van egyáltalán normális magyar kifejezés ezekre a típusú alakulatokra?
Ha egy alakulatra gondolunk, a calvary magyar megfelelője az az idős hölgyekből álló menetoszlop lehet, amely imát mormolva, rózsafüzért morzsolva, méltóságteljesen lassú léptekkel rohamozza a kálvária dombot a plébános úr vezetésével.
Harcfelderitők.Kb a régi könnyűlovasság,huszárok feladatkörét töltik be,de nem feltétlen könnyű felszereléssel.
Azonkivűl lehet a múltbol örökölt alakulatnév része is,aminek valójában nincs már köze a tényleges harcrendi beosztáshoz.
 
  • Tetszik
Reactions: tarzaan

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 156
7 938
113
A cavalry egyébként lovasságot jelent, amit szerintem hagyománytiszteletből megtartottak az angolszászok egyes alakulatoknál, amelyek valamilyen harceszközön közlekednek (mechanized cavalry), és nem gyalogos lövészek (infantry).
A franciáknál külön fegyvernem : arme blindée et cavalerie (páncélosok és lovasság), ott is hasonló a helyzet.
Vannak huszárok, dragonyosok, szpáhik.

De ez az én interpretációm.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 791
75 841
113
Van egyáltalán normális magyar kifejezés ezekre a típusú alakulatokra?

Nincs.Abban merül ki a felderítőségük,hogy addig mennek amíg ellenséggel nem találkoznak.Ez inkább harcmodor amit mi is alkalmazunk már régóta(lásd pl Gyorshadtest).
 
  • Tetszik
Reactions: tarzaan

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
15 993
26 477
113
Van egyáltalán normális magyar kifejezés ezekre a típusú alakulatokra?
Dragonyos, vértes. Debrecent például nevezhetnénk dragonyosdandárnak is, ha szakítanánk végre a szovjetek ránkkényszerítette terminológiával és visszatérnénk a magyarhoz. Igaz, olyan sok tradícionális megnevezés nem lenne ezt az egyet leszámítva, mivel csak két dandárunk van, azaz lényegében nincs hadseregünk és a Zrínyi2026 után is a térség legkisebb és leggyengébb hadereje lesz a miénk!

A tradícionális magyar megnevezések nehéz esetére: páncélos, lövész, stb. Itt semmi változás nem lenne.
Közepes esetében a dragonyos, vértes megnevezések kerülnének elő, míg könnyűnél már komoly nevek, mint a vadász és a huszár! Ez utóbbiak tipikusan 4x4-es alakulatok lehetnének.
 
  • Tetszik
Reactions: tarzaan