Harckocsik harctéri alkalmazása
- Téma indítója gaborv
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
A TAM2 csak egy koncepció, nem került sorozatgyártásba, sem a korábbi TAM 2C, sem az újabb TAM 2IP verzió.
A TAM család "vékonybőrű" megoldás, teljes értékű harckocsiként nem értékelhető, hiszen ehhez elvárás lenne, hogy reális távolságon belül megfelelő védelemmel bír az ellenséges harckocsik fegyverzete ellen. Ez nem áll meg a TAM és a TAM 2 esetében sem. Vagyis MBT-ként nem osztályozható.
Helyi szinten a TAM harcjárművekkel Argentína mondjuk Chile ellen nem versenyképes, hiszen ott Leo2A4-ek vannak.
A többi szomszéd ellen nem annyira elveszett, még Brazilia is csak M60A3 TTS harckocsikkal bír, Bolívia osztrák SK105-ösökkel, Uruguay és Paraguay pedig legfeljebb könnyű harcjárművekkel, mint a gumikerekes EE-9.
Ilyenformán a TAM 2C és 2IP program önmagában Argentína szempontjából értékelhető megoldás, mondjuk Chile ellen nem annyira, maximum a fejlettebb optikák és adatkapcsolat jelenthet nem elhanyagolható előnyt.
Egy CV90120 a legtöbb szempontból felülmúlja a TAM 2IP-t is, első sorban az erősebb löveg miatt, másod sorban a sokkal modernebb alváz miatt. Az optika és a rádiók / adatkapcsolat egy összetettebb dolog. A CV90120 esetében az APS opció, a TAM 2IP esetében én sehol sem láttam olyan megjegyzést, hogy kapna aktív védelmet...
De ehhez hozzá kell tenni, hogy a CV90120 is az MBT besorolás határmesgyéjén ingázik - ha van komolyabb APS-e, akkor akár annak is tekinthető...
CV90120 és a TAM ugyanaz a koncepció.IFV alvázon hk torony.Csak a TAM a 70es évekből-akkor még bőven a legjobb volt a térségben.Közben eltelt 40év.
Minél jobban felkészülsz egy hagyományos háborúra, annál kisebb egy nukleáris világvége esélye.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_Russian_Ground_Forces
Prohorovkánál összesen nem volt annyi hk.Az egész kurszki csata nem egyetlen összecsapásbol ált.
molnibalage
Guest
Az aktívakkal számolunk. A táblázat pont arról szól, hogy a listában levő hulladék szarokat leírták a francban, mert harcérték 0, mert személyzet nincs hozzá és harcértékük kb. 0 a modern harctéren.
Próbáld már ki hogy nem írsz ekkora butaságokat.Nem az a baj,hogy elképesztő butaság hanem az,hogy kb ezek az adatok 1 perc alatt ellenőrizhetőek.
molnibalage
Guest
Aktív haderő a T-80-as egyes szériájával dolgozik, T-72B változatok és T-90 változatok. Minden más tartalék és kb. papíron bevethető volt. Ezt az illúziót számolták fel.
Na, megnéztem. Prohorovka ~ 1000 tank veszteség két nap alatt, Kurszk összes ~ 2500 tank veszteség.
Szovjet részről 350 tank veszteség és további 420 sérült olyan szinten hogy nem lehetett később javítani , a 3000 tank az több hadsereg együttes harckocsi állománya lett volna annyi max az egész kurszki csatában lett oda ha mindkét félt nézzük, hülyeség.
Itt van róla két hasznos cikk , 1 , 2
@Nemerson
T-55 / T-62 /T-64 és leszámítva azt az 1400db T72-t amit modernizáltak B3 szintre (az összesen 8000 darabból) , ezeket a szutykokat kukázták jogosan és érthetően, ha a linked alapján számolok ez durván 12-13000db vas , maradt 1400 T72B3 (+600 nem modernizált) 450 T80 (+5000 raktáron amiről ki tudja milyen állapotban vannak) az armata meg a majd 1000 T90-es , a többi mind kuka
amúgy ha a wikiből indulsz ki akkor akkor nekünk még van majd 300db D20 tartalékba , mondjuk hozzá kell rakni hogy valaki elég jól rendbe szedte
Alapjáraton igaz amit mondasz, de nem szabad lebecsülni semmit. Egy elhúzódó konfliktusban, ahol a felek a high-tech eszközöket már leamortizálták, pont az ilyen leírt vackok fognak majd dönteni. Az akinek több és minél egyszerűbb lesz.
Az alábbi videóban pár szakadt ukrán paraszt, gyakorlatilag háztartási eszközökkel életre lehel egy 50+ éve ott rohadó ISZU-152-t.