Ez nem egy tábornok kompetenciája, még akkoriban sem.
Nem mintha egyébként bármit is változtatna bármin is ha hívták őket, vagy nem.
Jöttek.
Leverték a szabharcot.
+görény módon a fogságukba esett tiszteket is kiadták Haynaunak, pedig tudvalevő volt a sorsuk
Az összes többi, nem is olyan rosszak ezek az orosz fiúk, hát csak hívásra verték le a hazámat,
különben a légynek sem ártanak, sima bullshitelés.
Nem csak 1848-49 létezik, hanem a világtörténelemben is hány háború / csata / ütközet történt meg úgy, hogy azt egy mezei tábornok / hasonló kezdeményzte, a törvényhozást / kormányt megkerülve, teljesen ignorálva, és önhatalmúlag ? És a kerülőút ellenére utólagosan mégis elfogadta a kormányzat a tábornok magánakcióját.
A másik, 1848-49 az nagyon régen volt, és az akkor élt illetőknek totál más véleményük volt a témáról, mint azoknak, akik 180 évvel később veszik a bátorságot, hogy teljesen újraírják a törit, az aktuálpolitikai hangulatkeltésnek megfelelően.
1848-49 kapcsán a történelmi nagyjaink miért az osztrákok ellen folytattak aktív, és passzív ellenállást, miért nem az oroszokat ostorozták ?
Meg Oroszországnak mi dolga lenne Magyarországgal ? Oroszország akkoriban a Krímmel, a Kaukázussal, Közép-Ázsiával, Alaszkával, és a Távol-Kelettel foglalkozott, nem pedig mi ránk fente a kését, mániákus megszállott módjára.
Amit történelmünkben kaptunk az osztrákoktól, mind nyíltan, mind közvetetten, azért az osztrákokkal szemben kellene örökharagtartónak lenni, de te szubjektív okokból, ami nyilván a te véleményed, csakis az oroszokat hibáztatod a világ összes problémájáért.
/ 
