Nem az ukrán propagandára voltak kiváncsi, arra ott a másik topik, amit szétbasztatok az alteregoiddal, hanem tehnikai kérdés volt.
HIMARS - M142 High Mobility Artillery Rocket System (USA)
- Téma indítója ghostface
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Olcsóbb megoldásnak tűnik, mint cirkálórakétát küldeni ugyanazokra a célokra, és valószínűleg gyorsabban is gyártható, igaz nem tud akkora távot, de azért elég messze elér.
Nem érted a precíziós fegyver lényegét. A szmercs terulettuzet ló, hatótávnak, szórásnak megfelelő hatékonysággal.
Egy Pzh utegre nagyon sok Szmercs kellene, mert viszonylag védett, és nagyon mozgékony. Ezért kell a valós idejű FELDERITHETŐ ADAT, ami a ruszkinak nincs. Mert puruttya haderő, balfasz vezetéssel.
Ezért nem annyira meghatározó milyük és mennyi van, mert nem igen tudják használni.
Nekifogtak ellőni azokat, nem tudom mennyi lehet készleten, de az a készlet is egyszer elfogy.
Van a fa..t csak a HIMARS most a wunderwaffe és erősen túl van hypolva , főleg a terror rakétázás miatt ! Azért kíváncsi lennék , hogy egy NATO légvédelem mire menne Szmercs-Sz vagy akár csak egy ósdi eredeti üteg szalvójával is ?
Akkor szakadj neki mégegyszer, aztán rá jössz.
Ennyire ne fájjon már a valóság. Nincs pontos felderítési adat, mit nem értesz?
Vagy szerinted van?
Kurvára nem vagyok kiváncsi itt is a hohol propagandádra. Tehnikai kérdésem volt és ahoz semmit nem tudsz hozzaadni.
Minden elfogy egyszer ez tény ! De azért ott toporog azért már mindhárom rendszerből (BM-21/27/30) az újabb , pontosabb , messzibb hordó , ugyan akkor ott vannak naprakészen a különböző BM-ek meg CM-ek . Tudod "Rosszul kezett, rosszul felszefelet és roaszul vezetett tömeghadsereggel elözönlenibaz ellenseget." nem tudom Dudi mit ivott vagy csak kikacsolta a helyesírás segédet de mindegy is !
Pont emiatt nem értem, hogy hol akadt el az oroszoké, vagy csak élőben derűlnek ki, hogy mikből kellett volna még tömeggyártani.
Egy elavult szar hadseregük van. Ennyi az ok, ezt kell elfogadni.
De rakétát kurva sokat kapnak hozzá...
Annyit hogy már szívja a fogát a nyugat, sokszor panaszkodnak hogy nem költséghatékonyan használják az ukik, mert minden szarra lőnek vele...
Ez meg főleg nem magyarázza. Ha modernizálni akarnak, akkor egy ilyen rendszer nem lenne rossz, és ugyanúgy meg tudnák csinálni mint az amerikaiak. Ráadásul ha van belőle, akkor csak a gyártás a kérdés már.
De DUdi nem arra válaszolt , hogy a HIMARS VAGY TORNADO-S ! Hanem csöves rakéta tüzérség vs BM/CM !
Nem akadt el a rakéta fegyverzet fejlesztésében hanem inkább először a régi készletet lövi el . Ezt a nyugaton megsemmisítették , selejtezték drága pénzen !
Kicsit keverednek a dolgok...
HIMARSban önmagában semmi extra nincs.Occsósitott MLRS.Hadműveleti előnye,hogy kerekesként olcsóbb,könnyebben üzemeltethető,hadműveleti mozgékonysága jobb (harcászati viszont rosszabb).
Önmagában semmivel nem jobb,mint a szintén az MLRS kazettákra épülő szlovák Modulár.
Jönnek a lőszerek.Itt valóban megjelentek a modern GPS irányzású raketták-de eredetileg az MLRS(HIMARS) nem voltak ilyenek,sima végfázis irányitás nélküli rakétákkal volt ellátva.91es Öböl háborúban még ugyanúgy használták az amcsik is az MLRSt (HIMARS akkor még nincs),mint most az oroszok a nagyobb,modernebb sorozatvetőiket.
Itt jön be a felderités kérdése.Milyen,és mennyire pontos a felderités,célpontmeghatározás?Merthogy a preciziós GPS vezérlésű rakétának bizony preciz célpontmeghatározás is kell.Annyira pontos,hogy a végfázis irányitás pontosságának,és a célbavezetés pontosságának együttes hibahatára belül legyen a harci rész hatáskörzetén.Ha nincs ilyen pontos célpontmeghatározás,akkor a HIMARS nem tud pontos preciziós csapásokat csinálni GPS végfázis vezérlésű rakétákkal.Akkor a HIMARS is csak ugyanolyan területtüzet tud adni,mint bármelyik másik sorozatvető.
Szóval önmagában a HIMARSban nincs semmi extra.Bármilyen másik sorozatvető rendszerrel ugyanúgy meg lehet csinálni azt,mit most Ukrajnában csinálnak vele,amelyiknek van GPS végfázis vezérlésű rakétája-és az a felderitő,célmeghatározó és harcvezető támogatása,ami ehez szükséges.Speciel ősöreg benzines Uralon lévő Graddal is,csak legyen hozzá végfázis vezérlésű rakéta (van,létezik olyan),és a szükséges egyébb támogatás.
Persze és azért rejtik Uragan/Szmercs szalvóba ! Ne már Zsolti , volt összesen vagy 25-30 indítójuk egy 1200km-es fronton ráadásul félve a válasz csapástól egy pozícióból csak egy sorozat ment ! Még a nyugatnak se volt belőle sok !
A VALÓS IDEJŰ FELDERITÉSI INFORMÁCIÓ miért propaganda?
Üldözési mániád van,.
A modern precíziós eszközökhöz ez KELL. A ruszkinak ez nincs, mert ha lenne, akkor a precíziós eszközeivel (ami jóval több, mint az ellenségé), pár nap, vagy pár hét alatt győzhetne.
A kérdésedre az a válasz, hogy a 20 db HIMARS azért tudta megfordítani a háborút, mert a leglényegesebb dolgot, a felderítési adatokat is megkapják hozzá.
Nem az az ukrán propaganda ami neked nem szimpatikus.