Ukrán fegyveres erőkkel kapcsolatos hírek

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.
W

Wilson

Guest
.
.
Az ukránok kis hajójában pont az a vicces, hogy mintha megcsinálták volna az Admiral Essent kicsiben, a hajótest alakja nagyon hasonló lett.
Amúgy ezt érdemes róla tudni...

Gurza-M (Project 58155) osztályú kis páncélozott tüzérségi hajók sorozatát az ukrán haditengerészet építi. A Project 5815 osztályt a Project 58150 osztályú folyami páncélozott tüzérségi hajók alapján fejlesztették ki.

A hajókat az ukrán Állami Kutató és Tervező Hajóépítő Központ (SRDSC) tervezte, és a PJSC Leninska Kuznya Plant építi, amelynek székhelye Kijevben, Ukrajnában van.

Céljuk jàrőrözni a kikötőkben, folyókban, tavakban, felségvizekben és elszigetelt területeken . További missziói közé tartozik Ukrajna határainak és folyami kikötőinek védelme, segítségnyújtás a bajba jutott repülőgépeknek vagy hajóknak valamint az illegális migráció, a kalózkodás és a csempészet elleni küzdelem a Dunában és a Fekete-tenger-Azov medence vizein.

A hajókat az ENSZ békefenntartó misszióiban is bevethetik.

Gurza-M hajók építése​

A Project 58155 osztály első két páncélozott tüzérségi hajójának "gerincét" 2012 októberében rakták le, ezt követően a projektet körülbelül két évre lefagyasztották.

Az Ukrajnai Védelmi Minisztérium állami szerződést írt alá a PJSC Leninska Kuznya Plant -nek a két hajó építésének folytatására 2014 októberében. A hajókat 2015 novemberében bocsátották vízre.

2016 márciusában aláírták az állami szerződést a következő négy Gurza-M osztályú hajó megépítésére.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
1 844
4 828
113
Szegény Zelenszkijen komoly nyomot hagyott az elmúlt pár év... Hát így jár az, aki a medve barlangja mellett lakva nekilát kiirtani a málnást :D
Eddig sem volt esélyes, de ezzel ki is zárhatjuk, hogy valaha vennénk Bajraktárt. Ukrán alkatrészekből, ukrán összeszerelőüzemből gyártott drónt biztos nem veszünk.
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 174
6 712
113
Ez már tényleg vicces,na de hátha kapnak és megizzasztjak az oroszokat

Teljesen logikus döntés és nem véletlen, hogy már itt is voltak cikkek arról, hogy két érdekcsoport Ukrajnában az F-15 vs. F-16 mellett lobbizik.
Az F-15 azért érthetőbb választás náluk, mert eddig is csak két hajtóműves típust repültek, így továbbra is közelharcban fölényre fognak törekedni, miközben BVR harcászatban meg nagyon jó képességet kapnak, ha nem ebből is használt gépek pofozása lesz 20 évvel korábbi tech színvonalra.

Viszont az nagy kérdés, hogy milyen időtávon milyen hatékonyságra tudnák felhozni magukat. Ha frissen gyártott vasakat akarnak venni, akkor az több év. (4 századról beszélünk a szovjet technikával.) A gépek kézhez kapása után is még minimum 5 évig nem harcra kész a pilóták tudása. És az idő sürgetése miatt egy nagyon intenzív pilóta képzés kellene, ami borzasztó költséges is lenne, ha csak azt számoljuk, hogy a legmodernebb rakéták mindegyikéből mindenkinek el kellene lőnie legalább egyet.

Mire ezt összerakják, a már így is egekbe nőtt katonai költségvetés és a romló gazdasági helyzet miatt az ország simán csak letérdel.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 850
91 313
113
Eddig sem volt esélyes, de ezzel ki is zárhatjuk, hogy valaha vennénk Bajraktárt. Ukrán alkatrészekből, ukrán összeszerelőüzemből gyártott drónt biztos nem veszünk.
Ne zárjuk ki. A Baykarnak komoly kapacitási gondjai vannai, évi 25 drónt tud, igény a 3-4-szeresére lenne, és az eladási térképükön ott szerepelünk, mint potenciális vevők.
 
  • Tetszik
Reactions: enzo and Bubu bocs

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
1 844
4 828
113
Ne zárjuk ki. A Baykarnak komoly kapacitási gondjai vannai, évi 25 drónt tud, igény a 3-4-szeresére lenne, és az eladási térképükön ott szerepelünk, mint potenciális vevők.
Ha ukrán alkatrészekből, ne adj Isten Ukrajnában gyártott drónt vennénk az a dilettantizmus új világcsúcsa lenne. Nem szabad egy olyan államtól semmilyen haditechnikát vásárolni amellyel potenciálisan szembekerülhetünk. Csak gondolj arra, hogy ez egy drón amit távvezérelnek. A kedves ukránoknak nyilván volna annyi esze, hogy tegyenek bele egy backdoor-t amivel bármikor át tudják venni a drón irányítását.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 850
91 313
113
Ha ukrán alkatrészekből, ne adj Isten Ukrajnában gyártott drónt vennénk az a dilettantizmus új világcsúcsa lenne. Nem szabad egy olyan államtól semmilyen haditechnikát vásárolni amellyel potenciálisan szembekerülhetünk. Csak gondolj arra, hogy ez egy drón amit távvezérelnek. A kedves ukránoknak nyilván volna annyi esze, hogy tegyenek bele egy backdoor-t amivel bármikor át tudják venni a drón irányítását.
Igen, felmerülhetnek ilyen kérdések is. De igazából Ukrajnának az oroszok az ellenségei nem mi. Az ukrán külügy jól látja, hogy mi nem Putyin bérencei vagyunk, csak önálló külpolt. folytatunk. Ez meglepően józan kijelentés volt. A gázbizniszben a törökök ugyanúgy benne vannak, ahogy mi is. Tehát ha lenne dróngyártás, akár Bayraktar Mo-n, simán kiválthatnánk az ukrán alktreszéket rövid távon. Ahogy a Yalcin is magyarosítva lesz, én ilyen konstrukcióban gondolkodok. Akár a szlovén Pipistrellel közösen, velük ugye most írtunk alá gyártási és stratégiai együttműködési megállapodást.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby and enzo

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
1 844
4 828
113
Igen, felmerülhetnek ilyen kérdések is. De igazából Ukrajnának az oroszok az ellenségei nem mi. Az ukrán külügy jól látja, hogy mi nem Putyin bérencei vagyunk, csak önálló külpolt. folytatunk. Ez meglepően józan kijelentés volt. A gázbizniszben a törökök ugyanúgy benne vannak, ahogy mi is. Tehát ha lenne dróngyártás, akár Bayraktar Mo-n, simán kiválthatnánk az ukrán alktreszéket rövid távon. Ahogy a Yalcin is magyarosítva lesz, én ilyen konstrukcióban gondolkodok. Akár a szlovén Pipistrellel közösen, velük ugye most írtunk alá gyártási és stratégiai együttműködési megállapodást.
Az ukrán sajtóban egy pozitív mondatot nem tudsz olvasni Magyarországról. Ellenségként tekintetenek ránk, az eheti nyílt fenyegetőzés csak beleillik ebbe a sorba, bár meglepő volt, hogy egy Nato és EU tagállammal szemben meg merik engedni ezt a hangnemet maguknak. Ezektől akarsz te bármilyen haditechnikát vagy alkatrészt venni? Az ukrán alkatrészeket nemhogy mi nem tudnánk kiváltani, de még a törökök sem tudják. Ezt a Bajraktárt végleg el kell felejteni. Minden szempontból jobb lenne az izraeli kooperáció. Elektronikailag sokkal fejlettebb és ukrán alkatrész mentes termék lenne.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
25 850
91 313
113
Az ukrán sajtóban egy pozitív mondatot nem tudsz olvasni Magyarországról. Ellenségként tekintetenek ránk, az eheti nyílt fenyegetőzés csak beleillik ebbe a sorba, bár meglepő volt, hogy egy Nato és EU tagállammal szemben meg merik engedni ezt a hangnemet maguknak. Ezektől akarsz te bármilyen haditechnikát vagy alkatrészt venni? Az ukrán alkatrészeket nemhogy mi nem tudnánk kiváltani, de még a törökök sem tudják. Ezt a Bajraktárt végleg el kell felejteni. Minden szempontból jobb lenne az izraeli kooperáció. Elektronikailag sokkal fejlettebb és ukrán alkatrész mentes termék lenne.
Az egyértelmű, hogy ez ügyben sok lett a kérdőjel és sok a rizikó, viszont a drón is nagyon hatékony.
 

Azzurro

Well-Known Member
2018. november 25.
1 844
4 828
113
Az egyértelmű, hogy ez ügyben sok lett a kérdőjel és sok a rizikó, viszont a drón is nagyon hatékony.
A Bajraktár csak ott hatékony ahol az ellenfélnek nincsen hatékony légvédelme (pl. Líbia, Szíria, Karabah) egyébként meglehetősen lassú légijármű korlátozott hatótávval (jól emlékszem 150 km) önvédelmi rendszer nélkül, komolyabb légvédelemnek csemege. Az Elbit tud ettől sokkal jobbat.
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 174
6 712
113
Igen, felmerülhetnek ilyen kérdések is. De igazából Ukrajnának az oroszok az ellenségei nem mi. Az ukrán külügy jól látja, hogy mi nem Putyin bérencei vagyunk, csak önálló külpolt. folytatunk. Ez meglepően józan kijelentés volt. A gázbizniszben a törökök ugyanúgy benne vannak, ahogy mi is. Tehát ha lenne dróngyártás, akár Bayraktar Mo-n, simán kiválthatnánk az ukrán alktreszéket rövid távon. Ahogy a Yalcin is magyarosítva lesz, én ilyen konstrukcióban gondolkodok. Akár a szlovén Pipistrellel közösen, velük ugye most írtunk alá gyártási és stratégiai együttműködési megállapodást.

Én Azzuroval értek egyet.
Vele ellentétben én sajnálom, mert bizonyítottan olcsó és harctéren hatékony, jól alkalmazható. De csak egyetlen esetben tudnám elképzelni, hogy mi ezt a típust rendszeresítsük. Ha nem ukrán alkatrész kerül bele, hanem hidrogén megszállottjai akarnánk lenni. Páncélozott járművekkel ellentétben itt nem okozna problémát, hogy az energia sűrűség nem térfogatban, hanem súlyban számolva jobb a foszilistől, hiszen egy repülőn tudsz helyet csinálni, csak könnyű legyen az, amit beleraksz.

De ez nagy falat lenne Palkovics innovátornak és Maróth fegyverigazgatónknak. Sokkal hamarabb szükségünk lesz egy ilyen kategóriájú UAV-ra, mint amilyen sebességgel összefésülnénk a török gyártót és a német nagyon zűd cégeket. Én is azt mondom, inkább megvesszük az izraelit.
 

Deidonicus

Well-Known Member
2021. július 2.
480
3 082
93
Az ukránoknak sok ötletük van arra, hogy behúzzák az USA-t, illetve az USA haditechnikát
  • A Boeing - Saab T7 Red hawk kiképző helyi gyártása alkatrészekből, erre alapozva NATO pilóta képző központ építése
  • A T7 után F15EX beszerzés
  • A Marshall terv mintájára az USA az ukrán légibázisok használatáért cserébe olcsón ellátja F15-el és Patriot rakétákkal az ukránokat

A Boeing már kidolgozott egy ajánlatot az ukránoknak pár éve csak azok nem éltek vele, az üzletet összekötötték volna két ukrán állami vállalat 200M USD körüli tartozásával, az ukránoknak még így sem kellett.

Álmok vannak, de a negyede is lázálmok kategóriája, amint fizetni kellene minden megtorpan.
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 174
6 712
113
Egy valamit felejtenek el az ukránok.

Románia örömmel csatlakozott a légi pajzs építéséhez és interkontinentális rakétaelhárító bázisnak adott helyett, ahogy Lengyelország. A náluk létesülő bázishoz rengeteg infrastruktúrát meg kellett építeniük, ami saját zsebükből vitte a pénzt.
Ja, és jött Trump és bejelentette, hogy aki amerikai csapatokat akar állomásoztatni, az fizessen érte!

Mennyi az esély arra, hogy USA fegyvereket szállít ingyen, csak hogy használhassa az eggyel odébb lévő bázisokat? Még ha kedvező hiteleket is kap erre, azt vissza kellene fizetnie megnövekedett fenntartási költségek mellett. A kedvező hitel lejáratkor pedig a piacról kell majd felvenni a megújításához.
Amit most csinálnak, a klasszikus lufifújás esete. Csak nem holland tulipánokat vásárolnak spekulatív befektetésként, hanem a hadsereget pumpálják, mint minden gond megoldóját. (Munkanélküliség, haldokló állami gyárak.)
 
W

Wilson

Guest
Kevesebb mint egy hónap alatt 2,3 milliárd hrivnyára nőtt az ukrán fegyveres erők adóssága

Ezeket az adatokat Volodimir Hrojszman volt miniszterelnök, az ukrán Hrojszman Stratégia párt vezetője hangoztatta Savik Shuster Szólásszabadság című műsorában.


"Az egyik stúdióban hallottam, hogy másfél milliárdos adóssága van a katonáinknak. Másfél milliárd hrivnya a háború alatt! Kérést intéztem a kormányhoz, és szeretném felolvasni a választ. Mert fáj, hogy elolvasom:
  • 2021.09.01. Ukrajna Védelmi Minisztériuma nem tudta finanszírozni a katonai személyzetnek járó juttatások kifizetésére szánt 2 milliárd 35 millió hrivnya összegű forrásokat.
  • 2021.09.27. Ez a szükséglet megnőtt és 2 milliárd 325 millióra rúg" - jelentette be Groysman válasza az ügynökségnek.
Más szóval, az adósság néhány hét alatt - szeptember 1. és 27. között - 290 millió UAH-val nőtt.
"Ön és én nem érdemlünk ilyen szakszerűtlen, felelőtlen, hozzá nem értő hatóságokat, amelyekért mindannyian felelősek" - tette hozzá a politikus.

Emlékeztetünk arra, hogy korábban egy másik számot említettek: 1 milliárd 465 millió hrivnyát. Ezt az összeget az ombudsmani hivatal közölte. A Hivatal szerint megszűnt az Egyesült Erők műveleti területén feladatokat ellátó katonáknak nyújtott "harci kifizetések" finanszírozása is.

Korábban az Ukrán Fegyveres Erők közölte, hogy a katonák mikor kapják meg a hátralékos fizetéseiket. Valerij Zaluzsnij, az Ukrán Fegyveres Erők főparancsnoka szerint a kifizetéseket azért függesztették fel, mert az állam kezdettől fogva kevesebb pénzt különített el rájuk.


Colonelcassad
 
K

kamm

Guest
Kevesebb mint egy hónap alatt 2,3 milliárd hrivnyára nőtt az ukrán fegyveres erők adóssága

Ezeket az adatokat Volodimir Hrojszman volt miniszterelnök, az ukrán Hrojszman Stratégia párt vezetője hangoztatta Savik Shuster Szólásszabadság című műsorában.


"Az egyik stúdióban hallottam, hogy másfél milliárdos adóssága van a katonáinknak. Másfél milliárd hrivnya a háború alatt! Kérést intéztem a kormányhoz, és szeretném felolvasni a választ. Mert fáj, hogy elolvasom:
  • 2021.09.01. Ukrajna Védelmi Minisztériuma nem tudta finanszírozni a katonai személyzetnek járó juttatások kifizetésére szánt 2 milliárd 35 millió hrivnya összegű forrásokat.
  • 2021.09.27. Ez a szükséglet megnőtt és 2 milliárd 325 millióra rúg" - jelentette be Groysman válasza az ügynökségnek.
Más szóval, az adósság néhány hét alatt - szeptember 1. és 27. között - 290 millió UAH-val nőtt.
"Ön és én nem érdemlünk ilyen szakszerűtlen, felelőtlen, hozzá nem értő hatóságokat, amelyekért mindannyian felelősek" - tette hozzá a politikus.

Emlékeztetünk arra, hogy korábban egy másik számot említettek: 1 milliárd 465 millió hrivnyát. Ezt az összeget az ombudsmani hivatal közölte. A Hivatal szerint megszűnt az Egyesült Erők műveleti területén feladatokat ellátó katonáknak nyújtott "harci kifizetések" finanszírozása is.

Korábban az Ukrán Fegyveres Erők közölte, hogy a katonák mikor kapják meg a hátralékos fizetéseiket. Valerij Zaluzsnij, az Ukrán Fegyveres Erők főparancsnoka szerint a kifizetéseket azért függesztették fel, mert az állam kezdettől fogva kevesebb pénzt különített el rájuk.


Colonelcassad
Jezus, az meg mindig csak ~$87M... hulla kinos, hogy ilyen szuken vannak.
 
Status
Not open for further replies.