Ukrán fegyveres erőkkel kapcsolatos hírek

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 334
76 978
113
Ha teli van pakolva ERA-val meg a feltöltő hely jobban védett és kell a hatótávolság, akkor nem elég egy RPG.
Igazából mindegy: előfordulhat hogy hideg jármű ellen kell indítani, bár nem gyakran.
A Spike egyértelműen egy jobb konstrukció mint a Javelin.
Tandem fej... ag, 30 eve van a kéziknek is...
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 832
65 409
113
de nem éri el egy jól kiépített tüzelőállások rendszerében. egy földtöltés mögött sem éri el. az erődítésnek mind1 hogy felülröl jön e az a pár kg robbanőszer vagy szemből ha kell kap még egy zséknyi földet +ba vagy egy ks fát követ homokot...

hesco bástya rendszerek földtöltések... ezek pikk pakk késsz
Erodites ha latszik (mert miert ne latszana2022-ben?) azt lerombolja a tuzerseg vagy a legiero. A gyulekezesi/feltolto korzeteket is. Nem kell ahhoz beszivarogni meg kilometereket gyalogolni nehez holmikkal. Egy harckocsi szazad feltoltese, stb nem 5 perc. Azert az ilyet egy Nato seregnek illik eszrevenni.
Masreszt elore kiepitett korzetek helyett talan jobban jar az az egyseg ha valtozo helyeken megfelelo felderitessel vedi a csapatait. Beszivargo egysegek fel kel hogy tunjenek egy dronnak pl, vagyis az azt kezelo szemelyzetnek.
Azert nem 1944-et irunk mar. Talan...
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 185
33 568
113
Erodites ha latszik (mert miert ne latszana2022-ben?) azt lerombolja a tuzerseg vagy a legiero. A gyulekezesi/feltolto korzeteket is. Nem kell ahhoz beszivarogni meg kilometereket gyalogolni nehez holmikkal. Egy harckocsi szazad feltoltese, stb nem 5 perc. Azert az ilyet egy Nato seregnek illik eszrevenni.
Masreszt elore kiepitett korzetek helyett talan jobban jar az az egyseg ha valtozo helyeken megfelelo felderitessel vedi a csapatait. Beszivargo egysegek fel kel hogy tunjenek egy dronnak pl, vagyis az azt kezelo szemelyzetnek.
Azert nem 1944-et irunk mar. Talan...
erődítést akkor alkalmazol amikor már nem akarsz támadni. ez a háborúk többségében előfordul.

egy jól kiépített tűzelőállás rendszer ahol 1 harcjárműre jut 10-12 pozíció és takarásba oda áll be ahova akar... és akkor kukucskál ki belőlle amikor akar. szükséges a műszaki akadályok nyujtotta védett távolságban.

a müszaki zárás lehetőleg robbanó és ne robbanó elemeket kell hogy tartalmazzon. (szerte a világon.)
gyorstelepítő eszközökkel egy eszköz/csoport 6-800 m t meg tud tenni / óra egy 10 soros műszaki zárás esetén 100+ m széles müszaki zárás létesíthető
10 óra alatt az 8 km.

és ezek elött még mindig van lehetőség gyórs elszórt aknamező telepítésére (én kvadokat alkalmaznák ilyen célra pár kitűzővel aknamezőt jelőlve.) akár több km re a saját építendő első állásvonalig (ami ugye építményekből is kell hogy álljon mert kell egy hely ahva be lehet húzódni ahonnan figyelőket lehet kiküldeni a műszaki zárra felügyelve....
tehát a mai rendszerek is kell hogy álljanak ön és körvédőképes állásokból. futóárkokból vagy töltésfalból hogy a terület ellenörzése védetten legyen.) (nem a futóárokból kell harcolni csak ahol nem adott a rejtett megközelítése egy adott védpontnak oda szükséges.

mélységbe a depók vonalába már mehetnek konténerek bázisok ön és körvédő képesek

aztán meg lehet tüzdelni és hátrébb is lehet létesíteni (túra) útvonalakat. elszort ideiglenesen használt géppuska fészkekkel (beszivárgók vadászata)
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 185
33 568
113
A lényeg hogy minden állás lehetőleg ön és körvédőképes legyen és sokkal több fedett tüzelőállás öldfal és álcaháló az utak feletti forgalom elfedésére kell a jövőben.

az hogy az 1. vonalba folytonos mozgásst végez a katona alap
(sürübben kell váltani az első vonalas szogálatosokat )

már itt is km es mélységekről van szó.) még a főlogisztikai vonalak csak ezután szoktak jönni. (ami külön biztosítással szokott rendelkezni)
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 185
33 568
113
tüzelőállások fedésére tökéletes általában a helyben található fa. ha kellő mennyiségben áll rendelkezésre fürészgépek segítségével könnyen feldolgozható.szállítható...
egy szimpla gerendasoros kereszt merevítésekkel és a ráhalmozott erdei föld még fenyőböl is komoly védelmet képvisel.

földtöltések tüzelőrámpákkal beállókkal rekeszték vonulatokkal. szintén nagy védelmet nyúljthat még meredek röppályás fegyverekkel szemben is (ha ki van heszkozva vagy drotfonatozva az oldalfal bizonyos magasságokig képtelenség a szakaszok nagy részén eltalálni ellenséges irányból.. nincs az a meredek röppálya... sövények vagy az utszakaszok takarása (bármilyyen színű háló lehet) akár nerc szélháló. fás utak forgalma nagy mértékben rejthető (lehet tudják hogy megy ott jármű de azt nem hogy mi is az)...

úgy mondanám hogy a közelmultig divat vólt ha hatalmas pufferzona és a gyenge védvonal (arabiszta) de a jövőbe ez kevés. meg a mi környezetünkben is. kell a pufferzóna de a területi adottságaink nem engedik a pufferzóna hatalmasra bővytését

plussz a túl nagy puffer hatása hogy folyton lőnek kis intenzitással. (nyulfarknyi területekért)
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 832
65 409
113
erődítést akkor alkalmazol amikor már nem akarsz támadni. ez a háborúk többségében előfordul.

egy jól kiépített tűzelőállás rendszer ahol 1 harcjárműre jut 10-12 pozíció és takarásba oda áll be ahova akar... és akkor kukucskál ki belőlle amikor akar. szükséges a műszaki akadályok nyujtotta védett távolságban.

a müszaki zárás lehetőleg robbanó és ne robbanó elemeket kell hogy tartalmazzon. (szerte a világon.)
gyorstelepítő eszközökkel egy eszköz/csoport 6-800 m t meg tud tenni / óra egy 10 soros műszaki zárás esetén 100+ m széles müszaki zárás létesíthető
10 óra alatt az 8 km.

és ezek elött még mindig van lehetőség gyórs elszórt aknamező telepítésére (én kvadokat alkalmaznák ilyen célra pár kitűzővel aknamezőt jelőlve.) akár több km re a saját építendő első állásvonalig (ami ugye építményekből is kell hogy álljon mert kell egy hely ahva be lehet húzódni ahonnan figyelőket lehet kiküldeni a műszaki zárra felügyelve....
tehát a mai rendszerek is kell hogy álljanak ön és körvédőképes állásokból. futóárkokból vagy töltésfalból hogy a terület ellenörzése védetten legyen.) (nem a futóárokból kell harcolni csak ahol nem adott a rejtett megközelítése egy adott védpontnak oda szükséges.

mélységbe a depók vonalába már mehetnek konténerek bázisok ön és körvédő képesek

aztán meg lehet tüzdelni és hátrébb is lehet létesíteni (túra) útvonalakat. elszort ideiglenesen használt géppuska fészkekkel (beszivárgók vadászata)
Mi az hogy nem akarsz tamadni?
Vagy tamadsz, vagy elveszted a haborut.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
erődítést akkor alkalmazol amikor már nem akarsz támadni. ez a háborúk többségében előfordul.

egy jól kiépített tűzelőállás rendszer ahol 1 harcjárműre jut 10-12 pozíció és takarásba oda áll be ahova akar... és akkor kukucskál ki belőlle amikor akar. szükséges a műszaki akadályok nyujtotta védett távolságban.

a müszaki zárás lehetőleg robbanó és ne robbanó elemeket kell hogy tartalmazzon. (szerte a világon.)
gyorstelepítő eszközökkel egy eszköz/csoport 6-800 m t meg tud tenni / óra egy 10 soros műszaki zárás esetén 100+ m széles müszaki zárás létesíthető
10 óra alatt az 8 km.

és ezek elött még mindig van lehetőség gyórs elszórt aknamező telepítésére (én kvadokat alkalmaznák ilyen célra pár kitűzővel aknamezőt jelőlve.) akár több km re a saját építendő első állásvonalig (ami ugye építményekből is kell hogy álljon mert kell egy hely ahva be lehet húzódni ahonnan figyelőket lehet kiküldeni a műszaki zárra felügyelve....
tehát a mai rendszerek is kell hogy álljanak ön és körvédőképes állásokból. futóárkokból vagy töltésfalból hogy a terület ellenörzése védetten legyen.) (nem a futóárokból kell harcolni csak ahol nem adott a rejtett megközelítése egy adott védpontnak oda szükséges.

mélységbe a depók vonalába már mehetnek konténerek bázisok ön és körvédő képesek

aztán meg lehet tüzdelni és hátrébb is lehet létesíteni (túra) útvonalakat. elszort ideiglenesen használt géppuska fészkekkel (beszivárgók vadászata)
Faszán megtervezted az előző háborút. Karabahban láttuk, mennyire működött. A drónok, és a levegőben várakozú robbanóeszközök korában valami radikálisan újat kéne virítani.
 

ssgtzlan

Well-Known Member
2020. május 10.
1 175
4 982
113
Faék egyszerűségű, de qrva hasznos. Sokszor írtam már: a Komondornak lehetett volna értelme, ha a pick up verzióra szépen feltesszük a Hirtenberger 120 mm-es AV-jét. Ha meg a jármű terhelhetősége ezt nem bírja akkor egyszerűen letesszük az AV-t a jármű mögé, mint pl. itt az ukránok. Bejelentették, hogy Lynx alapon lesz a 120 mm-es AV: ezzel az a gond, hogy így nagyon drága lesz, néhány db lesz és majd valamikor 2028 után.

Dehogy lett volna. Egy szar terepjáró képességű és műszakilag megbízhatatlan járműre minek rátelepiteni bármit is.

Mondjuk a cég bármit bármire rátesz.

Például itt az innovációs képesség szép példája a mankóra szerelt sugárzásmérő műszer...

És ha azt hiszed hogy ez vicc : IH-295 8. Slide (gyalogos sugarfelderítés. A képletek előtt)

 
  • Tetszik
Reactions: ogretankHU

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 185
33 568
113
Mi az hogy nem akarsz tamadni?
Vagy tamadsz, vagy elveszted a haborut.
az elején ez valóban igaz de vannak pihenőfázisai egy konfliktusnak. minden konfliktusnak hogy az a védelem növelésével tellik vagy továbbí támadás előkészítésével leényegtelen. tábori erődítésekre minden esetben szükség van.

az elhúzódó befagyott konfliktusok korát éljük...

tehát ha teületnyerésbe sikerül befagyasztani egy konfliktust ideiglenesen vagy tartósan már kvázi a nagyja meg van szerezve.

a közhálózatokat víz gáz ÚTAK hidak áramhálózat kiépítése mihamarabb...
ez a logisztikának is segítség ha ujabb támadásra kerülne sor. ha meg tovább fagy akkor a helyi lakossság megnyerése és ft osítás.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 185
33 568
113
visszafoglalt területekre pl építőmunkást eggyenruhába bújtatva nem enne nehéz találni és a frontól is távol.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
28 832
65 409
113
az elején ez valóban igaz de vannak pihenőfázisai egy konfliktusnak. minden konfliktusnak hogy az a védelem növelésével tellik vagy továbbí támadás előkészítésével leényegtelen. tábori erődítésekre minden esetben szükség van.

az elhúzódó befagyott konfliktusok korát éljük...

tehát ha teületnyerésbe sikerül befagyasztani egy konfliktust ideiglenesen vagy tartósan már kvázi a nagyja meg van szerezve.

a közhálózatokat víz gáz ÚTAK hidak áramhálózat kiépítése mihamarabb...
ez a logisztikának is segítség ha ujabb támadásra kerülne sor. ha meg tovább fagy akkor a helyi lakossság megnyerése és ft osítás.
Hulyeseg. Ez a vedekezunk azt ellentamadunk doktrina valami berogzult haboru utani ruszki tananyag lehetett amit benyalt a kikuldott tisztikar. Pedig az az egyszeru helyzet ha te nem masirozol be Moszkvaba, Londonba, akkor hozzad fognak bemasirozni Berlinbe. Ha erre keptelen vagy neki se kezdj. Sok haboru elbukott mert megallt a sereg pihenni.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 185
33 568
113
azt a korszakot éljük kb újra mint amikor kisebb földerődöket védtek lovas előcsatározással.

egy háború megnyeréséhez nem kell feltétlen az egész országot elfoglalni...
hogy a topik ciméhez írjak ha már offolom.
nem kellene kievig menetelnünk ahhoz hogy kárpátalját (esetleg megszállnánk visszafoglalnánk.) de bukarestbe se kellene menni erdélyért. a dácska bánátért meg a bánsági magyar részekért egyenesen hiba lenne nándorfehérvárra bevonulni és azt is megszállni.
pozsony más tészta.
persze az lenne az optimális ha olyan közel lennének a szomszédos fővárosok mint pozsony.
annyi hogy a főváros elfoglalásával rövidre van zárva egy konfliktus. a nélkül meg elpihentetni kell a konfliktust... (persze ez költségesebb...) de a helyi területet jobban felzárkoztatja integrálja is.
tehát egy elhúzódó lezárás integráció kapsán még jól is jöhet ahogy nemkivánatos elemek kiszűrése és kiutasítása is belefér.
ha nem marad állam a fentiek nem lehetségesek.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 185
33 568
113
szlovákiával ezekért nem érdemes háborúzni hanem összebutorozni békében zövetségben...a világ majdd gondoskodik a nyomásról.
szerbiára 2 oldali (3) nyomáásgyakorklással hamar visszakerülhetne a nagyja. de nándorfehérvárat az akcióval tiszteletbenn kell tartani. (jün az magától)
erdély kárpátalja csak befagyasztott konfliktussal lehetséges... (szerintem ezért létfontosságú a kínai vasút és a török barátság)
tehát a 2 legnagyobb kapacitást igénylő irány bezony befagyott konfliktusos lenne.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 185
33 568
113
a mélységben elszórt aknamezőnek is hatalmas szerepe lehet. amit csak nagyerejű fegyverekkel lehet ellenőrzés alatt tartani. elöbb utobb felszedik úgyís de jelentősen kitolható az ellenség valós reagáló képességének (csapásmérésének) ideje... napok jobb esetben hetekig.vagy elárúlja tervezett csapásirányát az ellen.
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 348
9 920
113
a török barátság
On December 12, it was reported that the new Ukrainian-Turkish plant will begin to create jet unmanned aerial vehicles (UAVs) of the ANKA type, which are capable of acting against air targets, against other drones. They will have Ukrainian engines and the rest of Turkish avionics.



(Nem itt olvastam, csak nem találtam más linket amit be tudtam volna ide tenni. Volt kép is az új gyártású félkész TB2-esekről.))
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 185
33 568
113
On December 12, it was reported that the new Ukrainian-Turkish plant will begin to create jet unmanned aerial vehicles (UAVs) of the ANKA type, which are capable of acting against air targets, against other drones. They will have Ukrainian engines and the rest of Turkish avionics.



(Nem itt olvastam, csak nem találtam más linket amit be tudtam volna ide tenni. Volt kép is az új gyártású félkész TB2-esekről.))
az hogy hajtómű miatt üzletet kötnek az ukránokkal még nem jelent szövetséget (ne feledük ukrajna és törökörszág határos de nincs közös érdek.)
a törökk érdeke ukrajna kiszivatyúzása. a kínaiak europa usa és orosz elött vagy azzal egyidőbe.
 

Vlad

Well-Known Member
2020. november 22.
1 885
7 114
113
On December 12, it was reported that the new Ukrainian-Turkish plant will begin to create jet unmanned aerial vehicles (UAVs) of the ANKA type, which are capable of acting against air targets, against other drones. They will have Ukrainian engines and the rest of Turkish avionics.



(Nem itt olvastam, csak nem találtam más linket amit be tudtam volna ide tenni. Volt kép is az új gyártású félkész TB2-esekről.))
A legtöbb mainstream médiához hasonlóan az ukránokat is félreértették. 2 különböző típusú drónt képviselnek, egy sugárhajtású drónt és Anka-t, nem pedig egy sugárhajtóműves Anka-t.
 
Status
Not open for further replies.