[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 181
9 386
113
Az ukrajnai helyzet elemzése az ellenségek részéről

Az Amerikai Háborús Tanulmányok Intézetének főbb következtetései:

▪️Orosz csapatok szárazföldi támadásokat hajtottak végre Szlavjanszktól északnyugatra, Szeversztől keletre, Artemovszktól délre és keletre.
▪️Az orosz erők szárazföldi támadást hajtottak végre Harkovtól északra.
▪️Az orosz és az ukrán hatóságok egymást vádolták a zaporozsjei atomerőmű lövedékekkel való bombázásával.
▪️Az ukrán erők továbbra is sikertelenül próbálják megszakítani az orosz szárazföldi kommunikációs vonalakat, amelyek a Dnyeper jobb partján támogatják az orosz erőket.
▪️Az orosz erők fokozhatják erőfeszítéseiket a DPR északkeleti részén, hogy eltereljék Ukrajna figyelmét a déli irányból.

Kalibr indítás:

Információink szerint az ukrán parancsnokság sürgősen a "jobb szektor" mintegy 100 harcosát telepítette a Jasznobrodovka település területére.

Ennek oka, hogy az 56. motorizált gyalogsági dandár egységei tömegesen dezertálnak az Avdejevka térségében lévő állásokból, valamint Peszki és Pervomajszkoje falvakból. Az elmúlt két napban e dandár három századának maradványai menekültek el állásaikból.

A "Jobb Szektorok" feladata a katonai rendfenntartó szolgálattal együtt a dezertőrök elfogása és őrizetbe vétele.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
2 177
14 634
113
Castel nyomán elterjedt,hogy a 70 éves letárolt lőszerrel lehet csatázbi....Hát,nem igazán.A lőszer is elöregszik álltában is.Ugyanez érvényes a teknyikára is.Minnél bonyorultabb,annál inkább.Egy 30 éve a tajgán rohadó T72 csak gyári helyrepofozás után vethető harcba.
Castel, nem azt mondta, hogy elrohadt technikával is lehet csatázni. Azt mondta, hogy a pusztító ereje a régi eszközöknek is megfelelő. Nyilván ezeket karban kell tartani. Na, ezt az utóbbit nem rágta szájba, ez tény.
 

Wilson

Well-Known Member
2017. szeptember 19.
24 857
59 873
113
Milyen 30 ezer? Jó lesz az 15 ezernek is. Annak is csak a kb 40 százaléka az orosz reguláris hadsereg. Harckocsikat javarészt pótolták, a T-62-ek önmagában pótolták a harckocsiveszteségek harmadát. E mellett mindnyájan láttuk a T-72, T-80 harckocsik tömegét szállító szerelvényeket az elmúlt hónapok során. Tudod ezek azok a harckocsik, amelyek szerinted nem is léteznek.

Eddig az ukránok készültek ellentámadásra Herszonnál, most azért sipályognak mert már annyi orosz erő gyűlt össze, hogy akár támadhatnak is.
Vagy lesz Ukrán ellentámadás Herszonnál vagy nem ezt az idő majd eldönti, dehogy valamilyen színten eredményesen működnek az ukrik a herszoni fronton az szerintem visszaigazolható ezt támasztja alá az a legfrisebb hír is, hogy a dél-ukrajnai orosz haderő katonai vezetése áthelyezte állásait a Dnyipro folyó bal [keleti] partjára.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
3 818
6 184
113
Az ukrajnai helyzet elemzése az ellenségek részéről

Az Amerikai Háborús Tanulmányok Intézetének főbb következtetései:

▪️Orosz csapatok szárazföldi támadásokat hajtottak végre Szlavjanszktól északnyugatra, Szeversztől keletre, Artemovszktól délre és keletre.
▪️Az orosz erők szárazföldi támadást hajtottak végre Harkovtól északra.
▪️Az orosz és az ukrán hatóságok egymást vádolták a zaporozsjei atomerőmű lövedékekkel való bombázásával.
▪️Az ukrán erők továbbra is sikertelenül próbálják megszakítani az orosz szárazföldi kommunikációs vonalakat, amelyek a Dnyeper jobb partján támogatják az orosz erőket.
▪️Az orosz erők fokozhatják erőfeszítéseiket a DPR északkeleti részén, hogy eltereljék Ukrajna figyelmét a déli irányból.

Kalibr indítás:

Információink szerint az ukrán parancsnokság sürgősen a "jobb szektor" mintegy 100 harcosát telepítette a Jasznobrodovka település területére.

Ennek oka, hogy az 56. motorizált gyalogsági dandár egységei tömegesen dezertálnak az Avdejevka térségében lévő állásokból, valamint Peszki és Pervomajszkoje falvakból. Az elmúlt két napban e dandár három századának maradványai menekültek el állásaikból.

A "Jobb Szektorok" feladata a katonai rendfenntartó szolgálattal együtt a dezertőrök elfogása és őrizetbe vétele.
Esetleg ha az eredeti forrásból idéznél, akkor nem maradnának ki olyan 'kis' részletek, mint limited pl

#Russian forces conducted limited ground attacks northwest of #Slovyansk, east of #Siversk, and south and east of #Bakhmut.

#Russian forces conducted limited ground assaults along the Kharkiv City axis on August 13.

Sikertelen jelző úgyszintén nincs az eredetiben:
Ukrainian forces are continuing efforts to disrupt Russian ground lines of communication (GLOCs) that support Russian forces on the right bank of the #Dnipro River. Russian forces cannot support mechanized operations at scale without a reliable GLOC.

Jó lenne ha abbahagynád a vetítést és az eredeti anyagot nem kavarnád a saját narratívád szerint, aztán
visszahivatkozol rá...

 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
2 177
14 634
113

„Semmi nem maradt a tankokból”: az ukrán fegyvereseket sokkolta az orosz tüzérség ereje (VIDEO)​


Az orosz tüzérség megsemmisítette az Ukrán Fegyveres Erők felszerelését és munkaerő-felhalmozását, a túlélő ukrán fegyveresek döbbenten veszik fel a legutóbbi pozíciójukat, és közzéteszik a közösségi oldalakon, megsemmisítve a kijevi katonai propaganda minden erőfeszítését.

A ma már inkább hamunak tűnő, lerombolt állásokon végigsétálva az ukránok – szokás szerint trágár szavakkal – csodálkoznak azon, hogy még a tankokból sem maradt semmi.

A lövöldözés pontos helye és ideje nem ismert.



Источник: https://rusvesna.su/news/1660458562
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
3 774
16 793
113
Na de ki is Aresztovics?
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
867
3 448
93
Ha a Kreml ezt szeretné, akkor azt a Kremlnek jól át kell gondolnia ugyanis Sztrelkov Navalnijjal ellentétben abszolút az Ukrajna elleni háború pártján át, sőt folyamatosan egy sokkal nagyobb mozgósítást követelt, hogy Ukrajna teljes területét elfoglalják, emelett ő nem volt rendszerellenes ő nagyrészt csak az orosz katonai vezetést ostorozta, amellett azt sem szabad elfelejteni, hogy elévülhetetlen érdemei vannak a szaki köztársaságok létrejöttében Szlovjanszk ostromában és rövid ideig ő volt Donyeck védelmi minisztere.

De persze az is igaz , hogy ha valaki rendszeresen követte a bologját akkor látta, hogy olyan adatokat osztott meg rendszeresen az ukrajnai frontok helyzetéről, szinte napi rendszerességgel amelynek a töredékéért egy sima Orosz mezei halandót már egy alkalom után is Szibéria mélyére szállítottak volna.És akkor még nem is beszéltünk arról, hogy napi rendszerességgel ostorozta az orosz katonai vezetést különösen Sojgut.

Lehet most érezte úgy a Kreml, hogy, most kell eltüntetnie,mindenesetre kíváncsian várom mi lesz a sorsa.


Ha el akarjak tuntetni, akkor a legegyszerubb az lett volna, ha hagyjak csatlakozni es rovid idon belul KIA vagy MIA formaban megszabadulnak tole. Csinalhattak volna belole a vegere host, vagy csak csendben pontot tesznek a vegere… Jo par verzio van es jol jonnek ki ebbol a szitubol.
 
  • Tetszik
Reactions: Tumpek and Catles

kw3v865

Well-Known Member
2022. április 11.
136
351
63
Az orosz nehéztüzérség továbbra is a leghatásosabb fegyver az ukránok ellen. A legkomolyabb veszteségeket is ezzel a brutális tűzerővel okozzák az oroszok. Az ukránok a komoly nyugati fegyverszállítások ellenére még mindig nem képesek igazán hatásosan védekezni ellenük. Ezt már ők is elismerik. Forrás: LINK
 

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 267
13 165
113
Donyecki Népi Milícia 1. "Szlavjanszk" dandárjának T-72B3 harckocsijai Avgyejevka körzetében
 

Lengyel_nem_medik

Well-Known Member
2022. március 30.
518
1 504
93
Kerdes: tobbszor irtatok, hogy a Donbas-ban az utolso megerositett, kiepitett vedelmi vonalon folyik mar a harc es ha azt is attorik az oroszok, akkor mar gyorsan fognak haladni. De ez biztos, hogy az utolso? Ugy ertem eredetileg nyilvan az volt, de az utobbi fel evben az ukranok is latjak, hogy all a harc es fel ev alatt annyi tovabbi vedelmi vonalat epitesz meg ki amennyit akarsz, foleg hogy arra a "civil" emberanyag is eleg, nem kell katona. Es ilyen szempontbol a terep sem szamit sokat, loveszarokrendszereket, vasbeton fedezekeket, stb.. lehet epiteni siksagon is.
Szoval megegyszer: nem allitom, csak kerdezem, hogy biztos, hogy az utolso megerositett vedelmi vonalon megy a harc a donbas-ban?
Koszi.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
37 584
46 696
113
Csakhogy az egyik támad, a másik véd.
Ez katonailag nagy különbség lehet.
Fél év alatt, nagy veszteségek árán Donbassz ért küzd, a déli területek védelmére készül a ruszki.
A tankok harmadát, a BMP-k negyedét elvesztette. Meghalt 30 000 katonája, és a céljai nagyrészt nem érte el.
És nyerésre áll.
 

hózentróger

Well-Known Member
2022. február 25.
585
2 181
93
Kerdes: tobbszor irtatok, hogy a Donbas-ban az utolso megerositett, kiepitett vedelmi vonalon folyik mar a harc es ha azt is attorik az oroszok, akkor mar gyorsan fognak haladni. De ez biztos, hogy az utolso? Ugy ertem eredetileg nyilvan az volt, de az utobbi fel evben az ukranok is latjak, hogy all a harc es fel ev alatt annyi tovabbi vedelmi vonalat epitesz meg ki amennyit akarsz, foleg hogy arra a "civil" emberanyag is eleg, nem kell katona. Es ilyen szempontbol a terep sem szamit sokat, loveszarokrendszereket, vasbeton fedezekeket, stb.. lehet epiteni siksagon is.
Szoval megegyszer: nem allitom, csak kerdezem, hogy biztos, hogy az utolso megerositett vedelmi vonalon megy a harc a donbas-ban?
Koszi.
Tökéletesen látod. Orrba-szájba fúrnak, ásnak az ukránok.
 

Juvi

Well-Known Member
2022. március 28.
67
456
53
Ez a melyik kezünkbe harapjunk esete. Ha egy századnyi Gripen van egy reptéren ABM védelem nélkül, az ennyit ér. Ha két ezrednyi Gripen van négy reptérre széttelepítve és van ABM védelem, az lenne a megoldás.
De az ABM védelem se mindenható, így önmagában az, hogy van egy fedezékek nélküli, könnyűszerkezetes hangárokkal tarkított repülőtér egy századnyi Gripennel, meg egy valamilyen hatékonyságú ABM védelem, az még nem a kánaán.
Több gép is kell, mert a 14 az mindenképp kevés, meg fedezék is kell, mert az passzív védelem és ABM védelem is kell, mert az ATACMS/Iszkander az nem játék.
Szerintem a Gripen század mellé jobb lenne valami ütősebb, pl 1 század F-15EX (14+2 db). Többet érne mint további 3 század Gripen. Az F-15 pedig inkább a felújítandó taszári bázisra kellene rakni.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
11 585
16 945
113
Kerdes: tobbszor irtatok, hogy a Donbas-ban az utolso megerositett, kiepitett vedelmi vonalon folyik mar a harc es ha azt is attorik az oroszok, akkor mar gyorsan fognak haladni. De ez biztos, hogy az utolso? Ugy ertem eredetileg nyilvan az volt, de az utobbi fel evben az ukranok is latjak, hogy all a harc es fel ev alatt annyi tovabbi vedelmi vonalat epitesz meg ki amennyit akarsz, foleg hogy arra a "civil" emberanyag is eleg, nem kell katona. Es ilyen szempontbol a terep sem szamit sokat, loveszarokrendszereket, vasbeton fedezekeket, stb.. lehet epiteni siksagon is.
Szoval megegyszer: nem allitom, csak kerdezem, hogy biztos, hogy az utolso megerositett vedelmi vonalon megy a harc a donbas-ban?
Koszi.
Simán felépitenek.Vasbeton se feltétlen kell.Létezik az előregyártott,földbe ásható fedezék,mint olyan.
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 016
7 860
113
Az orosz nehéztüzérség továbbra is a leghatásosabb fegyver az ukránok ellen. A legkomolyabb veszteségeket is ezzel a brutális tűzerővel okozzák az oroszok. Az ukránok a komoly nyugati fegyverszállítások ellenére még mindig nem képesek igazán hatásosan védekezni ellenük. Ezt már ők is elismerik. Forrás: LINK

Ebben semmi meglepő sincs, tekintve, hogy az amerikai istenszem szintű felderítés ellen nyers erővel mennek előre.
Az egész orosz "lassú" előrehaladás (amúgy a III. VHban ez az előrehaladási sebesség és területnyerés elképesztően jó lett volna) oka, hogy egy olyan háború folyik, ahol az ellenség felderítése sebezhetetlen. A vicc az, hogy egy teljesen nyílt all-in háború (hagyományos persze) jobb lenne sok szempontból - jelenleg ugyanis nem érinthetik az ellenség légi és űr (5 eye, starlink, stb...) felderítését.
Az oroszoknak (és Kínának) megvan az ereje, hogy lepucolja, az alsó/közép/felső pályákat (BM alapú ASAT), így a felek kölcsönösen lehetetlenné tehetnék az űrfelderítést (az USAF nem ok nélkül gyakorol évek óta GPS/space denied environmentre) - vagyis ebben az esetben nem élveznék az ukránok a totális és real time felderítés elképesztő előnyeit. Ám mivel ez nyílt háború lenne, nem megy ezek kilövése, így az orosz szembesült azzal, hogy hogyan is kéne hadműveleteket végrehajtani úgy, hogy az ellenség mindent lát és ez ellen semmit sem tehetnek.

Szerintem amit látunk az a megoldásuk - a killbox tolása. Vagyis ha nem tudnak egy támadásra összevonni erőket anélkül, hogy az ellenség ne tudná az utolsó teherautóig mi jön, egyszerűen tolják őket előre az első ellenállásig - majd észlelve visszahúzódnak és irtózatos tüzet zúdítanak rájuk. Ez lassú, de ha nem tudsz meglepetést okozni, legalább részben rejtve manőverezni, ez marad - nyers erő. hiába látják a folyamatos műholdas felderítéssel - nincs mit tenni, nincs hogy letaktikázni. Lassú, de ebben a helyzetben csak ez működik.

A VDV pusztulása pont ezt mutatta meg - az amerikai felderítés nélkül az ukránoknak fogalma sem lett volna, hogy jönnek, már az első pár nap alatt vége lett volna Ukrajnának. De láttak mindent, a felderítés, ELINT/HUMINT elől nem tudtak elbújni. Le is mészárolták őket. Innentől pedig nem lehet klasszikus hadműveleteket végezni - marad a nyer erő.

(BTW tetszett, hogy a kínaiaknál a VDV kijevi kudarca után baromira lekerült a napirendről a különleges erők Tajvani Elnöki Palota elleni rajtaütése, hogy majd egyből lefejezik a vezetést. USA felderítés mellett ez kvázi lehetetlen mára...