[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Ooorky

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
7 928
32 023
113
Ukrán ároktakarításhoz:
Elég régi pletyka, hogy a legtöbb ukrán kivégzős, mészárlós videón egyszerű (bedrogozott) civileket végeznek ki akiket összefogdostak, mert oroszok.
A drónvideókon is megfigyelhető volt, hogy az áldozat nem reagál, vagy ha meg is teszi nagyon lassan, esetlenül.
A botos wagner kivégzése is szánalmasan mű volt.
A sorba tökéletesen beleillik kijevwood legújabb műve is.


Bakhmuti őrjárat, feat. ukrán hullák


Lengyel állampolgár dicséri az ukrán vendégmunkás alkotását - Perdole khokhlovtsy, kurva!


Állítólag a lecsapott drón "Gorgon Stare" rendszerrel volt felszerelve.
Mindenesetre az oroszok valamit kihalásztak
4wzv2i8.jpg



Russia, China and Iran are holding a five-day maritime exercise, seeking to bolster their naval security, Beijing’s Defense Ministry announced on Wednesday.
The ministry said the three-nation ‘Security Bond-2023’ wargames in the Gulf of Oman run from March 15 to 19, and that several unspecified countries will also be joining.
So it begins




ukrán mobik köszöni a drogosnak és a nato-nak a kiváló minőségű mellényt amit kapnak


Menekülés Bakhmutból, ukrán mobik halottnak tettetve magukat jutnak át a folyón


ukrán hadifoglyok sírnak, mert azt verték beléjük, hogy az oroszok lefejezik őket (valszeg kifognak még kerülni kijevwood-os videók ezekről az állítólagos kivégzésekről)


#szankciókmüködnek
xLKfMec.jpg

mc7Efp8.png



Napi agyhalál:
dtqmG8j.jpg
 

laci74

Well-Known Member
2015. december 26.
894
8 114
93
A fa az egy tömör szerkezet, míg a rakéta az nem. A Kindzsal pontosan úgy viselkedne penetráció szempontjából puszta szerkezetét tekintve, mint egy Boeing a Pentagonnál:
Aerial_view_of_the_Pentagon_during_rescue_operations_post-September_11_attack.JPEG


Ellentétben a tudatlan összeesküvéselmélet-hívők azóta is terjesztett elvárásaival minimális károk pusztán a becsapódó könnyűszerkezetű, minimális anyagot tartalmazó tárgy kinetikáját tekintve. (az utasszállító frontálisan csapódott be, mindössze egy kis szekciót tudott teljes saját tömegével és szerkezetével megrogyasztani, a rakéták ugyanúgy vékony alumíniumhengerek, csak százszor kisebbek) A rakéta pusztítását a robbanóanyag okozza (megjegyzem a Pentagonban okozott utasszállító-pusztítás javát is a gép üzemanyaga okozta), így néz ki az Iszkander krátere puha talajban:
80

Nevetséges az orosz propaganda azon állítása, hogy Kindzsallal -ami nem több mint egy légi indítású Iszkander- bármilyen megerősített földalatti fedezéket ki tudnak ütni. Atomcsapásra tervezték az ilyen vezetési pontokat, nem olyan szánalmas eszközökre mint a Kindzsal (ami a szegény ember hiperszonikus rankétája, hiszen az ötvenes-hatvanas évek technológiai színvonalán áll, semmi olyasmire nem képes, amit a modern hiperszonikus fegyverektől várnak az azokat fejlesztő hatalmak, mindössze az orosz nagyhatalmiság illúzióját próbálták a tudatlan tömegeik irányába megadni egy ötven évvel ezelőtti nyugati ötlet (Skybolt ALBM) felevenítésével és új "hiperszonikus" fegyverként való eladásával -hiába az technikailag, ez nem az, amit nyugaton vagy Kínában annak neveznek majd ha a fejlesztések révbe érnek, az oroszoknál is a Zircon lenne az, csak úgy tűnik az se lesz, hogy is lehetne az ő szintjükön!).
Szerinted ami orosz az mind szr.Egyszerű vagy mint a faék.Nem az oroszok furikázák már évek óta az amerikaiakat azzal a szr progresszel?Amikor azt a szr belgorod tengerattjárót nem tudta a NATO,hogy hol van teli sivalkodták miatta a világot.
 

1valaki

Well-Known Member
2022. február 27.
388
2 757
93
A fa az egy tömör szerkezet, míg a rakéta az nem. A Kindzsal pontosan úgy viselkedne penetráció szempontjából puszta szerkezetét tekintve, mint egy Boeing a Pentagonnál:
Aerial_view_of_the_Pentagon_during_rescue_operations_post-September_11_attack.JPEG


Ellentétben a tudatlan összeesküvéselmélet-hívők azóta is terjesztett elvárásaival minimális károk pusztán a becsapódó könnyűszerkezetű, minimális anyagot tartalmazó tárgy kinetikáját tekintve. (az utasszállító frontálisan csapódott be, mindössze egy kis szekciót tudott teljes saját tömegével és szerkezetével megrogyasztani, a rakéták ugyanúgy vékony alumíniumhengerek, csak százszor kisebbek) A rakéta pusztítását a robbanóanyag okozza (megjegyzem a Pentagonban okozott utasszállító-pusztítás javát is a gép üzemanyaga okozta), így néz ki az Iszkander krátere puha talajban:
80

Nevetséges az orosz propaganda azon állítása, hogy Kindzsallal -ami nem több mint egy légi indítású Iszkander- bármilyen megerősített földalatti fedezéket ki tudnak ütni. Atomcsapásra tervezték az ilyen vezetési pontokat, nem olyan szánalmas eszközökre mint a Kindzsal (ami a szegény ember hiperszonikus rankétája, hiszen az ötvenes-hatvanas évek technológiai színvonalán áll, semmi olyasmire nem képes, amit a modern hiperszonikus fegyverektől várnak az azokat fejlesztő hatalmak, mindössze az orosz nagyhatalmiság illúzióját próbálták a tudatlan tömegeik irányába megadni egy ötven évvel ezelőtti nyugati ötlet (Skybolt ALBM) felevenítésével és új "hiperszonikus" fegyverként való eladásával -hiába az technikailag, ez nem az, amit nyugaton vagy Kínában annak neveznek majd ha a fejlesztések révbe érnek, az oroszoknál is a Zircon lenne az, csak úgy tűnik az se lesz, hogy is lehetne az ő szintjükön!).
Köszönjük a szellemi fölényeskedést,nem áll jól neked talán abba lehetne hagyni.Mutasd már meg nekünk a Penthagonos képen a Boeing roncsait,mert nem találják az emberek. http://users.atw.hu/magtar/cikkek/tmsz/boeing.htm
 

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 623
3 414
113
A fa az egy tömör szerkezet, míg a rakéta az nem. A Kindzsal pontosan úgy viselkedne penetráció szempontjából puszta szerkezetét tekintve, mint egy Boeing a Pentagonnál:
Aerial_view_of_the_Pentagon_during_rescue_operations_post-September_11_attack.JPEG


Ellentétben a tudatlan összeesküvéselmélet-hívők azóta is terjesztett elvárásaival minimális károk pusztán a becsapódó könnyűszerkezetű, minimális anyagot tartalmazó tárgy kinetikáját tekintve. (az utasszállító frontálisan csapódott be, mindössze egy kis szekciót tudott teljes saját tömegével és szerkezetével megrogyasztani, a rakéták ugyanúgy vékony alumíniumhengerek, csak százszor kisebbek) A rakéta pusztítását a robbanóanyag okozza (megjegyzem a Pentagonban okozott utasszállító-pusztítás javát is a gép üzemanyaga okozta), így néz ki az Iszkander krátere puha talajban:
80

Nevetséges az orosz propaganda azon állítása, hogy Kindzsallal -ami nem több mint egy légi indítású Iszkander- bármilyen megerősített földalatti fedezéket ki tudnak ütni. Atomcsapásra tervezték az ilyen vezetési pontokat, nem olyan szánalmas eszközökre mint a Kindzsal (ami a szegény ember hiperszonikus rankétája, hiszen az ötvenes-hatvanas évek technológiai színvonalán áll, semmi olyasmire nem képes, amit a modern hiperszonikus fegyverektől várnak az azokat fejlesztő hatalmak, mindössze az orosz nagyhatalmiság illúzióját próbálták a tudatlan tömegeik irányába megadni egy ötven évvel ezelőtti nyugati ötlet (Skybolt ALBM) felevenítésével és új "hiperszonikus" fegyverként való eladásával -hiába az technikailag, ez nem az, amit nyugaton vagy Kínában annak neveznek majd ha a fejlesztések révbe érnek, az oroszoknál is a Zircon lenne az, csak úgy tűnik az se lesz, hogy is lehetne az ő szintjükön!).
Legalább ne linkelnéd a Pentagon épületét! De, ha már mutatod akkor mutasd már meg az épületen, a becsapódó repülőgép szárnyainak lenyomatát! Vagy annyira könnyű szerkezetesre csinálták, hogy nyoma sem maradt? Még az ablaktokok is a helyükön vannak, csak meg vannak égve
 

Renitens

Well-Known Member
2022. február 26.
1 786
14 934
113

Az oroszok körbetáncolták a drón meg ettől beleszédült a tengerbe. :oops: :)

 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
3 458
28 690
113

Oroszország, Kína és Irán haditengerészeti gyakorlatokat kezd​

Március 15-én Oroszország, Kína és Irán megkezdi a közös haditengerészeti gyakorlatokat, amelyek a "Biztonsági kapcsolatok – 2023" nevet viselik.
Az Ománi-öbölben rendezik meg, és március 19-ig tartanak.
A Kínai Népköztársaság Honvédelmi Minisztériuma hangsúlyozta, hogy az indító manőverek hozzájárulnak a résztvevő országok haditengerészetei közötti együttműködés elmélyítéséhez.
Oroszország, Kína és Irán bizonyítani fogja, hogy képesek közösen fenntartani a tengeri biztonságot.
A Kínai Népi Felszabadító Hadsereg (PLA) haditengerészetéből a Nanning rakétaromboló vesz részt a gyakorlatokon. A gyakorlati program a tengeren végzett mentési munkákat tartalmazza.
Источник: https://rusvesna.su/news/1678872237

Támadás Bahmut ellen: Wagner áttörte az ukrán fegyveres erők új védelmi területeit, veszélyes támpontot teremtve az AZOM üzemben​

A Bahmut (Artyomovszk) elleni folyamatos támadás során a PMC "Wagner" egységei áttörték az ukrán fegyveres erők védelmének új szektorait, veszélyes támpontot teremtve az AZOM üzemben.
„Az oroszok továbbra is nyomást gyakorolnak az E40-es autópályára, támadások eredményeként elfoglalták Zaliznyanszkojet .
Az orosz erők kísérletei továbbra is behatolnak Bogdanovkába, megveszik a lábukat Khromovnál, belépnek Orekhovo-Vasziljevkába, és közelednek Grigorovkához” – áll az ellenség éjszakai elemző jegyzetében.
Más ukrán katonai elemzők részletesebben írják le a helyzetet:
„A PMC aktívan DRG-ket küld Bahmut központjába, hogy felderítse a védelem gyenge pontjait, valamint fedezze a Bahmutkán áthaladó átkelőhelyeket, amelyeket aktívan építenek és használnak.
Észak - a PMC-k egyes rohamcsoportjai Bogdanovkát támadják, mások Dubovo-Vasziljevkától nyugatra egy manőverrel próbálják megkerülni azt.
Egy másik ilyen irányú feladat a nyak kiterjesztése a Yar Clock irányába .
Dél - Ivanovszkij térségében a harcok nem csillapodnak. Ellentámadást hajtottak végre, a T0504-es autópályáról ismét pár száz méterrel visszadobták a (PMC-ket).
Az oroszok tartalékokat helyeznek át a Sztupocski és Ivanovszkoje közötti területre. Az offenzíva Soledartól északra is folytatódik, a „Wagnerek” Razdolovka-Vasyukovka térségében aratnak sikereket.
A helyzet továbbra is nehéz. Zaliznyansky elvesztése rontja a hadműveleti helyzetet, hiszen 4-5 km-en belül nincs más település körülötte, Wagnerek pedig nagy nyomást fognak gyakorolni a landolásokra, ügyesek.
Magában Bahmutban délen nehéz a helyzet, de egyelőre részletek nélkül. A PMC-k átjutottak. Az üzem fejlesztése poloskává alakítja, ahonnan ellenséges csoportok nyomulnak be a városközpontba. Az ellenséges DRG-k már jelen vannak a „repülőgépek” területén ” – számolnak be az ellenséges erőforrások.
Источник: https://rusvesna.su/news/1678874889

A bakhmut körüli fogók zsugorodnak: az orosz csapatok elvágták az ukrán fegyveres erők visszavonulási útvonalait (VIDEO)​

Az orosz erők fogókat szorítanak Bahmut (Artyomovszk) körül, elvágva az ukrán fegyveres erők visszavonulási útját.
Az Ukrán Fegyveres Erők Csasov Jartól Bahmutig tartó utánpótlási útvonalát orosz csapatok lövik át, sűrű pontos tüzet lövöldöznek az ellenséges oszlopokra.
Azok a fegyveresek, akiknek sikerül sértetlenül áthaladniuk az úton, nem titkolják boldogságukat.
A második videón egy tutajon lévő súlyosan megsebesült fegyveres evakuálásáról készült felvétel látható.
A hidak felrobbantása után az ukrán fegyveres erőknek komoly problémái voltak a „300.” kiürítésével, ami a halálos áldozatok számának növekedéséhez vezet.
Источник: https://rusvesna.su/news/1678881096
 

Ettore Fieramosca

Well-Known Member
2021. március 9.
465
1 316
93

Az oroszok körbetáncolták a drón meg ettől beleszédült a tengerbe. :oops: :)

Ez póttank eléggé egyértelműen. Vagy nagyon jól álcázott nyílpuska…
 

MZ/X

Well-Known Member
2021. május 27.
428
1 717
93

Az oroszok körbetáncolták a drón meg ettől beleszédült a tengerbe. :oops: :)


Nekem meg ez jutott eszembe... :rolleyes:
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
2 809
10 362
113
Azért ez mégis csak egy rakéta aminek elöl van a harci része hátul a rakéta hajtómű előtte a tüzelőanyaggal. Az is logikus, hogy az elektronikát nem az orrba teszik ahol a legnagyobb a hőhatás. Ehhez nem kell mérnöknek lenni, vagy szerinted nem így logikus? Igen én is láttam már tornádó után deszkába állt fűszálat aztán valahogy a penetrátorokat mégis olyan drága anyagokból csinálják mint a speciális acélok vagy a wolfram. Bár lehet, hogy akik ilyesmiket terveznek nem konzultáltak veled előtte.
Mondanám, h ezek után kíváncsi vagyok, h mi lehetsz a honvédségnél, de nem lenne igaz. Vagy a szövegértés nem megy, vagy az emelt fővel történő beismerés. Nem vagyok anyagmérnök és készséggel elismerem: fogalmam sincs, h milyen ötvözet áll ellen, milyen belső hűtést/hőszigetelést használnak ahhoz, h sűrű légkörben percekig hiperszonikus tartományban képes működni. Jobb is, h nem velem konzultálnak, ötlettelen vagyok (bár ott az sls). Ez nem egy 25 mach-val visszatérő ballisztikus fej.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
6 680
33 983
113
Összefoglaló az elmúlt időszak újdonságairól az orosz légierő ukrán szereplését illetően - benne a Reaper drón sajnálatos balesete, illetve precíziós légiindítású fegyverek bevetése (UPAB-1500B-E, Grom-2, KAB-1500LG, az új siklóbomba protó, Kindzsal, stb):
 

Ooorky

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
7 928
32 023
113
Military commissars in Lvov were given scooters for more effective hunting for “volunteers”



Titkos felvétel az amerikai drón lelövéséről


NATO has stopped all drone activity in the Black Sea as they "assess the situation" situation being the loss of vital intel tech
Russian Intel Cheif was grinning ear to ear when discussing the incident. Ritter knows why:
Scott Ritter this morning reported that according to video released of the incident that the drone was carrying the most advanced top secret data collection module in NATO arsenal and the Russians have recovered it (huge intelligence coup)
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
7 420
23 155
113
Artyi, de lassan Chasov Jar is kondérba kerül.
SM-ények
Hadisegély
Mama said:

Don't shoot yourself in the foot!​

Ajjajaj... Beindúlt az életösztön
Zalinhansek
Elfogyott a bötörö
Zeli angry
Első a tanuló
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
10 124
15 458
113

Az oroszok körbetáncolták a drón meg ettől beleszédült a tengerbe. :oops: :)

B+ de tényleg.
Az ugye megvan, hogy ez DCS-ből van? Nem valós felvétel.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
6 680
33 983
113
B+ de tényleg.
Az ugye megvan, hogy ez DCS-ből van? Nem valós felvétel.
Melyik? A Reaperes? Azon kívül, hogy “Trust me bro”, alátámasztanád valamivel?
A kabintetőn mindenféle koszfoltok vannak, defókuszban - ilyet DCSben még nem láttam eddig.
Persze mindezzel együtt is lehet manipulált videó (pl ha a Reapert utólag tették oda), de nekem nem tűnik hamisnak.
 

DTheo

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
705
2 643
93
Szerintem @rappali_ itt arra gondohatott amúgy, hogy nem sajtból készült a Kindzsal orrkúpja sem, hogy bírja a hőterhelést.
A rakétatest egy különleges, erre a célra kifejlesztett ötvözettel van borítva. Ez kb. 100%, amiből nem következik az, hogy titán keménységűnek kell lennie.

Például az amerikaiak rengeteg pénzből fejlesztették ki az SR-71(blackbird-öt) még a 60-as években. Ez a gép maga volt a csoda a max 3,2. mach-os sebességével, de a megalkotásánál több probléma is felmerült. Az első az volt, hogy nem volt olyan ötvözet, ami bírta ezt a hőmérsékletet. Aztán miután meglett ez az anyag, az volt a gond, hogy a felhasznált anyagok rengeteget tágulnak ekkora hő esetén. A megoldás az lett, hogy alapesetben hézagokkal készítették el a gépet, amelyek tökéletesen illeszkedtek majd egymáshoz, mikor a gép elérte az utazósebességét. Érdekesség, hogy soha nem használták a szovjetunió felett, mert féltek, hogy úgy járnak a(z akkor) lelőhetetlennek vélt géppel, mint egykor az U-2-vel. Egyébként folyik az SR-72 kifejlesztése, ami pl az új Topgun filmben is szerepel (Üveges Huba is foglalkozott vele ott 6 mach a kitűzött cél - nem úgy, mint a filmben, ahol 10 mach-ot ér el vele).

Mindezt csak azért írtam le, hogy ezen rakéták kifejlesztése azért halad nagyon lassan, mert nemcsak meg kell találni a megfelelő ötvözetet, ami bírja a hőterhelést, hanem úgy is kell kialakítani a rakétát, hogy tartósan elviselje ezt a hőmérsékletet, na meg ugye magának a hajtóműnek is stabilnak kell(ene) maradnia. Szóval ezek lehetnek a fő okai annak, hogy pl. amcsik sikertelen tesztkísérleteket folytatnak ezen fegyver kifejlesztésével.