Ráadásul hülyeséget.Jó látni, hogy egyes technikai kérdésekben (számomra...)szinte ismertelen fórumtársak nyilatkoznak nyilvánvalóan magas szakértelemmel!![]()
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ráadásul hülyeséget.Jó látni, hogy egyes technikai kérdésekben (számomra...)szinte ismertelen fórumtársak nyilatkoznak nyilvánvalóan magas szakértelemmel!![]()
Az orosz sem használt kinetikus eszközt a nato ellen. Csak simán belehugyozta a tengerbe a reaper drónját. Ennyikeh.A NATO csak támogatja az ukránt, semmilyen kinetikus eszközzel nem bántotta az oroszt.
Nekem is ez jutott az eszembe: ha az ilyen publikus flight tracker oldalakon nem látszik, akkor az MSM jó eséllyel nem is beszél majd róla, hogy merre is járt a drón.Hogy az OSINT közösség, a sajtó, a bloggerek meg a jutúberek ne lássák, a Flight24 által. Elképesztően erős manapság ez, így el akarják rejteni, mert rossz fényt vet a nyugati oldalra ezek jelenléte... a mainstream média nagy ellensége az OSINT.
Azt nagyon is jól tudják, hogy az orosz tisztában van vele merre van bármelyik ilyen drón (rengeteg forrásból), nem miattuk kapcsolják ki.
Ömlik a fegyver, de minek...![]()
"200 milliárdos hadsereg próbál kézifegyverrel lelőni cirkáló rakétákat... YEAH !"
Ja nem is, hisz az összeset lelőtték !!!![]()
![]()
Úgyis a HALO-t nézem, ezért megéri ez a 2 óránkénti... LOL, XD, MegaLUL, POG, stbIgazad van.
A ruszki megfogott minden drónt a hátországi repülőtérein.
Kiválóan vizsgázott a Moszkva légvédelme is, mint flotta légvédelmet biztosító zászlóshajó.
Olyan jók, hogy Szu-34 essel buta bombákat és NIR eket használnak.
Sőt, az A50-re is nagyon tudnak vigyázni.
A Pancir, TOR, Kub-bol csak annyit vesztettek el, amennyit bevetettek.
Radar technikában, mikro elektronikában verhetetlenek. Ha van elég mosógép.
Titkosított hiradasuk eszeveszett jól vizsgázott.
A NATO csak támogatja az ukránt, semmilyen kinetikus eszközzel nem bántotta az oroszt. A bukott államiságú, nem is létező ukrán haderő szedett-vedett, roncs állapotú, szétbombázott légvédelme meg egy év után távol tartja az orosz légierőt a hadszíntértől.
Az orosz nem tudja támadni az ukrán légvédelem elemeit, kínjában trafó házakat, hőerőműveket lő....Ti meg annak örültök, hogy pár óráig nincs áram, mert "szét kaliberezték", "középkorba bombázták" iráni kölcsön drónokkal "egész Ukrajnát".
Ez az orosz légierő biztosan szarrá verné a "leamortizált", elfogyott, NATO légierőt....
Amikor felderíteni, így valós céladatokat sem tud adni a precíziós fegyvereknek.
Lehet lelkesedni, de az orosz légierő lényegében képtelen támogatni a földi műveleteket. Mélységben lévő úkran erőket sem felderíteni, sem pusztítani nem képes. 2023-ban.
Otthon COD-ba (az Alsó-Rétszilas-Felső kisterségi bajnoka vagyok!!!) fele ennyi idő is eleg volt! Amikor az elején megáll és megtorpan, ott röngtön láttam, hogy egy gyáva sz.r...gondoltam is, hogy na a kis b.zi pont ott fossa össze magát nekem a célegyenesben...pedig tök messze voltak tőle. Ez ziccer volt! Aztán látszik, hogy teljesen alkalmatlan a frontra, mert nyúlt az ásóért, de ...DE mégis a kalassal lőtte telibe őket (úgy könnyű ba+!!) ahelyett, hogy egy gyalásóval verte volna le mindnek a fejét...Ott meg üvöltött róla, hogy fostos, mikor még egyet rásorozott a második tagra! Mikor lőszerhiány van??? Remegett! Az ilyen megtorpanós csajok, csak bajba sodorják a többit...aztán meg ott haverozik foglyokat ejt ..komolyanBrutális.Ennek a srácnak van aztán vér a tökeiben. Lövészárok felszámoló,épületharcász szakagereink milyen hibát látnak benne?
Jelenség neve aeroelasztikus alakváltozás.Ez így hülyeség. Képkockasebességből az fakadhatna hogy a légcsavar látszólag lassul/megáll/ellentétes irányba kezd forogni.
Amire ő gondolhat az a rolling shutter miatti torzulás, ami abból ered, hogy egy CMOS szenzor nem egyszerre exponálja az összes pixelét hanem soronként:
![]()
![]()
A videóban minden lapáton látnunk kéne hasonló görbülést egy adott pozícióban, de láthatóan csak egy lapát van elgörbülve vagy inkább letörve.
Mellesleg katonai alkalmazásban CCD szenzorok dominálnak (CMOS előnyei mint a kis méret, fogyasztás, olcsóság nem relevánsak), ott egyszerre történik minden pixelen az exponálás és nincs ilyen torzítás.
Elnézést hogy kibicként beleszólok, de szerintem két külön dologról van szó.Jelenség neve aeroelasztikus alakváltozás.
Ha nem mozogna, az lenne az igazi probléma. Ugyanígy mozog a repülő szárnya is. Lehet számolni rá hajtogatási frekvenciát, ami az egyik fő tervezési szempont, mivel ez egy nagyciklusú fárasztó igénybevétel.
Mivel egy testnek repülnie kell, kell némi felhajtóerőt vagy vonóerőt létrehozni. Ez úgy valósítják meg, hogy egy a haladás irányában fekvő testen az áramvonalak nem azonos úton haladnak át egyszerre. Ez azt jelenti, hogy egy szárnyon az alsó rész és a felső rész nem egyenlő hosszúságú, így más az áramlási sebesség lent és fent. Mivel a gázok esetében az eltérő sebesség eltérő nyomást is jelent, így egy egységnyi felületre vonatkoztatva egységnyi erő jön létre.
Mivel szeretnénk elemelkedni a földtől, ennek az erőnek az eredője felfelé hat. Viszont a repülő szárnya nem csak a haladás irányában rendelkezik kiterjedéssel, hanem a haladási irányra merőleges mindkét irányban (ezért a felhajtóerő igazából egy térfogaton megoszló erő, nem csal a szárny termeli, hanem a törzs is, lásd F18), így a méretekből adódóan eltérő nagyságú erők jönnek létre a szárnyon (de amúgy bárhol) a haladás irányára merőlegesen, ami elkezdi a szárnyat hajtogatni.
Ez egy dinamikus rendszer, vagyis bekövetkezvet rezonancia, a szerkezet eléri az első modális frekvenciát és széttöri magát. Emiatt el kell hangolni a szerkezet saját frekvenciáját úgy, hogy a szerkezet anyagából (sok választás nincs az anyagok terén) adódó merevség és a geometria/erőhatások (ami a sebességből adódik) vagy olyan alacsony legyen (alacsonyabb pl, mint az átesési sebesség) vagy olyan magas, hogy sosem érheti el a repülő. Ha ez nem megy, akkor megfelelő helyre súlyokat kell tenni (régi repülőkön ez volt egy tartály, vagy lásd felni centírozása (itt mondjuk forgás van és a felno deformáltságából adódó deviációs nyomatékot érzed az utastérben. Ezért ha megfelelő helyre teszel némi súlyt, ez eltűnik egy bizonyos sebességig >> dinamikus kiegyensúlyozás)
Légcsavar esetében megy annyi a trükk, hogy ott vonóerőt kell előidézni, ezért 90 fokkal meg van csavarva minden, az elv ugyanaz, minden, amit a szárnynál írtam működik, csak fejben el kell fordítani mindent 90 fokkal.
És igen, ez a területen is magyarok voltak az úttörők...
Az oroszok tudjuk hogy nem latnak semmitsem. Nemhogy ejjel, de mint kiderult nappal se latnak nah...Nem látták rajta a felségjelzést vagy mi?
Egyet értek. Ugyan azt látom, mint a 2. vh nyitányakor; a tótok, oláhok jó pincsiként az első pillanattól kiszolgálták a győztesnek látszót. Ha nem is most, de figyelembe véve a markereket (demográfia, szociokultúra, morál, energiaigény, stb.) a jelenkori nyugatnak vége (lásd: Bizánc). A harcterek emberanyagához egy dolog eszembe jutott: Szubotej kínai hadjárata. Nagy és jól felszerelt kínai sereg várta. Ő meg azt mondta, várjunk egy kicsit, h a megpróbáltatást, hogy bírja a városi sereg. Hetek múlva tönkre verte őket. Megnézném a vérprofi, nato-otan sereget, amikor a 3. hete váltás nélkül, -3 és -8C-s nappalokon/éjszakákon várja a sorát hideg MRE-t majszolva az árokban.Az oroszok tudjuk hogy nem latnak semmitsem. Nemhogy ejjel, de mint kiderult nappal se latnak nah...
A leggombon milyen felsegjelzes volt egyebkent amit az Usa kornyeken lelottek? Allitolag kinai, de ki latta?
TU 141-en? Na azt ki latta? 3 Nato orszag legvedelme nem birt ramozdulni.
Nem igazan ertem miert pont a szlovakoknak kell duborogniuk az elefanttal, de maguknak akarjak...
![]()
A szlovákok váratlanul beléphetnek a háborúba
Oroszország törvénytelennek nevezte a szovjet vagy orosz haditechnikai eszközök Kijevnek történő átadását.www.origo.hu
BBC Putyin a letartoztatasi parancsrol.
Amugy most mi lesz, jon Lavrov, aztan vissza Ushi, aztan Zaharova, vissza a kocos Borisz.
![]()
Putin arrest warrant issued over war crime allegations
The Russian president is wanted by the ICC for alleged war crimes during his Ukraine invasion.www.bbc.com
Az a legnagyobb baj hogy a nyugat az utobbi par generaciojat ugy elte le hogy folyton haborukat nyert, meg haborukat nyert a tv-ben, meg haborukat nyert a Hollywoodos filmekben, meg haborukat nyert a PS - en. Fogalma nincs rola milyen erzes vereseget szenvedni, elkepzelni sem tudja. Gorcsosen meg van gyozodve hogy az amit ő tesz, az az igazsag, a jó, a stb. Aztan majd egyszer be fog koszonteni egy masik igazsag, másoké, na akkor lesz depresszió...