Igen, mind az ukrán, mimd a nyugati médiában ez az uralkodó narratíva. Én a véleményemet arra alapozom, hogy ahol lehet, inkáb nehéz technikát használnak, ha kell, inkább visszavonulnak, de nem úgy állnak a háborúhoz, mint az ukránok, akik minden talpalatnyi földért tetszőleges számú katonát is beáldoznak.
De ahogy írtam, ez magán vélemény, mindenki azt lát bele a sztoriba, amit az ő világképe, a számára rendelkezésre álló információk lehetővé tesznek
A tüzérségi fölény viszonylag egyértelmű, ezt talán még a nyugati és ukrán sajtó sem vitatja. Aztán persze techfanoknak úgyis mindig lesz ellenérve, hogy az orosz ágyű szar, csak a nyugati a jó stb. de talán ezt az állítást a többség elfogadja.
A légi fölény lokálisan, a frontok felett többnyire talán szintén vitán felül áll. Az.oroszok jóval több bevetést repülnek, egyre több videó van az irányított légibombák használatáról és persze az is látszik, hogyha valahol az ukrán csapatok kimerészkednek a légvédelmi ernyő alól, ott azonnal megjelennek a kamovok és mi 28/34-ek. Ráadásul számomra (és ez megint magánvélemény) úgy tűnik, hogy pont a középhatótávú légvédelmi rakétákból nem állnak jól az ukránok, egyre több felvétel van, ahol lancet drónok S-300 egységeket semmisítenek meg, vagyis ezeket közelebb kellett vinniük a harcérintkezési zónákhoz, tehát ahogy haladunk előre, ez a fölény egyre inkább kibontakozik.
Az EW-ben pedig az.oroszok a közhiedelemmel szemben mimdig is jók voltak, és láthatóan rengeteg drón elleni és egyéb elektronikis hadviselési eszköz áll rendelkezésükre nagyjából a front teljes hosszában.
És ami a legfontosabb, ezek az eszközök egy egységet alkotnak. Míg Ukrajna minden fegyvertípusból néhány darabot kap, általában randomszerűen, az orosz rendszerben sokkal inkább ki tudják használni az összhaderőnemi lehetőséget, mert ezek az eszközök eleve az orosz hadseregnek, a meglévő eszközpark figyelembe vétele mellett készülnek (leszámítva az ott is a racionális szempontokat részben felülíró korrupció miatti kilengéseket)
