Még egyszer a "gátrobbantásról".
Tanakodtunk itt, hogy "cui prodest" azaz kinek az érdeke, de azért egy apróságra még felhívnám a figyelmet.
A gátat az oroszok tartották kézben. Ha ők akarták volna elárasztani a Dnyeper torkolatot és Herszont akkor egyszerűen kinyitják a csapokat és kész. Nekik nem kellett volna robbantani... Vagy ez csak nekem furcsa?
Az első hír, amibe a történtek után belefutottam, az volt, hogy Rácz András szerint (idézem) "logikailag az oroszok voltak": innentől gyakorlatilag teljesen biztosra lehetett venni, hogy az ukránok lelkén (már ha van nekik olyan, ugye) szárad a dolog. Ez később újabb és újabb megerősítéseket nyert, amikor jöttek a hírek, hogy az ukránok az oroszokat hibáztatják, a nyugati sajtó habzó szájjal emleget újabb orosz háborús bűnt, a nyugati politikusok meg vagy az oroszokat hibáztatják vagy "nem tudják", hogy ki volt az elkövető.
Ha valaki erre azt mondaná, hogy ez nem bizonyíték, még akár igaza is lehetne, de nincs - különösen az előzmények fényében. Emlékezzünk:
- a Kígyó-sziget védői elküldik az orosz hadihajót a p*csába és hősi halált halnak a sziget védelmében - majd (Halleluja!) élve, épségben szabadulnak orosz fogságból, mindannyian;
- ukrán "katonák" páros lábbal ugrálnak a genfi konvención - és még meg is osztják a bizonyítékokat;
- Kijev szelleme;
- Bucsa, ahol az ukránok 3 nap után esnek át először a 400 halott egyikén, mire észbe kapnak, ráadásul akik(nek minimum egy része) valamiért fehér karszalagot viseltek;
- orosz fogságba esett ukrán hadifoglyok börtönét lövik;
- a lengyeleknél leesett Sz-300-ról még akkor is habzó szájjal állítják, hogy orosz volt, amikor már a nyugat is elküldte őket a kurva anyjukba a hülyeségükkel (bár "tapintatosan" hallgatnak arról, hogy a rakétát az ukránok egyértelműen szándékosan lőtték ki a lengyelek felé);
- Dugina meggyilkolása;
- Harkov (és más civil célpontok) folyamatos lövése;
- oroszországi civil célpontok támadása;
- a tetteik állandó és gyáva tagadása;
- az ukrán nagykövet a német kancellárt sértegeti;
- halállista;
- stb.
Csak így röviden, ízelítőül.
Kegyetlen hosszú az ukrán bűnlajstrom arról, hogy milyen primitív, cinikus
(baszki ) és aljas húzásaik vannak, amelyek mellett már szinte lényegtelen az, hogy akkor is hazudnak, ha kérdeznek.
Ártatlan bárányok és igazmondóak lennének az oroszok? Nem, dehogy, ugyan már. Kivéve, ha az ukránokkal (és cimboráikkal) hasonlítjuk őket össze, mert akkor de, nagyon is azok. De csakis akkor, mert alapból senki sem az.