[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Matt Damon is donbasszba ment harcolni?
Állítólagos orosz személy útlevele Luganszkból, ukrán bizonyíték az orosz részvételre vagy mire.
Állítólagos orosz személy útlevele Luganszkból, ukrán bizonyíték az orosz részvételre vagy mire.
Gondolkoztam...miért lenne érdeke Putyinnak feladni Donbasszt??? Hiszen akkor a Nato erőket az ukik egész az orosz határig engednék...
Matt Damon is donbasszba ment harcolni?
Állítólagos orosz személy útlevele Luganszkból, ukrán bizonyíték az orosz részvételre vagy mire.
Matt Damon is donbasszba ment harcolni?
Állítólagos orosz személy útlevele Luganszkból, ukrán bizonyíték az orosz részvételre vagy mire.
Nem tudom, mit erőlködnek az ukik ilyen "bizonyítékokkal", a világ legtermészetesebb dolga nem európai, nem demokrata, dekadens ultrakonzervatív keresztény közösségeknél hogy vannak önkénteseik, akik készek fegyverrel átlépni egy országhatárt, ha a véreiket ölik. Ez nem bizonyít semmit. Ha az oroszok tényleg beavatkoznak egyszer, Jacenyjukék hamarabb tudni fognak erről, mint a Donbassz határán állomásozó egyszeri Jobb Szektoros. A VDV-sek korábban fognak puskatussal kopogtatni az ajtóikon, mint hogy az első uki határőr megpillantaná a közeledő Kamovokat. Akkor meg már fölösleges lesz ilyen "bizonyítékokkal" traktálni a jó népet.
Nem kell az orosz propaganda!!! Ez Jason Bourne amerikai állampolgár és CIA ügynök orosz útlevele, ami történetesen hamis. Elég volt az ukránokat érő igaztalan vádakból!!!Matt Damon is donbasszba ment harcolni?
Állítólagos orosz személy útlevele Luganszkból, ukrán bizonyíték az orosz részvételre vagy mire.
DDDDD
Ukrajna most is határos Oroszországgal. Ezért is felesleges már a NATO tagság ellen játszani. Az ukránok most meg már még jobban csatlakozni akarnak mindenhova.
Egyszóval a NATO már ott van a kapuk alatt.</blockquote>
Oroszország határos Lettországgal, aki NATO-tag.
Oroszország határos Észtországgal, aki NATO-tag.
Valamint speciális módon Oroszország határos Lengyelolrszággal és Litvániával, akik NATO-tagok.
Na már most, mivel a NATO egy "védelmi" szövetség, minden esetre kérdéseket vet fel, hogy miért is ennyire erőszakos a terjeszkedési politikája?
T
Törölt tag 1526
Guest
figy, éppen az, hogy közvetítők (lsd. Kucsma) tárgyalnak egymással, az közvetett. Ha Porosenko s Pusilin leül egymással, az közvetlen... a diplomáciában ez a közvetett-közvetlen közötti különbözőség.
</blockquote>
A közvetlen tárgyalás nem azt jelenti, hogy minimum az elnököknek kell tárgyalni. Ha Szijjártó tárgyal Steinmeierrel az is közvetlen magyar-német tárgyalást jelent, nem csak az ha Orbán tárgyal Merkellel. A kontaktcsoportban a felek közvetlenül egymással tárgyalnak.
A közvetett tárgyalásban a felek nem találkoznak csak egy közvetítővel, Izrael és a Palesztin Hatóság tárgyalt így egymással sokáig, az egyik fél elment a közvetítőhöz és vele tárgyaltak, aztán a közvetítő átment a másik félhez és velük tárgyalt, aztán visszament az egyik félhez és így tovább. Ez a közvetett tárgyalás.
Ukrajna most is határos Oroszországgal. Ezért is felesleges már a NATO tagság ellen játszani. Az ukránok most meg már még jobban csatlakozni akarnak mindenhova.
Egyszóval a NATO már ott van a kapuk alatt.</blockquote>
Oroszország határos Lettországgal, aki NATO-tag.
Oroszország határos Észtországgal, aki NATO-tag.
Valamint speciális módon Oroszország határos Lengyelolrszággal és Litvániával, akik NATO-tagok.
Na már most, mivel a NATO egy "védelmi" szövetség, minden esetre kérdéseket vet fel, hogy miért is ennyire erőszakos a terjeszkedési politikája?
</blockquote>Oroszország határos Norvégiával is, ami szintén NATO-tag. És határos Törökországgal is, ami szintén NATO-tag (itt legalább van annyi könnyebbség , hogy jó széles a határ - mármint a Fekete-tenger - azt nem lehet olyan egyszerűen és gyorsan átlépni/átúszni, mint a szárazföldi határokat.
Figyelj. Nekik semmi dolguk Ukrajnával. Leszámítva azt, hogy az oroszok nélkül idén télen megfagynak, rengeteg manival tartoznak az ukránok az oroszoknak, és számukra a ruszki piac a legfontosabb felvevő, vagyis, lehet itt izmozni, rövid távon IS bukásra vannak ítélve, mert vagy belebukik a télbe a kormány, amelyik már most sem népszerű, bár a cenzúra elég kemény, így kevés jön át, ami lol, mert elviekben - bár puccs révén - de mégis egyfajta "demokratikus úton megválasztott kormányról beszélünk" (a buli azért kellett, hogy NE mehessen el az a többmilla oroszajkú szavazni, mert akkor még a hülye Juscsenko utáni módon a végén ismét egy új (vagy régi) Janukovics jött volna vissza, ha esetleg nem csak a nyugatbarát rész szavaz és cseszhették volna az ötmilliárdjukat amit a puccsba öltek. Hosszú távon viszont ELKÉPZELHETETLEN AZ, hogy Donyeck, miután az ukránok szétlőtték, dalolva megköszöni az ukránoknak a kétéves szenvedést, hogy szétlőtték, stb., tehát egy életképtelen szituáció esélyéről minszkelnek hónapok óta, amit egy általános iskolást történelem iránt érdeklődő akárki is felfog azonnal. Kijevben még csak-csak totál át lehet mosni az agyakat, de ahogy közelednek Oroszország felé, egyre több a lakosságban a kétely azzal kapcsolatban, hogy az ukrán géniusz tényleg annyira jó-e nekik, mint ők magukról mondják?
Nem kell Putyinnak nagyon izmoznia, szétesik ez magától is.
A külföld ugyan meg akarja akadályozni Európában azt, amit ők "orosz propagandának" hívnak, de hogy mennyire lesz ez hatásos egy ilyen globális világban, ahol az infok másodpercenként áramlanak Aból Bbe? Mintha blokkolni akarnál egy oldalt. Visszajön máshogy.
De az európai politikusok úgy néz ki mind idióták. Mondjuk senki nem választotta meg őket, sőt, még magukat a listákat is jó ha átlagban 15-20% EUs állampolgár megszavazta. Saját maguk osztják le a helyihülyéiknek a lapokat. Olyan ez az EU, mint 1919 után a Népszövetség: papíron jó hogy van, de azon kívül, hogy kb. mindenben hatástalan, és súlytalan tényező, a hülye vezetői miatt, talán jobb lenne, ha mégse lenne!
Ez persze majd ismét le fog esni nekik, csak akkor már késő lesz.
T
Törölt tag 1526
Guest
T
Törölt tag 1526
Guest
Ukrajna most is határos Oroszországgal. Ezért is felesleges már a NATO tagság ellen játszani. Az ukránok most meg már még jobban csatlakozni akarnak mindenhova.
Egyszóval a NATO már ott van a kapuk alatt.</blockquote>
Oroszország határos Lettországgal, aki NATO-tag.
Oroszország határos Észtországgal, aki NATO-tag.
Valamint speciális módon Oroszország határos Lengyelolrszággal és Litvániával, akik NATO-tagok.
Na már most, mivel a NATO egy "védelmi" szövetség, minden esetre kérdéseket vet fel, hogy miért is ennyire erőszakos a terjeszkedési politikája?
</blockquote>Oroszország határos Norvégiával is, ami szintén NATO-tag. És határos Törökországgal is, ami szintén NATO-tag (itt legalább van annyi könnyebbség , hogy jó széles a határ - mármint a Fekete-tenger - azt nem lehet olyan egyszerűen és gyorsan átlépni/átúszni, mint a szárazföldi határokat.</blockquote>
Nem akartam végig menni a Föld legnagyobb területű országán, csak az ukrán konfliktusban érintetteket vettem górcső alá.
T
Törölt tag 1526
Guest
Az ukrán elnök és az amerikai alelnök telefonon tárgyalt az amerikai biztonsági segítségről, a korrupcióellenes reformokról, az energiabiztonságról és az MH17 ügyében való igazságszolgáltatás fontosságáról. Az alelnök üdvözölte az elfogadott törvényeket melyek a korrupció elleni harcot segítik. A két vezető megtárgyalta a minszki szerződés végrehajtásának ügyét és az alelnök üdvözölte Porosenko elnök úr ajánlatát, amely egy 30 km széles demilitarizált zónát teremt az Ebesz felügyelete alatt. Mindkét vezető egyetértett abban, hogy Oroszország és az Oroszország által támogatott fegyveresek továbbra sem tartják be teljes körűen a minszki szerződésben vállalt tűzszünetet és a nehéz fegyverzet kivonását.
Miért kell felbaszni korán reggel az agyam??? Az ukránok betartják mi??? Naponta lövik halomra a civileket....he julipók???