-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Mindenképp hiba cserélni a PKM-et, a 7,62x54R-t a 7,62 NATO-ra meg pláne. Remélem a megfelelő helyeken időben átgondolják.
NATO.
Meg a PKM-re bármit szerelni nem olyan könnyű. Szerintem ezek legalább 30 éves géppuskák.
Nem muszáj. Ellenben egy modernizált PKM mindenhol előnyben van.
Van rá program, nem sikerült rosszul.
A MAG öreg, meg szar is.
Ami értelmesen van megcsinálva az a lengyel ukm-2000 és annak a modernizált deriváltjai. Ennek egyelőre a megbízhatóságával küzdenek.
Az összes többi modernizálási kísérlet a hazaival az élen meg fos.
Biztos ezért használja vagy 100 ország hadereje...
Az amerikaik kb. tök felhagytak a saját géppuska fejlesztésével csak, hogy MAG legyen náluk (M240)
A bolgárok átkaliberezték de pont ugyan az a baja mint a lengyelnek.
Ha azelőtt a PKM megbízható volt, egy másik űrmérettel mi a baj vele? Mit basztak el?
Kurva nehéz. Járműre okés de cipelje akinek 2 anyja van.
A PKM peremes lőszerre lett tervezve a 7,62 NATO lőszer meg nem az - ebből lehetnek megbízhatósági problémák...
Azért Minimi Mk.3 gyanús a dolog, ami rajok fegyverzetét illeti - az kb. PKM súlyban van...
Ez semmit nem jelent, nekik megfelelt a széteső Beretta is...Biztos ezért használja vagy 100 ország hadereje...
Az amerikaik kb. tök felhagytak a saját géppuska fejlesztésével csak, hogy MAG legyen náluk (M240)
Akkor induljunk 8,8/11,8 kg-tól mert az jó?
Ezzel mi a gond? Mindenhol a tokfedélre rögzül az optika (kivéve az orosz PKP), ha az alábbit összehozták akkor neki lehet futni másodjára is, és javítani a hibákat
A másik 100+ MAG-ot használó ország hadereje is imádja a gagyit, mi?
Amúgy fölösleges ezen pörögni: a PKM-ek menni fognak, de pár évig még örülhetsz nekik...
Micsoda érveid vannak okoska
1100 vs. 1500 méter. Van az úgy, hogy hiányzik az a 400m...
Ne tegyél már úgy, mintha bármivel képben lennél
A 72-esek se lesznek kidobva, pedig először arról volt szó 
Ezen tök értelmetlen erölködnöd.Micsoda érveid vannak okoska
1100 vs. 1500 méter. Van az úgy, hogy hiányzik az a 400m...
Ne tegyél már úgy, mintha bármivel képben lennél
A PKM le lesz cserélve, ez eldöntött tény - ha jobbnak tartod a PKM-et, ha nem!
Még sokáig megmaradhat területvédelmi ezredeknél, meg tartalékban "lezsírozva", de hosszútávon egy ország sem tart fenn kétféle közel azonos kategóriájú lőszert.