[HUN] Honvédségi kézifegyverek és fegyver kiegészítők

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 471
18 371
113
Az optikák és red dotok világában a harcászat már áttért a nagy tűzsűrűségű pontatlan rövid sorozatoktól a kisebb tűzsűrűségű,de pontos egyes lövésekre.
Hál istennek...., ez is megoldva.
:)
Ha már átlátunk a bokrokon, füstön, aljnövényzeten ezekkel, akkor semmi gond.
Áttértünk.
Ja, azt még nem.
;)
Majd ha mindenkin hőkamera lesz. Akkor.
;)
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 791
75 844
113
Az miért is jó?
...
Én nem szeretném, ha (csak egyes) lövéssel akarna biztosítani a társam.
Ha ilyen a profi, akkor minek is a sorozatlövés a hülye gépkarabélyokra?
Miért jó?Ugye az a lényeg,hogy elgé lövedék csapódjon az ellenseg közelében.Ezt megteheted pontatlan rövid sorozatokkal és pontos egyes lövéssel is.Az eredménye ugyan az.A különbség csupán annyi,hogy adott mennyiségű lőszer több tűzfeladatra elég vagy ugyanannyi tűzfeladatra kevesebb lőszert kell magaddal vinni.Miert kell sorozatlövés opció?Azért mert vannak olyqn szituaciók főleg közelharcban amikor elengedhetetlen a sorozatlövés.De ilyen pl a dzsungelharc is ahol,csak azért vagy kénytelen sorozatokkal kilőni egy tárat,hogy valamennyire kitakarítsd magad elöl a növényzetet.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 787
30 563
113
Miért jó?Ugye az a lényeg,hogy elgé lövedék csapódjon az ellenseg közelében.Ezt megteheted pontatlan rövid sorozatokkal és pontos egyes lövéssel is.Az eredménye ugyan az.A különbség csupán annyi,hogy adott mennyiségű lőszer több tűzfeladatra elég vagy ugyanannyi tűzfeladatra kevesebb lőszert kell magaddal vinni.Miert kell sorozatlövés opció?Azért mert vannak olyqn szituaciók főleg közelharcban amikor elengedhetetlen a sorozatlövés.De ilyen pl a dzsungelharc is ahol,csak azért vagy kénytelen sorozatokkal kilőni egy tárat,hogy valamennyire kitakarítsd magad elöl a növényzetet.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 119
45 449
113
Nem mindíg onnan lőssz ahol megálsz a géppel.
A gépet meg nem hagyod egyedül.
Nálunk a két mlövész foglalt pozíciót, a pk meg sofőr maradt a gépnél.
Persze nem ideális.

Ha odarakják a szakaszokhoz persze.
Ha elfér a gépben nem gond.
Háát most a Lynxben is el fog férni, de szerintem a 8x8 is 8 fős deszantos lesz.
Ha belegondolsz, és mondjuk a mesterlövész raj kap 2 NMS-t, 2 sofőrrel akkor azon kívül mehet járművenként 2-2 tűzpár. Azaz 8 fő. Kész is van egy 10 fős mesterlövész raj. Az 5 (1sofőr+4mesterlövész) fő mögött meg a teljes raktér szabadon pakolható. A 4 tűzpárból 3 mehet a szakaszokhot, egy meg megmarad a századparancsnok rendelkezésére.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 791
75 844
113
Háát most a Lynxben is el fog férni, de szerintem a 8x8 is 8 fős deszantos lesz.
Ha belegondolsz, és mondjuk a mesterlövész raj kap 2 NMS-t, 2 sofőrrel akkor azon kívül mehet járművenként 2-2 tűzpár. Azaz 8 fő. Kész is van egy 10 fős mesterlövész raj. Az 5 (1sofőr+4mesterlövész) fő mögött meg a teljes raktér szabadon pakolható. A 4 tűzpárból 3 mehet a szakaszokhot, egy meg megmarad a századparancsnok rendelkezésére.
Honnan szerzel ennyi mesterlövészt?
 

gepard145

Member
2018. szeptember 23.
54
99
18

https://www.marinecorpstimes.com/
“I don’t doubt that they [Marine snipers] don’t like it,” Wade told Marine Corps Times. “The M38 is not intended for scout snipers. The M38 is only supposed to be in the rifle squads.”
Though the Corps’ famous gunner did admit that he was “not a proponent of the M38,” it “does fill a requirement, albeit a potentially interim requirement, that’s existed for some time.”
“What I expect is that with the issuance of the M27 to all Marines in every squad, the ongoing mass employment of suppressors, and the development of variable power optics, every Marine in the squad will have the M38 capability in his own rifle,” Wade said. “This would render the M38, as a program, obsolete.”
The Corps could then cancel the M38 program, according to Wade, “since the (soon to be) basic M27 infantry rifle is better than the M38,” he said.
“So I see the M38 as a good thing, for now. The only components of the M38 system which would go away would be the Leupold optic and the KAC QDSS suppressor. We’d keep the base M27s and repurpose them as basic M27 systems with new suppressors and variable power optics. Good stuff for riflemen,” Wade explained.

Though the gunner still described the M38 as a good rifle, he believes the designated marksman rifle’s days are numbered.
“The rifleman with an M27 IAR, suppressor, variable power optic, advanced NODs [night vision], etc. who is fully trained, is a game changer. He can be a rifleman, an automatic rifleman, a grenadier (M320), a Carl Gustaf man, and a designated marksman as each situation requires,” Wade explained.