Úgy lenne polkorrekt, ha nem csak Gestamen lenne, hanem Gestawomen és Gestatheir is.
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Na persze... aztán jön a GestApó és a GestAnyó
Nem vagyok egy nagy kézifegyver szagértő,
Sosem látott információkat szereztünk meg az új, magyar fegyvercsaládról
Augusztus végén derült ki, hogy egy hazai mérnökcsapat létrehozott egy teljesen új, magyar fejlesztésű kézifegyver-családot, melynek tesztelése már meg is kezdődött a Magyar Honvédség kötelékében. A Gestamen Arms csapata a Magyar Honvédséggel együttműködve közösen kifejlesztett egy, a maga...www.portfolio.hu
"G9HSP névre hallgató pisztoly ......... Az Alkalmazó külön szerszám nélkül könnyen átalakíthatja fegyverét kakasos elsütési rendszerről ütőszeg-típusú (Strykeres) elsütési rendszerűre, vagy fordítva."
Mi az értelme a két külön rendszernek? Miben jobb, rosszabb egyik és másik?
Az öregek miatt.
A rendőrség azért választotta a mit tudom én már melyik típust, mert az külön kakasos volt. Meggyőződésük, hogy ha nem kakasos egy fegyver, akkor az magától elsülöget.
A kakasos rendszerut kakas megfeszitesevel könnyebben el lehet sütni ezzel pontosabb célzást tesz lehetővé. Ha revorverezo elég csak az első lövés előtt felhúzni a kakast. Míg a direkt utoszegesek elsutese általában elég kemény szokott lenni. De vannak más előnyei.
Hogy miben jobb vagy rosszabb azt nehéz eldönteni.
A Glock az ütőszeg típusú elsütést használja. Az kb olyan, mint egy lövegnek az elsütése.
A kakasos az elterjedtebb. Ha csőre töltötte a pisztolyt, akkor felhúzott állapotba kerül a kakas. Után a biztosítót elfordítja, és ekkor fesztelenítődik a kakas. (Ránézésre alaphelyzetbe áll vissza.) Ekkor is lehet lőni egyből, ha előtte biztosító kart élesre állította.
Tény, hogy a kakasost ha megszokta valaki, nehezen áll át a másikra. A Glock úgynevezett "safety trigger"-t használ, az elsütőbillentyűbe van beépíte egy biztosító. Ez meggátolja, hogy véletlenül elsüljön, pl ha valaki balfasz módon elejti a pisztolyt. De amikor csőre van töltve a fegyver, nincs más biztosítás, elég meghúzni a ravaszt a tüzeléshez. Azt hiszem a fegyver hátulján - ahol más fegyvereken a kakas van - van valami indikátor, ami jelzi, ha csőre van töltve a fegyver. Hát igen, nem kell a ravaszt babrálni, hacsak nem akar tüzelni... Előnye, ha szolgálatba indulásnál betárazta és felhúzta a fegyvert, aztán betette a tokba, akkor elég előrántani és már tüzelhet is.
A kakasos rendszer egy elavult valami amhiz ragaszkodik egy halom begyepesedett egyú döntéshozó.
Szerintem pont emiatt lett a Gestamen így megtervezve!
Így szépen ki lehet várni, míg ezek kihalnak. Ugyanakkor a fegyverhez csomagban beleadják a strikeres átalakító kittet is, és a felhasználó maga döntheti el, hogy melyik módszert szeretné használni.
Kecske is jól lakik, meg a káposzta is megmarad...
Eszembe jutott még valami. Ha csak az elsütőrendszert cserélik le a Gestamen pisztolynál, az nem lesz túl jó, mert a Glockban az elsütőbillentyűben van a safety trigger rendszer. Tehát ha biztonságos pisztolyt akarnak, ezt is át kellene alakítani.
Idiótaság az egész. Megis mi ertelme a gyors cserélhetőségnek? Megy úgy általában a cserélhetőségnek? A kutya se fogja soha cserélni.
Nem dönthet a felhasználó ha állami fegyveres szervezet tagja.
Fogalmazzunk úgy, hogy eddig nem dönthetett. Eddig erre példa sem volt. Lehet, hogy azért választották a kakasos-t mert a két opcióból azt tartják biztonságosabbnak.
Korábban a szakáll is tiltva volt. Most meg már el lehet dönteni, hogy akarsz-e szakállat, vagy sem.
Szóval várjuk meg, hogy mi lesz ebből.
Még azt is el tudom képzelni, hogy egyszerűen beszerzik a fegyvereket, és szabályozatlanul hagyják ezt a dolgot.
A döntést pedig az alegységparancsnokokra bízzák.
Szerintem az első dolguk lenne, hogy kiveszik a dobozból az átalakító készletet.
De egy rendőrségnek nem is hadi felszerelésre van szüksége.
Az megvan nektek, hogy a mostani Cz-k is kétféle biztosításúak? Azt is tudjátok, hogy csak forgó biztosítóval használhatják a rendőrök? Azt is tudjátok, hogy nagyon komoly jogi következményei vannak a rendőrre nézve, ha nem forgó biztosítóval használja a fegyverét?
Amúgy a honvédségnél nincs szabályozva hogy szereled a CZ-d jelenleg.
Szerintem 90%-ban azt sem tudják a döntéshozók, hogy van bármiyen opció is.