+ a BTR-re még közepesen modern jelző sem illik! Már akkor szar volt, amikor megtervezték!
Kurblis torony?!?!?! Második VH-s szint!
Kurblis torony?!?!?! Második VH-s szint!
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Kurblis torony?!?!?! Második VH-s szint!
Pontosan. Teljesen ugyanaz a koncepció mint a BTR-60 1960-ból. Annyi történt hogy minimálisan javítottak az ergonómián a nagyobb ajtókkal, van benne légkondi amit ha bekapcsolsz lőttek a motor tűrhető erejének, meg beleraktak az A-ba egy 30 millis gépágyút. A fegyverzet egyébként bika lenne egy APC-n, aki látott már videót a 30-asról de még a 14,5 Kpvt-ről is (netán élőbe látta) az tudja hogy mire képesek, a bökkenő csak az hogy stabilizálás hiányában, elavult optikával kézi tekerős toronyban nem sokra mész velük. Mozgásban legalábbis semmire, álló helyzetben meg zsíros célpont a 7-9 mm-es acéllemez bárminek 12,7 mm-től. Egy szép állapotú BTR-80/A ránézésre közepesen modernek tűnhet, de belül teljesen elavult.+ a BTR-re még közepesen modern jelző sem illik! Már akkor szar volt, amikor megtervezték!
Kurblis torony?!?!?! Második VH-s szint!
Egyébként 30x165-ös lőszert a legtöbb modern nyugati IFV (Lynx, Puma, CV90 újabb verziói) szemből kibírja - szóval az sem az igazi már. Arról nem is beszélve, hogy BTR-t azok sokkal előbb rommá lövik mint, hogy célba venné őket. Teljesen menthetetlen ez a típus.Pontosan. Teljesen ugyanaz a koncepció mint a BTR-60 1960-ból. Annyi történt hogy minimálisan javítottak az ergonómián a nagyobb ajtókkal, van benne légkondi amit ha bekapcsolsz lőttek a motor tűrhető erejének, meg beleraktak az A-ba egy 30 millis gépágyút. A fegyverzet egyébként bika lenne egy APC-n, aki látott már videót a 30-asról de még a 14,5 Kpvt-ről is (netán élőbe látta) az tudja hogy mire képesek, a bökkenő csak az hogy stabilizálás hiányában, elavult optikával kézi tekerős toronyban nem sokra mész velük. Mozgásban legalábbis semmire, álló helyzetben meg zsíros célpont a 7-9 mm-es acéllemez bárminek 12,7 mm-től. Egy szép állapotú BTR-80/A ránézésre közepesen modernek tűnhet, de belül teljesen elavult.
Szia,+ a BTR-re még közepesen modern jelző sem illik! Már akkor szar volt, amikor megtervezték!
Kurblis torony?!?!?! Második VH-s szint!
A BTR60 eredetileg ilyen+ a BTR-re még közepesen modern jelző sem illik! Már akkor szar volt, amikor megtervezték!
Kurblis torony?!?!?! Második VH-s szint!
A BTR-60 eredetileg ilyen+ a BTR-re még közepesen modern jelző sem illik! Már akkor szar volt, amikor megtervezték!
Kurblis torony?!?!?! Második VH-s szint!
Viszont a '80-as években mikor ezt csodát tervezték már más volt a helyzet! Nyugaton már nem gyártottak kurblis tornyit semmihez.A BTR-60 eredetileg ilyen
Még tornya sincs-meg teteje se.De a 60as években nincs tornya az M113nak se.AML sorozat,Ratel20,Kondor APC tornya szintén mechanikus még a 80as években is.
Nagyon mások a viszonyok,hatalmas tömeghadseregek vannak.Bizony akkor még tömegesen használtak olcsó megoldásokat is,mindkét oldalon.
Viszont a '80-as években mikor ezt csodát tervezték már más volt a helyzet!
Pontosan. Teljesen ugyanaz a koncepció mint a BTR-60 1960-ból. Annyi történt hogy minimálisan javítottak az ergonómián a nagyobb ajtókkal, van benne légkondi amit ha bekapcsolsz lőttek a motor tűrhető erejének, meg beleraktak az A-ba egy 30 millis gépágyút. A fegyverzet egyébként bika lenne egy APC-n, aki látott már videót a 30-asról de még a 14,5 Kpvt-ről is (netán élőbe látta) az tudja hogy mire képesek, a bökkenő csak az hogy stabilizálás hiányában, elavult optikával kézi tekerős toronyban nem sokra mész velük. Mozgásban legalábbis semmire, álló helyzetben meg zsíros célpont a 7-9 mm-es acéllemez bárminek 12,7 mm-től. Egy szép állapotú BTR-80/A ránézésre közepesen modernek tűnhet, de belül teljesen elavult.
Pénz,pénz,pénz-nem terjedt el.A BTR nem IFV, annak ott volt a BMP. A 30mm-es gépágyút úgy mókolták bele utólag a toronyba, szerintem az már egy SZU felbomlása utáni történet volt, a csórósággal küszködő oroszok részéről, talán a volt SZU területén folyó konfliktusokra gondolva, hogy oda jó lesz egy ilyen "orosz ember olcsó Strykerje" (jó tudom az későbbi fejlemény), meg a 3. világba.
Egyébként mi nem valami majommodellt kaptunk az államadósság terhére? (Mindenesetre úgy emlékszem leégett az a gyártósor, amin a motorja készült, ezért egy gyengébbet kaptak.) Bár a torony valóban úgy tűnik az oroszokéiban is kézi tekerős, a BMP-nél a majommodelleket szállították kézi tekerős toronnyal az araboknak, legalábbis Szuvorov szerint.
A lövésznek tényleg nincs éjjellátója vagy csak a mieinkben nincs? Itt pl. mintha infrareflektor lenne a tornyon (meg egy a pl. felett a testen, és a vezető mellett is) vagy az csak sima fényszóró?
Az oroszoknak is tök ugyanez van.A BTR nem IFV, annak ott volt a BMP. A 30mm-es gépágyút úgy mókolták bele utólag a toronyba, szerintem az már egy SZU felbomlása utáni történet volt, a csórósággal küszködő oroszok részéről, talán a volt SZU területén folyó konfliktusokra gondolva, hogy oda jó lesz egy ilyen "orosz ember olcsó Strykerje" (jó tudom az későbbi fejlemény), meg a 3. világba.
Egyébként mi nem valami majommodellt kaptunk az államadósság terhére? (Mindenesetre úgy emlékszem leégett az a gyártósor, amin a motorja készült, ezért egy gyengébbet kaptak.) Bár a torony valóban úgy tűnik az oroszokéiban is kézi tekerős, a BMP-nél a majommodelleket szállították kézi tekerős toronnyal az araboknak, legalábbis Szuvorov szerint.
A lövésznek tényleg nincs éjjellátója vagy csak a mieinkben nincs? Itt pl. mintha infrareflektor lenne a tornyon (meg egy a pl. felett a testen, és a vezető mellett is) vagy az csak sima fényszóró?
A btr-82 van nekik jórészt már. Az erőssebb motor, erősebb páncél,elektromos és stabilizált torony és jobb éjjellátóAz oroszoknak is tök ugyanez van.
De az modernizált, alapból ugyanolyan volt nekik mint nekünk.A btr-82 van nekik jórészt már. Az erőssebb motor, erősebb páncél,elektromos és stabilizált torony és jobb éjjellátó
Szia,A lövésznek tényleg nincs éjjellátója vagy csak a mieinkben nincs? Itt pl. mintha infrareflektor lenne a tornyon (meg egy a pl. felett a testen, és a vezető mellett is) vagy az csak sima fényszóró?
Illetve a Currus által modernizált példányok kaptak éjjellátót a 80-asból is. (igaz jó szart)Szia,
A BTR-80-on nincs a lovesznek ejjellatoja, a foton BTR-80A lathato, annak van.
A 82-esek zömmel új gyártásúak.De az modernizált, alapból ugyanolyan volt nekik mint nekünk.
De lehetséges az átépítésük (csak kiszedsz belőle kb mindent a páncéltesten kívül)A 82-esek zömmel új gyártásúak.
De lehetséges az átépítésük (csak kiszedsz belőle kb mindent a páncéltesten kívül)