[HUN] BTR-80 korszerűsítés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Pista a hegyről

Well-Known Member
2018. április 4.
914
2 270
93
+ a BTR-re még közepesen modern jelző sem illik! Már akkor szar volt, amikor megtervezték!
Kurblis torony?!?!?! Második VH-s szint!
Pontosan. Teljesen ugyanaz a koncepció mint a BTR-60 1960-ból. Annyi történt hogy minimálisan javítottak az ergonómián a nagyobb ajtókkal, van benne légkondi amit ha bekapcsolsz lőttek a motor tűrhető erejének, meg beleraktak az A-ba egy 30 millis gépágyút. A fegyverzet egyébként bika lenne egy APC-n, aki látott már videót a 30-asról de még a 14,5 Kpvt-ről is (netán élőbe látta) az tudja hogy mire képesek, a bökkenő csak az hogy stabilizálás hiányában, elavult optikával kézi tekerős toronyban nem sokra mész velük. Mozgásban legalábbis semmire, álló helyzetben meg zsíros célpont a 7-9 mm-es acéllemez bárminek 12,7 mm-től. Egy szép állapotú BTR-80/A ránézésre közepesen modernek tűnhet, de belül teljesen elavult.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 677
35 840
113
Pontosan. Teljesen ugyanaz a koncepció mint a BTR-60 1960-ból. Annyi történt hogy minimálisan javítottak az ergonómián a nagyobb ajtókkal, van benne légkondi amit ha bekapcsolsz lőttek a motor tűrhető erejének, meg beleraktak az A-ba egy 30 millis gépágyút. A fegyverzet egyébként bika lenne egy APC-n, aki látott már videót a 30-asról de még a 14,5 Kpvt-ről is (netán élőbe látta) az tudja hogy mire képesek, a bökkenő csak az hogy stabilizálás hiányában, elavult optikával kézi tekerős toronyban nem sokra mész velük. Mozgásban legalábbis semmire, álló helyzetben meg zsíros célpont a 7-9 mm-es acéllemez bárminek 12,7 mm-től. Egy szép állapotú BTR-80/A ránézésre közepesen modernek tűnhet, de belül teljesen elavult.
Egyébként 30x165-ös lőszert a legtöbb modern nyugati IFV (Lynx, Puma, CV90 újabb verziói) szemből kibírja - szóval az sem az igazi már. Arról nem is beszélve, hogy BTR-t azok sokkal előbb rommá lövik mint, hogy célba venné őket. Teljesen menthetetlen ez a típus.
 

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
1 631
3 899
113
+ a BTR-re még közepesen modern jelző sem illik! Már akkor szar volt, amikor megtervezték!
Kurblis torony?!?!?! Második VH-s szint!
Szia,

Nem is ertem, hogy a BMP-1 utan miert kellett ekkorat visszalepni harcertekben. :-(

Szerintem ami a leggazabb, az az iranyzo ejjellatojanak hianya, hiszen ez meg a PSZH-hoz kepest is visszalepes (nyilvan ez erre az egy jellemzore vonatkozik).
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 952
30 828
113
+ a BTR-re még közepesen modern jelző sem illik! Már akkor szar volt, amikor megtervezték!
Kurblis torony?!?!?! Második VH-s szint!
A BTR-60 eredetileg ilyen
440px-BTR-60P.JPEG

Még tornya sincs-meg teteje se.De a 60as években nincs tornya az M113nak se.AML sorozat,Ratel20,Kondor APC tornya szintén mechanikus még a 80as években is.
Nagyon mások a viszonyok,hatalmas tömeghadseregek vannak.Bizony akkor még tömegesen használtak olcsó megoldásokat is,mindkét oldalon.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 677
35 840
113
A BTR-60 eredetileg ilyen
440px-BTR-60P.JPEG

Még tornya sincs-meg teteje se.De a 60as években nincs tornya az M113nak se.AML sorozat,Ratel20,Kondor APC tornya szintén mechanikus még a 80as években is.
Nagyon mások a viszonyok,hatalmas tömeghadseregek vannak.Bizony akkor még tömegesen használtak olcsó megoldásokat is,mindkét oldalon.
Viszont a '80-as években mikor ezt csodát tervezték már más volt a helyzet! Nyugaton már nem gyártottak kurblis tornyit semmihez.
Most meg 2021-et írunk, szóval a BTR-rel nincs már mit kezdeni. Valahogy húzzuk ki a váltásig, aztán szabaduljunk meg tőle.
A legtöbb amire jó lehet ha eladjuk "fejlődő országoknak" - amúgy meg lőtér és kohó...
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
12 967
32 258
113
Pontosan. Teljesen ugyanaz a koncepció mint a BTR-60 1960-ból. Annyi történt hogy minimálisan javítottak az ergonómián a nagyobb ajtókkal, van benne légkondi amit ha bekapcsolsz lőttek a motor tűrhető erejének, meg beleraktak az A-ba egy 30 millis gépágyút. A fegyverzet egyébként bika lenne egy APC-n, aki látott már videót a 30-asról de még a 14,5 Kpvt-ről is (netán élőbe látta) az tudja hogy mire képesek, a bökkenő csak az hogy stabilizálás hiányában, elavult optikával kézi tekerős toronyban nem sokra mész velük. Mozgásban legalábbis semmire, álló helyzetben meg zsíros célpont a 7-9 mm-es acéllemez bárminek 12,7 mm-től. Egy szép állapotú BTR-80/A ránézésre közepesen modernek tűnhet, de belül teljesen elavult.

A BTR nem IFV, annak ott volt a BMP. A 30mm-es gépágyút úgy mókolták bele utólag a toronyba, szerintem az már egy SZU felbomlása utáni történet volt, a csórósággal küszködő oroszok részéről, talán a volt SZU területén folyó konfliktusokra gondolva, hogy oda jó lesz egy ilyen "orosz ember olcsó Strykerje" (jó tudom az későbbi fejlemény), meg a 3. világba.

Egyébként mi nem valami majommodellt kaptunk az államadósság terhére? (Mindenesetre úgy emlékszem leégett az a gyártósor, amin a motorja készült, ezért egy gyengébbet kaptak.) Bár a torony valóban úgy tűnik az oroszokéiban is kézi tekerős, a BMP-nél a majommodelleket szállították kézi tekerős toronnyal az araboknak, legalábbis Szuvorov szerint.

A lövésznek tényleg nincs éjjellátója vagy csak a mieinkben nincs? Itt pl. mintha infrareflektor lenne a tornyon (meg egy a pl. felett a testen, és a vezető mellett is) vagy az csak sima fényszóró?

ifv-rus-BTR.80A-5-768x533.jpg
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 952
30 828
113
A BTR nem IFV, annak ott volt a BMP. A 30mm-es gépágyút úgy mókolták bele utólag a toronyba, szerintem az már egy SZU felbomlása utáni történet volt, a csórósággal küszködő oroszok részéről, talán a volt SZU területén folyó konfliktusokra gondolva, hogy oda jó lesz egy ilyen "orosz ember olcsó Strykerje" (jó tudom az későbbi fejlemény), meg a 3. világba.

Egyébként mi nem valami majommodellt kaptunk az államadósság terhére? (Mindenesetre úgy emlékszem leégett az a gyártósor, amin a motorja készült, ezért egy gyengébbet kaptak.) Bár a torony valóban úgy tűnik az oroszokéiban is kézi tekerős, a BMP-nél a majommodelleket szállították kézi tekerős toronnyal az araboknak, legalábbis Szuvorov szerint.

A lövésznek tényleg nincs éjjellátója vagy csak a mieinkben nincs? Itt pl. mintha infrareflektor lenne a tornyon (meg egy a pl. felett a testen, és a vezető mellett is) vagy az csak sima fényszóró?

ifv-rus-BTR.80A-5-768x533.jpg
Pénz,pénz,pénz-nem terjedt el.
Valójában az elkészültekor a PSZH-1 a maga korában egy rohadtigényes gép volt.ABV védelem,zárt torony egy erős ngp-val,széria éjjellátó felszerelés.73ban az IDF hk-ikon nincs semmiféle éjjellátó,M113nak nincs ABV védelme,éjjellátója-még tornya sem.És az M113 még a hh végén is egy alapjármű.BW sokkal több M113al rendelkezett,mint Marderrel.Szóval a 80as években a BTR-80 korántsem olyan anakronisztikus járgány,hanem kategóriáján belül (olcsó APC) nagyon is potens.Bradly a BMP-2 vetélytársa.LAV meg csak a TG-nak van-ho-onként 1 zl.....
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 300
76 875
113
A BTR nem IFV, annak ott volt a BMP. A 30mm-es gépágyút úgy mókolták bele utólag a toronyba, szerintem az már egy SZU felbomlása utáni történet volt, a csórósággal küszködő oroszok részéről, talán a volt SZU területén folyó konfliktusokra gondolva, hogy oda jó lesz egy ilyen "orosz ember olcsó Strykerje" (jó tudom az későbbi fejlemény), meg a 3. világba.

Egyébként mi nem valami majommodellt kaptunk az államadósság terhére? (Mindenesetre úgy emlékszem leégett az a gyártósor, amin a motorja készült, ezért egy gyengébbet kaptak.) Bár a torony valóban úgy tűnik az oroszokéiban is kézi tekerős, a BMP-nél a majommodelleket szállították kézi tekerős toronnyal az araboknak, legalábbis Szuvorov szerint.

A lövésznek tényleg nincs éjjellátója vagy csak a mieinkben nincs? Itt pl. mintha infrareflektor lenne a tornyon (meg egy a pl. felett a testen, és a vezető mellett is) vagy az csak sima fényszóró?

ifv-rus-BTR.80A-5-768x533.jpg
Az oroszoknak is tök ugyanez van.