[HUN] BTR-80 korszerűsítés
- Téma indítója elmentek
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Ugyan már még cigizni is tudnak benne. 1 szívja a cigit a vele szembe üllő meg telibekapja töményen
Szia,
En mindig annak a partjan vagyok, hogy a "van" jobb mint a "nincs", tehat semmi hasznalhatot ne dobjunk ki.
De a BTR-80 az a kategoria a szememben, amire az uzembentartason kivul nem szabad kolteni.
Mar amikor megvettuk es lecsereltuk a BMP-1-eseket erre, mar akkor is messze gyengebb es korszerutlenebb volt, mint amit csereltunk; szoval megvenni se ezeket kellett volna, nemhogy 30 evvel kesobb nekiallni odebb tenni benne a motort es megerositeni a pancelzatat, ami lehet, hogy kicsit kevesebbe kerul, mint venni egy vadonat ujatt, de en gyanakszok, hogy inkabb kicsit tobbe kerul, mint venni vadonat ujat.
- Természetesen, nincs is ezzel gondom, evidens, fiatalabb gép stb...! A DAF YP408-t (1950-es) csak azért mutattam hogy meglehet oldani az elől lévő motor megoldást! Ezáltal több hely lenne a deszant térben! Ennyi volt csak a jó-szándék! Na de látod hogy ebben a BTR-87-ben is elől jobboldalt elfoglal 2 helyet a motor. Ezért mutattam! Ott elférne a sofőr mellet egy előljáró, főnök, mögötte pedig egy lövész 20-as gépágyúval. Így jobbról-balról lenne egy-egy gyalogság támogató lövész! Hátul a deszant ajtaja is milyen ótvarul van megoldva! Nem jobb volna alábukottan egy lenyilló! Látod mindent meglehetne oldani csak egy kis akarat kellene. Az oldal védelmet is meglehetne oldani! Ha a CURRUST rendbe rakná valaki ott szépen meglehetne oldani a BTR-k felujítását. Nem gány munka kell, a mérnököknek meg kreativitás kellene s mindjárt lenne munkájuk. Ötlet lenne szerintem dögivel. A BTR-k meg nem kis tétel lenne nekik.
Mindent meglehetne oldani, nem gány munkába!
- Ugyanakkor pedig nem kellene kohóba dobni az egész gépezetet. A légkondinak lehetne egy külön kéthengeres kis motort tenni s a nagymotort lelehetne állítani! Légkondi nyáron hűt, télen fűt álló helyzetben! Ennyi, nem kell felhúzni a motort, stb...stb..! Fogyasztás kevesebb.
-
- Én úgy lennék vele, jobb kis helyen életben maradni, mint nagy helyen céltábla lenni! Ezért tetszenek a BMP-k ahogyan említetted is. Ott is azért kellene kicsit Ráncfelvarrást végezni, több-mindenkinek igaza van. Természetesen háborúmentes időben jobb a nagy hely, kényelmesebb, ez evidens!
De kohóba kell dobni az összeset.
Wilson
Guest
A mai modern ATGM világában nincs nagy jelentősége annak, hogy mekkora az IFV/APC, viszont katonaként utaztam BTR-ben és BMP-ben is és egy borzalom a szűk desszanttér. és szerintem nagyon nem mindegy a lövészek közérzete szempontjáből, hogy mennyire "töri össze" őket az IFV/APC, nem kielégítő védelem mellett.
Sem egy mai felszerelt katona sem a személyi felszerelés sem a tartalék lőszer stb nem fér el rendesen.
Konstrukciós zsákutca minden tekintetben érdemi fejlesztési tartalék nélkül.
Azt én is adok élte, láadásul olyat eszek előtte amilyet akaltok.
Micsoda lugalmasság és plofesszionalizmus!
Szia,
Szerintem meg nagyon fontos, hogy egy lapos BMP-t meg se lat az ellenseg, mikozben ugyanott egy szep nagy zsiros celpont felso fel vagy akar egy meteret jol meg lehet celozni es ki lehet loni.
Az Öböl-háború kapcsán olvastam, hogy a Warrior-ok rengeteg BMP-t lőttek ki, vica versa ez már nem igaz. Pedig a Warrior sztem legalább egy méterrel magasabb (nincs kedvem utánanézni).
Wilson
Guest
Ez egy kicsit a domborzattól és a növényzettől is függ, de azért az ukránok nap mint nap prezentálják pl a drónok használatával, hogy ennek a méret tényezőnek már nincs sok jelentősége.
Át kell alakítani úszóképes logisztikai járművé a 80-asokat, a 80A-t meg megtartani kísérőjárműnek.
Kérdés az addigra teljesen demoralizalt irakiak mennyire voltak harckèpesek.
Benn voltak e a gépekbe?
Ők rendelkeztek e bármilyen adattal hogy mikor,honnan jön az ellen.
Az irakiak statikus beásott gépei álló célpontok voltak.
Így ebben a kontextusban nem annyira releváns ez a példa.
Amit meg kell tartani, azt Gidrán futómű-/fék-elemekkel modernizálni kell(ene).
Ha sima BTR-80-as is marad, akkor arra meg mehet(ne) a Gidran-torony, +ATGM(vmelyik megfizethetőbb).
Ha ezeket megycsinálják, csak a logisztika/("civil")gumi-abroncsok visszahozzák bőven a 10-15 év alatt a befektetett pénzt.
...és akkor még a jelenlegi "letolt-gatya" és jelenlegi "szövetséges-kiröhögés" megfizethetetlen előnyeit nem is tudjuk!!!
U.I: +Gidran-APU a hazai fejlesztésű(???) torony-mozgató/-stabilizáló rendszerhez.
U.I. 2.: A 80-122 mm-es rakéta-tüzérségi támogatónak, drón-kezelő(divatozzunk a "kockáknak": drón-operátornak") munkahelynek némi pótpáncéllal "pont-jó"!
.
Azt azért ne feledd, hogy az amúgy is kicsi BMP beásva még kisebb.
Pont ez az.
Erre írtam ki tudja voltak e a gépekbe.
6 hét szetbombazas után.
Egy beásott bmp ha csak a tornya látszik ki iszonyat pici célpont.
Egy régi suzuki swift hátsó szélvédője nagyobb.
Szóval nem hinném hogy 30 éve a rohamozó warriorok annyira ászok voltak, hogy az őket maljutkaval meg 73milissel aprító irakiakat kilődözgettèk.
Mennyi warrior veszteség volt?
Szóval ott tènyleg nem a méret volt a lényeg.
Nem mérvadó az ottani szárazföldi "összecsapások" nagy része.
Nem véletlenül tartott a kard kb 4 napig.