Lehet, hogy én voltam, de ha nem, biztos gondoltam ráRégebben valaki felvetette itt a fórumon, hogy érdemes lenne átalakítani 8x4-esre és egy kapcsolható hidrosztatikus segédhajtással szorult helyzetekben lehetne 8x8-as belőle.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Lehet, hogy én voltam, de ha nem, biztos gondoltam ráRégebben valaki felvetette itt a fórumon, hogy érdemes lenne átalakítani 8x4-esre és egy kapcsolható hidrosztatikus segédhajtással szorult helyzetekben lehetne 8x8-as belőle.
Szerintem ezt a gépet így kell hagyni ahogy van. Pénzt kár ölni bele. Kéne venne újakat, jobbakat és ezeket esetleg odaadni belügyeseknek.
Az egyik tanulmányban olvastam, hogy azon kívül, hogy mindenhol leszerepeltek, az Ukrán válság óta megtízszereződött az alkatrészek ára.
Szarrá lőtték őket szíriában, meg Ukrajnában is.Mire érted, hogy leszerepeltek? Fejtsd ki bővebben nem értem! Köszi
Szarrá lőtték őket szíriában, meg Ukrajnában is.
PSZH-t normál esetben nem vetsz be. Ha mégis beveted a gyalogság támogatására, akkor is legalább 400 méterrel az első vonal mögött haladnak.
A páncélzata már feladatkörtől függetlenül nem létezik.Milyen feladatkörben alkalmazva?
PSZH-t normál esetben nem vetsz be. Ha mégis beveted a gyalogság támogatására, akkor is legalább 400 méterrel az első vonal mögött haladnak.
Egy MBT is könnyű préda, ha csapdába esik.Gyakoriak a lesállások, ahol ezek a könnyű préda kategóriát jelentik.
Szerintem ezt a gépet így kell hagyni ahogy van. Pénzt kár ölni bele. Kéne venne újakat, jobbakat és ezeket esetleg odaadni belügyeseknek.
A páncélzata már feladatkörtől függetlenül nem létezik.
Adott esetben egy BTR kaliberű APC kilyuggatására egy romboló puska is elég.Nem fog mindenki ATGMmel rohangászni a harctéren.És a mai kis hadseregek korában hatalmas rések vannak a harcrendbe.Van létjogosultsága a BTR jellegű mozgékony járműveknek.Ma is fejlestik és gyártják őket.VABmk3,BTR87,M1117 stb.Csak csúcskategriás nehéz IFVkel senki sem tudja kistaffirungozni magát.És sok szerepkrben kell is a knnyebb járgány
Az a helyzet, hogy a BMP-1 marhára hiányzik mellőle. Azt a több százas állományt óriási hiba volt veszni hagyni.Szerintem nálunk nem az a gond, hogy a BTR rendszerben van, hanem az, hogy csak a BTR áll rendelkezésre. A meglévő BTR-ek szerintem különleges járműnek átépítve (pld. rádiós, lokátor hordozó, stb..) jól ellennének még.
És hány rombolőpuska van egy seregben?Gépkarabélyhoz viszonyitva?Tankot sem érdemes gyártani.Úgyis mindig van valami,ami ki tudja lőni.Még elöröl is,hátmég oldalrol.De egy tökössebb legény K100as kumulativ kézigránátot dob a tetejére,és vége.Ne is vegyünk tankokat.Ilyen dolgok miatt,úgyis csak levélnehezéknek jókAdott esetben egy BTR kaliberű APC kilyuggatására egy romboló puska is elég.
Modernebb APC jöhet. De a BTR szint vészesen elavult. Amúgy normális helyeken szakasz szinten van rombolópuska. De század szinten már tuti.És hány rombolőpuska van egy seregben?Gépkarabélyhoz viszonyitva?Tankot sem érdemes gyártani.Úgyis mindig van valami,ami ki tudja lőni.Még elöröl is,hátmég oldalrol.De egy tökössebb legény K100as kumulativ kézigránátot dob a tetejére,és vége.Ne is vegyünk tankokat.Ilyen dolgok miatt,úgyis csak levélnehezéknek jók
Ja,A SEAL szakasz szintjén.BTRt arra tervezték,hogy a kézifegyverk tüzét harctéri távolságbol állja.És nagy tmegben,viszonylag olcson gyártható legyen.És a gékocsizó lvészbl igy gépesitet lövész lett.Mivel marha drágák a nehéz IFVk,kell valami,ami olccsobban védelmet tud nyujtani a harcterek 2 legnagyobb gyilkosa,a géppuskatűz,és a tüzérségi repeszek ellen.Ha nem is tökéletesset,de védelmet.Különben mi van ha kilukasztja egy rombolóppuska.Legvalószinübb,hogy lukas BTRként megy tovább.Ha nem talál érzékeny pontra,majd a javitsok befoltozzák jellegű probléma.Valószinű,a személyzet 1-2 tagja vérezni fog.És hányan véreznének gp kereszttüzben,amit kivédet?Sokkal többen.Ezért tartják rendszerben az M113,VAB,BTR jellegű jármüveket.Sőt,még gyártják is őket-egyre fejlettebb formában.De változatlan igényreModernebb APC jöhet. De a BTR szint vészesen elavult. Amúgy normális helyeken szakasz szinten van rombolópuska. De század szinten már tuti.
Milyen feladatkörben alkalmazva?