Ja hát van egy kis külömbség. Köszönöm. Furcsáltam is a darabszám miatt.Plusz BMP volt még ha jól emlékszem nem BTR. Írnak mindent ész nélkül a firkászok.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Ja hát van egy kis külömbség. Köszönöm. Furcsáltam is a darabszám miatt.Plusz BMP volt még ha jól emlékszem nem BTR. Írnak mindent ész nélkül a firkászok.
Jahh...diszperzittel átfestvePlusz BMP volt még ha jól emlékszem nem BTR. Írnak mindent ész nélkül a firkászok.
Arra,hogy a sivatagban hagyják az ISIS-nek bőven elég.Jahh...diszperzittel átfestve
Az nehéz-géppuska,dehogy bírná...14,5-t bírná?
Az nehéz-géppuska,dehogy bírná...
Ezért kérdeztem.
Szóval minden géppuskát nem bír.
7,62x54-et?
De minden géppuskát kibír.A nehéz-géppuska nem géppuska mint ahogy a Formula E autó sem Furmula 1-es autó attól,hogy mind a kettő pályaautó.
Ahelyett, hogy az eredeti, egyszerű kérdésre válaszolnál, nekiállsz kreténkedni a fogalmakkal...
Normál keleti géppuska lőszer 7,62x54, nyugati 7,62x51, ezek ellen kellő védelmet nyújt reálisan, innentől fentebb nehézgéppuskák és gépágyúk ellen meg nyilván nem.Ahelyett, hogy az eredeti, egyszerű kérdésre válaszolnál, nekiállsz kreténkedni a fogalmakkal...
Kategóriájában nagyjából egyezik a védelme a kortársaival.Normál keleti géppuska lőszer 7,62x54, nyugati 7,62x51, ezek ellen kellő védelmet nyújt reálisan, innentől fentebb nehézgéppuskák és gépágyúk ellen meg nyilván nem.
Megint csak nyilván, nincsenek csodák. Lövész fegyverek ellen jó eséllyel véd reális harcérintkezésnél, kivéve dedikált pct. ellen, és rajtaütés ellen sincs orvosság, ha lesből/közelről-oldalról meglepnek.Kategóriájában nagyjából egyezik a védelme a kortársaival.
Nehéz géppuska is géppuska,csak más kategória.Mint ahogy a nehéz teherautó is teherautó,de egy Ford Tranzit más kategória mint egy Tatra816.Könnyű géppuska/golyószoró(na,ebbe Dudi beleköt) az 5,45/5,56/43M löszereket használja,a (közepes)géppuska 7,62x51/54R lőszereket(a többi kipusztult),nehéz kategória 12,7/14,5.Ha simán géppuskátirnak,az mindig a közepes kategóriát jelenti.Ahelyett, hogy az eredeti, egyszerű kérdésre válaszolnál, nekiállsz kreténkedni a fogalmakkal...
Még teljesen más hadviselési módszerekhez tervezték. Alap esetben egy apc, csak csapatszállító. Nem arra tervezték, hogy a sűrűjében kavirnyáljon, arra ott a BMP, vagy a nyugati IFV-k. A hagyományos támadóék második vonalában, és a szárnyakon, a kisebb ellenállású egységek ellen vonuló gépkocsizó-lövészek állományába volt való. Nem páncélgránatos/gépesített-lövész csapatokhoz.Megint csak nyilván, nincsenek csodák. Lövész fegyverek ellen jó eséllyel véd reális harcérintkezésnél, kivéve dedikált pct. ellen, és rajtaütés ellen sincs orvosság, ha lesből/közelről-oldalról meglepnek.
Ilyen ez a popszakma.
Nehéz géppuska is géppuska,csak más kategória.Mint ahogy a nehéz teherautó is teherautó,de egy Ford Tranzit más kategória mint egy Tatra816.Könnyű géppuska/golyószoró(na,ebbe Dudi beleköt) az 5,45/5,56/43M löszereket használja,a (közepes)géppuska 7,62x51/54R lőszereket(a többi kipusztult),nehéz kategória 12,7/14,5.Ha simán géppuskátirnak,az mindig a közepes kategóriát jelenti.
BTR eleve ugy lett tervezve,hogy a lövészfegyverek,vagyis alapvetően a közepes gp,és a tüzérségi repeszek ellen védjen.Ólcsó,nagy sorozatban gyártható járműnek szánták,és a maga idejében nagyon is jolsikerült darab volt.Sehol nem tudták csúcskategóriás IFVkel felszerelni a teljes gyalogságot.Zsidók még a 80as években is használták a II.vh-s jenki M2 féllánctalpast is lövészszállitásra,meg egy halom egyébb feladatra is.Nyugaton is megvannak a kategóriatársai,pl V150,Ratel,stb.
Nameghogy az áttörés után (vagyha találnak rést,azon át),szétrajzanak az ellen mögöttes területén,és apritsák az alapvetően teherautókra épülő hadtápot.Nem a járgány hibája,hogy nálunk az IFV feladatkört is ezzel kell megoldaniMég teljesen más hadviselési módszerekhez tervezték. Alap esetben egy apc, csak csapatszállító. Nem arra tervezték, hogy a sűrűjében kavirnyáljon, arra ott a BMP, vagy a nyugati IFV-k. A hagyományos támadóék második vonalában, és a szárnyakon, a kisebb ellenállású egységek ellen vonuló gépkocsizó-lövészek állományába volt való. Nem páncélgránatos/gépesített-lövész csapatokhoz.
Alap esetben a rajta azállított lövészek, szimpla gyalogos lövészként harcoltak, a btr-ek csak oda vitték őket, meg a sérülteket hátra. A fő erők által megtört, kisebb védelmi gócokba tömörült ellenállással szemben simán jól védett volt. Még ma is...