Nem magyarázom félre.Találtam egy halom BTR80 korszerűsitést,még Pansir tornyost is,de nem tudom belinkelni.AML tornyok jönnek át.
[HUN] BTR-80 korszerűsítés
- Téma indítója elmentek
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
De azt csinálod.Minden kerekes járműves dandár közepesnek minősül legyen az a kerekes jármű egy Boxer 30-as gépágyúval vagy egy BTR-80-as KPVT-vel.
Az ukrán BTR-4 nem lehet olyan szar minőségű. Utánanéztem egy kicsit a forumokon. Sok forumozó sokkal jobb konstrukciónak tartja mint a BTR-80/82 et. Hátránya amit kiemelnek a hanyag gyártás. Ha gyártási minőségben feljönnének akkor a csoró piacokon sikerre is lenne.
Nem szar minőségű csak a gyártás hanyag.Na most vagy a tányér görbe vagy a leves nem egyenes.
Dudi a gyártásra értettem hogy szar minőségű
Az indonézek állítolag nagyon megvannak vele elégedve. (Lehet hogy átvételkor az esetleges minőségi hibákat orvosolták mint mi anno idejèn a keleti merkus kocsiknál)
A NATO adott egy adminisztrativ keretet.De egy VAB/BTR80,és egy BOXER/AMV felszereltségű dandár harcászati lehetőségei közt azért van némi különbség
Már ne haragudj de a NATO nem egy halom elavult valamire találja ki a doktrináit.
Dudi a VAB3 gyártásban van.btr82/94 gyártásban van.Attol,hogy adminisztrativan egy közepes dandárnak jelöli őket a NATO,pl. a VAB alappú franci könnyűpáncélos egység nincs egy kategóriában a VBCI/Boxer felszereltségű géppesitett egységgel.
Attól,hogy gyártják őket még nem lesznek modern a kor követelményeinek megfelelő konstrukciók.
Nem ezt a cikket kerestem, de ha már szóba jöttek a légideszantok is...
http://epa.oszk.hu/02700/02735/00062/pdf/EPA02735_katonai_logisztika_2007_2_142-171.pdf
http://epa.oszk.hu/02700/02735/00062/pdf/EPA02735_katonai_logisztika_2007_2_142-171.pdf
Jajj azt ide ne hozd! Csak azt az ukrán csodamasinát ne,meg semmiféle ukrán holmit. A Btr-4-nek meg minden története meg van itt a fórumon. Majd ha Donbasszban bizonyít ,meg nem hordja be a havat a szél a repedéseken, illesztési hiányokon akkor esetleg találnak rá valami palimadár országot ahova az évi kb 4 db-os gyártáskapacitásuk érvényesülhet.
De minden géppuskát kibír.A nehéz-géppuska nem géppuska mint ahogy a Formula E autó sem Furmula 1-es autó attól,hogy mind a kettő pályaautó.
Ahelyett, hogy az eredeti, egyszerű kérdésre válaszolnál, nekiállsz kreténkedni a fogalmakkal...