1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

[HUN] Carl Gustaf M4

Diskurzus a(z) 'Gyalogság, gyalogsági felszerelések, fegyverek' témában - rudi által indítva @ 2019. január 7..

  1. rudi

    rudi Well-Known Member

    Szerintem a ma Dr. Böröndi Gábor altábornagy által elmondottakat nyugodtan bejelentésnek vehetjük


    Itt az ideje egy ilyen topicnak is...
    [​IMG]

    Adatok:
    súly: ~ 7 kg (köszönhető az új titán ötvözet csőnek és a szénszál-kompozit borításnak)
    hatótáv: ~ 2 000 m
    Jelenleg rendelkezésre álló lőszerek:
    [​IMG]

    kérdések:
    - hány db-ot vettünk?
    @XYZ86 becslése - 1000-1500 db (remélem helyes a kalkuláció…)

    - milyen irányzékot veszünk hozzá? lesz e hozzá komputeres irányzék?
    [​IMG]
    [​IMG]

    - lesz e hozzá programozható airburst és/vagy precíziós lőszer (MOAR)?
    Szerintem feltételezhetjük hogyha lesz komputeres irányzék akkor lesz precíziós lőszer is
    MOAR lőszer:
    Raytheon-SAAB közös fejlesztése. Jelenleg a kísérleti lövészeteknél tartanak. Várható rendszeresítés: 2020
    [​IMG]

    Bemutató videó:
     
    Crusader, Luthero, fishbed and 10 others like this.
  2. fedett_mókus

    fedett_mókus Well-Known Member

    Anno még arról volt szó nem hogy ezek az RPG mellé jönnek, de most meg már mint váltótípus beszélnek a CG-ről, akkor most végülis vajon melyik a helyes?
    Ami magát a fegyvert illeti , örülök hogy az M4-et vettük , jó kis cucc bár személy szerint jobban szeretem az olyanokat ami a tank/páncélos eszköz felett robban,de örülök hogy végre "hivatalos".
     
  3. gacsat

    gacsat Well-Known Member

    Ezeken van anál feltét is!:oops:
     
  4. thomashewitt

    thomashewitt Active Member

    Én azért nem írnám le az RPG-t, mert például egy városi harcban amikor napi 20-at kell kilőni heteken keresztül, akkor nem mindegy az ár, USA-ban is gyártják, kínából biztosan potom pénz a hozzá való termobárikus fej a svédhez képest, elhiszem, hogy 5 lövéssel ér fel, csak hanyad részbe kerül a másikhoz a raketta?
     
    alfa74 and svajcibeka like this.
  5. ijasz

    ijasz Well-Known Member

  6. rudi

    rudi Well-Known Member

    Néhány további infó
    A komputeres célzó berendezés az Aimpoint FCS12
    [​IMG]

    klassz kis cucc. Egy nagy látószögű reddot irányzék ballisztikai számítógéppel és lézere céltávolságmérővel. A számítógép kétutas kapcsolatban van az erre alkalmas lőszerekkel. A lőszertől jönnek adatok a számítógépbe (pl. töltet hőmérséklete) a számítógép pedig beállítja pl. az airburst lőszer időzítését.
    - 50 különböző lőszer ballisztikai jellemzőit tárolja
    - NVD csatlakoztatható hozzá az éjjeli használathoz
    - 6 db standard AA elem kell bele ami 6 hónapig vagy 200 lézer távmérésre elég
    A lényeg: drámaian megnöveli az első lövés találati valószínűségét
    Videók:



    Lőszerek:
    Egy jó kis PDF amely bemutatja hogy melyik lőszer mire jó
    Nekem a kedvencem az ADM 401 (Area Defence Munition). A beceneve "húsdaráló" (állítólag Afganisztánban kapta ezt a becenevet…v.színű nem véletlenül)
    [​IMG]
    A lőszer 1100 db kisméretű nyilat lő ki. Hatásos lőtávolsága 100 m és ezen a távolságon belül 5-10 db nyilacska csapódik be 1 m2-es területre :confused:
    DURVA!!!
    [​IMG]
     
  7. Ratamahata

    Ratamahata Well-Known Member

    Azért ez egy nagyon komoly cucc, óriási előrelépés lesz a lövészalakulatoknak ha megkapják. Tényleg két lábon cipelhető tüzérség :) jó döntés!!!
     
    alfa74, fip7, Masztiff and 7 others like this.
  8. rappali_

    rappali_ Well-Known Member

    Liszensz?
     
  9. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Ahogy az sem mindegy, hogy 20 db lőszert kell cipelni magaddal, vagy csak kettőt...
    Az RPG-7-nek is meg van az szerepe, de a CG azért egy egészen más szint.
     
    Python and borisz like this.
  10. dudi

    dudi Well-Known Member

    Teljesen más a két fegyver feladata,vannak közös feladatok mint pl a páncéltörés de a CG alapvetően egy többfeladatú eszköz mi pedig az RPG-t csak páncéltörő eszköznek tartjuk.Emiatt nem tartom igazságosnak az össtehasonlítadt.
     
  11. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Khöm, alig 1 éve valaki itt vagy pont az AP blogon azzal érvelt, hogy RPG-7-et azért kéne megtartani mert olcsó és ahhoz is többféle harci rész van. Ahhoz is van repesz-romboló és termobárikus is.

    A CG intelligensebb, sokkal több fajta lőszer van hozzá, és egészen más szinten van a célzás vele és maga a harci rész is többet tud. Viszont drágább is. De ettől m ég az RPG-7 is bizony multirole annak ellenére, hogy anno nem arra tervezték. Persze nem annyira sokoldalú, de az árcímke is barátibb. Persze 200-300 méteren túl nem lő vele az ember semmire.
     
    Panzerfaust likes this.
  12. borisz

    borisz Well-Known Member

    Az egyik közbeszerzésből az derült ki, hogy legalább 10000 gránát van még. Azért kár lenne kidobni ennyit.
     
  13. Panzerfaust

    Panzerfaust Well-Known Member

    Hát, jugóban mindenre lőttek az RPG-vel ami állt, vagy mozgott akár. Házra, hídra, teherautókra, ellenséges állásokra, ha páncélozott, ha nem. A résztvevőktől tudom, hogy iszonyat pusztítást végzett ez a fegyver is, olyan volt mint egy vállról indítható ki tüzérség. Háborúban mások a szempontok, nincs nagyon gondolkodási idő, azzal lősz ami van. Ha 2. vh-s technika, akkor azzal, és a balkáni konfliktban nagyon sok ilyen volt, ha adott a lőszer akkor bevetették.
     
    alfa74 and tindalos like this.
  14. dudi

    dudi Well-Known Member

    De nekünk nincs sokfajta harci részes PG-7 gránátunk csak páncéltörő van.Generálisan összehasonlítható a kettő feladatrendszer szempontjából de a Honvédség vonatkozásában nem.

    Ez ugye CG HUN topik nem általános CG topik.
     
  15. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    CG sincs jelenleg. Majd lesz. Semmi se gátolja meg, hogy RPG-7-hez legyen más. Az összehasonlítás alapja ez. Ha itthon csak pct. RPG-7 van, akkor azért az ember eltöpreng, hogy lövész miből mennyit cipeljen...
     
  16. Szittya

    Szittya Well-Known Member

    Rpg 7 tudtommal nem kerul ki a rendszerbol a kozel jovoben./ugy tudom tovabbra is megmarad a harcjarmu kezszem kollegtiv fegyvere kent./ cg desszant fegyver lessz./ et termeszetesen rajparancsnok felulirhatja ha a helyzet ugy kivanja./ de ez csak egy regota terjedo kantin pletyka.
     
    BiancoGasto and Panzerfaust like this.
  17. thomashewitt

    thomashewitt Active Member

    Amikor egy 10 emeletes panel oldalán 50 gépágyúlövedék ütötte luk van, csak praktikusabb a minden lövés után helyet változtató snipert tippelgetni egy kínai fejjel, mint egy méregdrága svéddel, arra tökéletesen megfelel, a hátrányait behozza a lövések száma.
     
  18. thomashewitt

    thomashewitt Active Member

    Nem azt mondom, hogy ilyet vegyünk, de a meglévőket nem dobnám ki.
     
    Shadow likes this.
  19. Ratamahata

    Ratamahata Well-Known Member

    Igen, a CG hez van thermobarikus töltet azt beküldöm és elég ha az emeletet eltaláltam :) még tippelni se kell.... bevált a barlanglakók ellen afganisztánba, a panelt is bírni fogja.
     
    alfa74 likes this.
  20. Celebra

    Celebra Well-Known Member

    90es években szakaszszintre akartak volna CG-t beszerezni,rajszinten RPG-7el számoltak.(csak korszerű rakétát,és izraeli északai irányzékot szerettek volna hozzá)M4 változatú CG már elég könnyű rajszintre is.De attól még nem kell az RPGt kukázni.Területvédelemnél jó az még
     

Ezen oldal megosztása