Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
az rgw is csak egy rakéta egy üvegszálas tubusba meg egy univerzális optikával.
Mint írtam: nem törvényszerű hogy ha idejön valaki gyártani akkor veszünk is tőle valamit. Maróth Gáspár mondta ez a bázisugrásban. Sok cég értékeli, hogy a kormányunk bárhova ad export engedélyt, mert szarik a demokrácia vagy az emberijogok helyzetére, ami mondjuk a svédeknél, németeknél probléma lenne. Ha rá írhatják a cuccra hogy "Made in Hungary" akkor máris több helyre adhatják el a fegyvereiket. (Ha nem is szó szerint így, de ezt Palkovis és Maróth is mondta - nem én találtam ki.)
A Spike írányított, a DND fegyverei meg nem. A Spike SR 2 km-ig jó, RGW-110 meg 5-600 méter. Mozgó célnál inkább ennyi sem.
Tévedsz! Az összes MH. videó és kiadvány gránátvetőként emlegeti!
Te most min is lovagolsz? Mi lenne, ha nem löveg?
Én tényleg értékelem ha egy tinédzser érdeklődik a haditechnika iránt, de annyi zöldséget összehordol, hogy az már idegesítő.
Ki itt a tinédzser???
Maróth Gáspár mondta, hogy nem veszünk mindenből, ami itt készül!
A más források szerint 2 km a hatótáv. Pl. az Eurospike oldalán 2km van
eurospike.com
Baromira nem mindegy hogy irányított-e! Irányítás nélkül pár száz méteren hatásos mozgó cél ellen
Ki mondta, hogy nem kell????
A honvédelem.hu videóban megszólaló katona szerint gránátvető, @krisss szerint is gránátvető és a Zrínyi kiadó típus ismertetője szerint is gránát vető. (ha akarod beszekennelem)
Mert az is, meg közben löveg is.
Én csak azt állítom, hogy a hivatalos honvédségi terminológia szerint az M4 egy gránátvető - hátrasiklás-nélküli gránátvető, ahogy @krisss is mondta.
Azurro kurvára nem egy kategória a spike SR és egy rgw.
Amúgy hsn löveg technikailag, hogy kisegítselek kicsit. Angolban ez is ugyan úgy rifle mint az elődje. A lövedékek miatt hívjuk inkább gránátvetőnek. Szóval nyugodj le a szemantikai vitában és fejezd be a hülyeségek hajtását.Én csak azt állítom, hogy a hivatalos honvédségi terminológia szerint az M4 egy gránátvető - hátrasiklás-nélküli gránátvető, ahogy @krisss is mondta.
Az, hogy hátrasiklás nélküli az csak működési elv. Löveg, puska vagy gránátvető az meg funkciójára és méretére utal.
A kavarodást szerintem az okozza, hogy sokáig szinte csak nagy méretű formában, állványos vagy kerekes lövegként létezett hátrasiklás-nélküli lőfegyver, ezért a köztudatban eléggé összeforrt a "hátrasiklás-nélküli" és a "löveg" kifejezés.
Ha már nagyon kompromisszumot keresünk, akkor "hátrasiklásnélküli lövegek elvén működő gránátvető" - bár ez bonyolult.
Mindenesetre a gránátvető része az biztos - legalábbis a Honvédségben így nevezik.
Felhasználó oldaláról erti szerintem, van átfedés anti-armor területen, mindkettő gyalogsagi ATGM meg bunkerek ellen is jo, ha úgy nézzük, abban van igazság azert.
Az egyik atgm a másik egy rakéta hajtású páncéltörő gránátvető.
