Kicsi küzdőtér,kicsi lőszer tér,,nehézkes tűzzel való manőverezesezt meg is indoklod hogy miért vagy csak azért mert Te azt mondtad?
[HUN] Ejder Yalcin / Gidrán 4x4
- Téma indítója borisz
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Bocs aztán olvastam a másik topikban is.
Az bennem is felmerült elfér-e elég muníció, de ez inkább az Nms 4x4-nél lehet probléma mert ott tényleg csak a plató szélein lehet egy kevés hely az aknavető körül - igaz az csak 81 milis, így a lőszer is kisebb helyet foglal.
Csak Lynx-et használni aknavetősnek feleslegesen drága lenne és még várhatnánk rá egy csomó időt is. Egy külön platformot behozni csak emiatt szintén felesleges bonyolítás lenne, teherautóra tenni praktikátlan és 0 védelem, Btr-t átalakítani meg szintén értelmetlen gányolás ami hosszútávon nem fenntartható. Így szerintem teljesen logikus lépés volt Gidránra rakni, remélem minél hamarabb le tudják gyártani ebből a szükséges mennyiséget. Eddig az aknavető képesség úgy nézett ki hogy a Btr-ből kipattantak a szétszedett 82/60 millis aknavetővel meg a lőszerrel, azt a megfelelő helyen tűzkésszé tették és aztán kezdődhetett a buli.
Pedig a Lynx kell hordozonak, és ha igaz,az is lesz.Egyszeruen kell a hely
Az ilyen 120-as aknavető rendszereket többnyire 8x8 -as harcjárműre (pl. Boxer, Patria AMV stb.) rakják, nem véletlenül. Ez megint egy TESCO gazdaságos megoldás.
Kezdek csalódni Maróthék tevékenységében. Azt hiszem a "térség meghatározó hadereje" ment a kukába és a geo/katona politikai helyzet miatt a "mindegy mi csak legyen (és lehetőleg olcsó)" váltotta fel.
Kezdek csalódni Maróthék tevékenységében. Azt hiszem a "térség meghatározó hadereje" ment a kukába és a geo/katona politikai helyzet miatt a "mindegy mi csak legyen (és lehetőleg olcsó)" váltotta fel.
Az elmúlt 10 évben kb 20 féle 4x4-esre szerelt aknavető megoldás jött ki. Amúgy attől függ milyen alegységhez akarod használni.
Attól, hogy nem vagy képben a nemzetközi trendekkel, még nem biztos, hogy jó ötlet kategorikus megállapításokat tenni...
Csak hogy ne legyen igazad!
Az ELBIT gondolom megfelelő lesz referencia gyanánt.
Ugyan már ez is szar és évek kutatómunkája mehet a kukába!Csak hogy ne legyen igazad!
Az ELBIT gondolom megfelelő lesz referencia gyanánt.
Ha jól értelmezem, és gondolom tovább a kevésbé optimista fejemmel, akkor jelen pillanatban úgy állunk, hogy:
Dandár szintű felderítő drón: FlyEye
Bár csak 12 kg, kézből indítható, hordozhatónak tűnik, de nagy méretű, nagy hatótávú, ezért gondolom dandár szintűnek
50-180 km hatótáv (ez is, századnak minek ennyi?)
200 km hatótáv autonóm repüléssel rádió-hatótávon kívül
Század szintű csapásmérő drón: Warmate 1 (hordozható kilövőállásból)
12-20 km hatótáv
30 km hatótáv rádió-hatótávon kívül
1 kg robbanófej (hagyományos vagy páncéltörő - 120 vagy 220 mm átütéssel)
A kilövőállás kísértetiesen a Maljutkáéhoz hasonlít nekem, súlyra talán 7-8 kg lehet egy ilyen, drónnal együtt
1-2 katona által szállíthatónak tűnik
A kilövőállás lehet multifunkciós, a század szintű felderítő drón pedig lehet a Warmate R, aminek a robbanófej helyett szenzorok vannak az orrában. Ezt a típust nem láttuk itt, de így már magától értetődő lenne.
Dandár szintű kis erejű csapásmérő drón: Warmate 1 (Mission Master UGV-re vagy más járműre integrálva?)
Mission Master UGV-n 6 drón szállítható, azokról indítható (csőből)
Dandár szinten is már túlterheléses támadás lenne indítható ezekkel
Dandár szintű nagy erejű (és hatótávú) csapásmérő drón: Warmate 2 (talán Gidrán/NMS bázisú kilövőállással?)
20-30 km hatótáv
240 km hatótáv rádió-hatótávon kívül
5 kg robbanófej
Hadosztály szintű közepes-nagy hatótávolságú felderítő- és csapásmérő drón:
Az alábbi kettőt láttuk már nálunk, mindkettő kifutópályát igényel, ezért hadosztály szintű hardvernek gondolom őket.
Vestel Karayel
150+ km hatótáv
20 óra repülési idő, 8 óra 120 kg fegyverzettel
és/vagy
FT5 Los
150-180 km hatótáv
10-18 óra repülési idő
30 kg fegyverzet hordozható elméletben, gyakorlatban tudtommal ez még nem történt meg
Van launch railről üzemelő verziója is, talán kompatibilis a Warmate 2 kilövőjével, és ezt opcionálisan ki lehetne használni, ha a megfelelő kifutópályákat megsemmisítették...
Dandár szintű felderítő drón: FlyEye
Bár csak 12 kg, kézből indítható, hordozhatónak tűnik, de nagy méretű, nagy hatótávú, ezért gondolom dandár szintűnek
50-180 km hatótáv (ez is, századnak minek ennyi?)
200 km hatótáv autonóm repüléssel rádió-hatótávon kívül
Század szintű csapásmérő drón: Warmate 1 (hordozható kilövőállásból)
12-20 km hatótáv
30 km hatótáv rádió-hatótávon kívül
1 kg robbanófej (hagyományos vagy páncéltörő - 120 vagy 220 mm átütéssel)
A kilövőállás kísértetiesen a Maljutkáéhoz hasonlít nekem, súlyra talán 7-8 kg lehet egy ilyen, drónnal együtt
1-2 katona által szállíthatónak tűnik
A kilövőállás lehet multifunkciós, a század szintű felderítő drón pedig lehet a Warmate R, aminek a robbanófej helyett szenzorok vannak az orrában. Ezt a típust nem láttuk itt, de így már magától értetődő lenne.
Dandár szintű kis erejű csapásmérő drón: Warmate 1 (Mission Master UGV-re vagy más járműre integrálva?)
Mission Master UGV-n 6 drón szállítható, azokról indítható (csőből)
Dandár szinten is már túlterheléses támadás lenne indítható ezekkel
Dandár szintű nagy erejű (és hatótávú) csapásmérő drón: Warmate 2 (talán Gidrán/NMS bázisú kilövőállással?)
20-30 km hatótáv
240 km hatótáv rádió-hatótávon kívül
5 kg robbanófej
Hadosztály szintű közepes-nagy hatótávolságú felderítő- és csapásmérő drón:
Az alábbi kettőt láttuk már nálunk, mindkettő kifutópályát igényel, ezért hadosztály szintű hardvernek gondolom őket.
Vestel Karayel
150+ km hatótáv
20 óra repülési idő, 8 óra 120 kg fegyverzettel
és/vagy
FT5 Los
150-180 km hatótáv
10-18 óra repülési idő
30 kg fegyverzet hordozható elméletben, gyakorlatban tudtommal ez még nem történt meg
Van launch railről üzemelő verziója is, talán kompatibilis a Warmate 2 kilövőjével, és ezt opcionálisan ki lehetne használni, ha a megfelelő kifutópályákat megsemmisítették...
Ennek az aknavetős Gidrának az oldalán a terepminta akkora mintha telibe szarta volna egy méretes strucc madár! Gusztustalan!
Lehet emelni a teteket keremszepen.Ennek az aknavetős Gidrának az oldalán a terepminta akkora mintha telibe szarta volna egy méretes strucc madár! Gusztustalan!
Példának okáért aszem tavaly vagy tavalyelőtt a beloruszok is terepjáróra szerelt aknavetővel kijöttek. Nem tudom, hogy az jobb megoldás-e, mint a mienk, mert ott hátul lenyíló és a földön szilárdan rögzíteni lehet. Viszont így meg gyorsabban tűzkésszé lehet tenni, úgy nézem. És hamarabb el is lehet pucolni a helyszínről.
Amit nem értek, ha már az RM erőltette a saját aknavetőjét, miért nem ragaszkodtunk ahhoz, hogy legyen párhuzamosan a mi aknavetőnkből is változat. Vagy esetleg volt olyan is? Nekünk mindenképpen érdekünk lenne az osztrák cégünk behozatala.
Illetve lehet érlelődik egy lengyel csere üzlet, ha már az ő tüzérfelderítő drónjaikkal szemezgetünk.
Amit nem értek, ha már az RM erőltette a saját aknavetőjét, miért nem ragaszkodtunk ahhoz, hogy legyen párhuzamosan a mi aknavetőnkből is változat. Vagy esetleg volt olyan is? Nekünk mindenképpen érdekünk lenne az osztrák cégünk behozatala.
Illetve lehet érlelődik egy lengyel csere üzlet, ha már az ő tüzérfelderítő drónjaikkal szemezgetünk.
Mi bajod a struccokkal?Ennek az aknavetős Gidrának az oldalán a terepminta akkora mintha telibe szarta volna egy méretes strucc madár! Gusztustalan!
Nekem tetszik. A fő problémát másban látom.Ha különböző a színe az alap géppuskás, aknavetős, felderítő, stb. változatoknak, akkor az ellenség kilométerekről tudni fogja, hogy épp melyikkel lesz dolga és mi a teendője vele. Ezért szerintem jobb lenne az összeset egyfajta mintára festeni.
remélem hogy ez csak egy variáció volt és tesztelnek még mást is.
Szerintem gáz, hogy töltő térdtől felfelé kint van a járműből. Veszélyes és baromi fárasztó - pláne hogy töltés után el kell hajolgasson.
Percenként 20x nagyon fárasztó lehet...
Nem,csak máshol van a helye,más a szerepe a hadrendbe.Ezek a 4x4 könnyű,viszonylagos, járművekre szerelt aknavetok elsősorban aszimmetrikus harcba valók.Oda nem kell nagy lőszer készlet,gyors tűzzel való manoverezes-persze,ez is viszonylagos
Saab Barracudat az összesre! És meg van oldva a probléma! Bár kicsit drága lenne!Mi bajod a struccokkal?
Ha különböző a színe az alap géppuskás, aknavetős, felderítő, stb. változatoknak, akkor az ellenség kilométerekről tudni fogja, hogy épp melyikkel lesz dolga és mi a teendője vele. Ezért szerintem jobb lenne az összeset egyfajta mintára festeni.
A tűzzel való manőverezésre mit értesz jelen esetben?
Forgózsámoly és nem kell talpalni a gépet, szóval elég gyorsan lehet tüzelési pozíciót váltani.
Oldalszogben nincs korlát,kiszolgálása akadally?A szűk terű hordozokon gondok szoktak lenni
Jól gyanítom,hogy abban a formában a Szittyakhoz megy?