[HUN] Ejder Yalcin / Gidrán 4x4

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Pista a hegyről

Well-Known Member
2018. április 4.
650
1 435
93
Kicsi ehez a rendszerhez
Bocs aztán olvastam a másik topikban is.
Az bennem is felmerült elfér-e elég muníció, de ez inkább az Nms 4x4-nél lehet probléma mert ott tényleg csak a plató szélein lehet egy kevés hely az aknavető körül - igaz az csak 81 milis, így a lőszer is kisebb helyet foglal.
Csak Lynx-et használni aknavetősnek feleslegesen drága lenne és még várhatnánk rá egy csomó időt is. Egy külön platformot behozni csak emiatt szintén felesleges bonyolítás lenne, teherautóra tenni praktikátlan és 0 védelem, Btr-t átalakítani meg szintén értelmetlen gányolás ami hosszútávon nem fenntartható. Így szerintem teljesen logikus lépés volt Gidránra rakni, remélem minél hamarabb le tudják gyártani ebből a szükséges mennyiséget. Eddig az aknavető képesség úgy nézett ki hogy a Btr-ből kipattantak a szétszedett 82/60 millis aknavetővel meg a lőszerrel, azt a megfelelő helyen tűzkésszé tették és aztán kezdődhetett a buli.
 
  • Tetszik
Reactions: hózentróger

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
10 390
14 847
113
Bocs aztán olvastam a másik topikban is.
Az bennem is felmerült elfér-e elég muníció, de ez inkább az Nms 4x4-nél lehet probléma mert ott tényleg csak a plató szélein lehet egy kevés hely az aknavető körül - igaz az csak 81 milis, így a lőszer is kisebb helyet foglal.
Csak Lynx-et használni aknavetősnek feleslegesen drága lenne és még várhatnánk rá egy csomó időt is. Egy külön platformot behozni csak emiatt szintén felesleges bonyolítás lenne, teherautóra tenni praktikátlan és 0 védelem, Btr-t átalakítani meg szintén értelmetlen gányolás ami hosszútávon nem fenntartható. Így szerintem teljesen logikus lépés volt Gidránra rakni, remélem minél hamarabb le tudják gyártani ebből a szükséges mennyiséget. Eddig az aknavető képesség úgy nézett ki hogy a Btr-ből kipattantak a szétszedett 82/60 millis aknavetővel meg a lőszerrel, azt a megfelelő helyen tűzkésszé tették és aztán kezdődhetett a buli.
Pedig a Lynx kell hordozonak, és ha igaz,az is lesz.Egyszeruen kell a hely
 
  • Tetszik
Reactions: OhioNurse

Agresszív Sügér

Well-Known Member
2020. december 8.
257
1 190
93
Az ilyen 120-as aknavető rendszereket többnyire 8x8 -as harcjárműre (pl. Boxer, Patria AMV stb.) rakják, nem véletlenül. Ez megint egy TESCO gazdaságos megoldás.
Kezdek csalódni Maróthék tevékenységében. Azt hiszem a "térség meghatározó hadereje" ment a kukába és a geo/katona politikai helyzet miatt a "mindegy mi csak legyen (és lehetőleg olcsó)" váltotta fel.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
18 098
59 352
113
Az ilyen 120-as aknavető rendszereket többnyire 8x8 -as harcjárműre (pl. Boxer, Patria AMV stb.) rakják, nem véletlenül. Ez megint egy TESCO gazdaságos megoldás.
Kezdek csalódni Maróthék tevékenységében. Azt hiszem a "térség meghatározó hadereje" ment a kukába és a geo/katona politikai helyzet miatt a "mindegy mi csak legyen (és lehetőleg olcsó)" váltotta fel.
Az elmúlt 10 évben kb 20 féle 4x4-esre szerelt aknavető megoldás jött ki. Amúgy attől függ milyen alegységhez akarod használni.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
15 560
25 110
113
Az ilyen 120-as aknavető rendszereket többnyire 8x8 -as harcjárműre (pl. Boxer, Patria AMV stb.) rakják, nem véletlenül. Ez megint egy TESCO gazdaságos megoldás.
Kezdek csalódni Maróthék tevékenységében. Azt hiszem a "térség meghatározó hadereje" ment a kukába és a geo/katona politikai helyzet miatt a "mindegy mi csak legyen (és lehetőleg olcsó)" váltotta fel.
Attól, hogy nem vagy képben a nemzetközi trendekkel, még nem biztos, hogy jó ötlet kategorikus megállapításokat tenni... o_O :oops: :)
 

éber

Well-Known Member
2020. december 15.
580
1 702
93
Az ilyen 120-as aknavető rendszereket többnyire 8x8 -as harcjárműre (pl. Boxer, Patria AMV stb.) rakják, nem véletlenül. Ez megint egy TESCO gazdaságos megoldás.
Kezdek csalódni Maróthék tevékenységében. Azt hiszem a "térség meghatározó hadereje" ment a kukába és a geo/katona politikai helyzet miatt a "mindegy mi csak legyen (és lehetőleg olcsó)" váltotta fel.
Csak hogy ne legyen igazad!
Az ELBIT gondolom megfelelő lesz referencia gyanánt. :cool:
 

miltaccfd

New Member
2018. augusztus 11.
2
4
3
Ha jól értelmezem, és gondolom tovább a kevésbé optimista fejemmel, akkor jelen pillanatban úgy állunk, hogy:

Dandár szintű felderítő drón: FlyEye
Bár csak 12 kg, kézből indítható, hordozhatónak tűnik, de nagy méretű, nagy hatótávú, ezért gondolom dandár szintűnek
50-180 km hatótáv (ez is, századnak minek ennyi?)
200 km hatótáv autonóm repüléssel rádió-hatótávon kívül

Század szintű csapásmérő drón: Warmate 1 (hordozható kilövőállásból)
12-20 km hatótáv
30 km hatótáv rádió-hatótávon kívül
1 kg robbanófej (hagyományos vagy páncéltörő - 120 vagy 220 mm átütéssel)
A kilövőállás kísértetiesen a Maljutkáéhoz hasonlít nekem, súlyra talán 7-8 kg lehet egy ilyen, drónnal együtt
1-2 katona által szállíthatónak tűnik
A kilövőállás lehet multifunkciós, a század szintű felderítő drón pedig lehet a Warmate R, aminek a robbanófej helyett szenzorok vannak az orrában. Ezt a típust nem láttuk itt, de így már magától értetődő lenne.

Dandár szintű kis erejű csapásmérő drón: Warmate 1 (Mission Master UGV-re vagy más járműre integrálva?)
Mission Master UGV-n 6 drón szállítható, azokról indítható (csőből)
Dandár szinten is már túlterheléses támadás lenne indítható ezekkel

Dandár szintű nagy erejű (és hatótávú) csapásmérő drón: Warmate 2 (talán Gidrán/NMS bázisú kilövőállással?)
20-30 km hatótáv
240 km hatótáv rádió-hatótávon kívül
5 kg robbanófej

Hadosztály szintű közepes-nagy hatótávolságú felderítő- és csapásmérő drón:
Az alábbi kettőt láttuk már nálunk, mindkettő kifutópályát igényel, ezért hadosztály szintű hardvernek gondolom őket.

Vestel Karayel
150+ km hatótáv
20 óra repülési idő, 8 óra 120 kg fegyverzettel

és/vagy

FT5 Los
150-180 km hatótáv
10-18 óra repülési idő
30 kg fegyverzet hordozható elméletben, gyakorlatban tudtommal ez még nem történt meg
Van launch railről üzemelő verziója is, talán kompatibilis a Warmate 2 kilövőjével, és ezt opcionálisan ki lehetne használni, ha a megfelelő kifutópályákat megsemmisítették...
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
2 287
3 916
113
Példának okáért aszem tavaly vagy tavalyelőtt a beloruszok is terepjáróra szerelt aknavetővel kijöttek. Nem tudom, hogy az jobb megoldás-e, mint a mienk, mert ott hátul lenyíló és a földön szilárdan rögzíteni lehet. Viszont így meg gyorsabban tűzkésszé lehet tenni, úgy nézem. És hamarabb el is lehet pucolni a helyszínről.

Amit nem értek, ha már az RM erőltette a saját aknavetőjét, miért nem ragaszkodtunk ahhoz, hogy legyen párhuzamosan a mi aknavetőnkből is változat. Vagy esetleg volt olyan is? Nekünk mindenképpen érdekünk lenne az osztrák cégünk behozatala.

Illetve lehet érlelődik egy lengyel csere üzlet, ha már az ő tüzérfelderítő drónjaikkal szemezgetünk.
 
  • Tetszik
Reactions: Törppapa

beat

Well-Known Member
2012. január 25.
314
790
93
Ennek az aknavetős Gidrának az oldalán a terepminta akkora mintha telibe szarta volna egy méretes strucc madár! Gusztustalan!:eek:
Mi bajod a struccokkal? :D Nekem tetszik. A fő problémát másban látom.
Ha különböző a színe az alap géppuskás, aknavetős, felderítő, stb. változatoknak, akkor az ellenség kilométerekről tudni fogja, hogy épp melyikkel lesz dolga és mi a teendője vele. Ezért szerintem jobb lenne az összeset egyfajta mintára festeni.
 
  • Tetszik
Reactions: Venom85

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
6 060
9 682
113
Példának okáért aszem tavaly vagy tavalyelőtt a beloruszok is terepjáróra szerelt aknavetővel kijöttek. Nem tudom, hogy az jobb megoldás-e, mint a mienk, mert ott hátul lenyíló és a földön szilárdan rögzíteni lehet. Viszont így meg gyorsabban tűzkésszé lehet tenni, úgy nézem. És hamarabb el is lehet pucolni a helyszínről.

Amit nem értek, ha már az RM erőltette a saját aknavetőjét, miért nem ragaszkodtunk ahhoz, hogy legyen párhuzamosan a mi aknavetőnkből is változat. Vagy esetleg volt olyan is? Nekünk mindenképpen érdekünk lenne az osztrák cégünk behozatala.

Illetve lehet érlelődik egy lengyel csere üzlet, ha már az ő tüzérfelderítő drónjaikkal szemezgetünk.
remélem hogy ez csak egy variáció volt és tesztelnek még mást is.
Szerintem gáz, hogy töltő térdtől felfelé kint van a járműből. Veszélyes és baromi fárasztó - pláne hogy töltés után el kell hajolgasson.
Percenként 20x nagyon fárasztó lehet...
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
10 390
14 847
113
Az ilyen 120-as aknavető rendszereket többnyire 8x8 -as harcjárműre (pl. Boxer, Patria AMV stb.) rakják, nem véletlenül. Ez megint egy TESCO gazdaságos megoldás.
Kezdek csalódni Maróthék tevékenységében. Azt hiszem a "térség meghatározó hadereje" ment a kukába és a geo/katona politikai helyzet miatt a "mindegy mi csak legyen (és lehetőleg olcsó)" váltotta fel.
Nem,csak máshol van a helye,más a szerepe a hadrendbe.Ezek a 4x4 könnyű,viszonylagos, járművekre szerelt aknavetok elsősorban aszimmetrikus harcba valók.Oda nem kell nagy lőszer készlet,gyors tűzzel való manoverezes-persze,ez is viszonylagos
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
18 098
59 352
113
Ukrán elgondolás a témában.
BARS-8MMK_mobile_mortar.jpg
 

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
3 397
9 472
113
Mi bajod a struccokkal? :D Nekem tetszik. A fő problémát másban látom.
Ha különböző a színe az alap géppuskás, aknavetős, felderítő, stb. változatoknak, akkor az ellenség kilométerekről tudni fogja, hogy épp melyikkel lesz dolga és mi a teendője vele. Ezért szerintem jobb lenne az összeset egyfajta mintára festeni.
Saab Barracudat az összesre! És meg van oldva a probléma! Bár kicsit drága lenne!:rolleyes:
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
18 098
59 352
113
Nem,csak máshol van a helye,más a szerepe a hadrendbe.Ezek a 4x4 könnyű,viszonylagos, járművekre szerelt aknavetok elsősorban aszimmetrikus harcba valók.Oda nem kell nagy lőszer készlet,gyors tűzzel való manoverezes-persze,ez is viszonylagos
A tűzzel való manőverezésre mit értesz jelen esetben?
Forgózsámoly és nem kell talpalni a gépet, szóval elég gyorsan lehet tüzelési pozíciót váltani.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
10 390
14 847
113
A tűzzel való manőverezésre mit értesz jelen esetben?
Forgózsámoly és nem kell talpalni a gépet, szóval elég gyorsan lehet tüzelési pozíciót váltani.
Oldalszogben nincs korlát,kiszolgálása akadally?A szűk terű hordozokon gondok szoktak lenni
Jól gyanítom,hogy abban a formában a Szittyakhoz megy?