[HUN] Honvédségi kézifegyverek és fegyver kiegészítők

[dudi]

Mondjuk érthető ha az újjárgánnyal kísérleteznek majd mi hogy fér el benne...
Te hogy raknál össze egy Lynx szállítású rajt? Hány fő és mivel fegyverezve? hány géppuska, CG, "designated marksman" rajszinten?

Én egy 8 fős járműbe 8 főt raknék, a 6 fősbe meg 6-ot és így tovább. Ha 8fő akkor egy könnyű géppuska, egy CG, egy DMR se árt, és még legalább 1 de inkább 2 db valamilyen egyszerű eldobható kézi páncéltörő eszközt mint az RGV vagy a LAW. A többieknek gépkarabély, de a járműben tuti lenne egy géppuska is amit ha kell elő lehet venni, ahogy az amerikai rajoknál is van.

 

[Aladeen]

Én egy 8 fős járműbe 8 főt raknék, a 6 fősbe meg 6-ot és így tovább. Ha 8fő akkor egy könnyű géppuska, egy CG, egy DMR se árt, és még legalább 1 de inkább 2 db valamilyen egyszerű eldobható kézi páncéltörő eszközt mint az RGV vagy a LAW. A többieknek gépkarabély, de a járműben tuti lenne egy géppuska is amit ha kell elő lehet venni, ahogy az amerikai rajoknál is van.

A kiszálló katonák (deszant raj) és a jármű parancsnoka ugyanaz a személy szokott lenni vagy lesz?
Mi a hierarchia? Ki a "főfönök" egy 3+8 fős járműben?

 

[dudi]

A kiszálló katonák (deszant raj) és a jármű parancsnoka ugyanaz a személy szokott lenni vagy lesz?
Mi a hierarchia? Ki a "főfönök" egy 3+8 fős járműben?

A rajparancsnok kiszáll. Egyébként ez változó, de ha a rajhoz tartozik a jármű személyzete is (hová máshová is tartozna), akkor a rajparancsnok a parancsnok a járműben ha bent ül, ha kiszáll akkor pedig van egy járműparancsnok aki amúgy általában a rajparancsnok helyettes.

 

[Hummen23]

Én egy 8 fős járműbe 8 főt raknék, a 6 fősbe meg 6-ot és így tovább. Ha 8fő akkor egy könnyű géppuska, egy CG, egy DMR se árt, és még legalább 1 de inkább 2 db valamilyen egyszerű eldobható kézi páncéltörő eszközt mint az RGV vagy a LAW. A többieknek gépkarabély, de a járműben tuti lenne egy géppuska is amit ha kell elő lehet venni, ahogy az amerikai rajoknál is van.

Korábban ezt is átbeszéltük, de engem még mindig foglalkoztat, hogy nem elférne-e egy 60-as aknavető a járműben? Nem kell magával cipelnie a rajnak, de ha kell elő lehet venni alapon, ahogy az amcsiknál a plusz géppuskát.
Vagy elegendő század szinten? A szittya koncepcióban szakaszt emlegettek, de abból még bármi és semmi is lehet.

 

[wolfram]

Kompaktabb, meg talán jobb minőségű is az eredetinél.

Jahh, különösen a szinte ránézésre törő válltámasza volt jó minőségű... Meg a műanyag függőleges markolatai, amik kapcsán valami zseninek az a korszakalkotó és (terv)gazdaságilag nyilván jól alátámasztott gondolata támadt, hogy jó lesz a hátsó markolat is előre, csak épp megfordítva... Hogy rohadna meg az idiótája...

 

[krisss]

Az AMD-65 hivatalosan géppisztoly volt. Mondjuk, annak brutális tűzerővel bíró változata.

Szemantikai böszmeség és paradoxon. A 80-as évek végére gépkarabély lett.

 

[krisss]

Rapesz már írta fentebb. Annyival lehetne kiegészíteni, hogy az AMD az egy AK klón volt, márcsak ezért sem lehetett géppisztoly. Kompaktabb, meg talán jobb minőségű is az eredetinél.

Hogy jobb minőségű sosem volt az biztos.

 

[honved]

Hogy jobb minőségű sosem volt az biztos.

Talán ez volt a legolcsóbb verzió a keleti blokkban. Géppisztoly meg lehet, azért lett akkor, mert egyszerűen kicsi volt a mérete. De ez volt akkor a hivatalos megnevezése, tényleg.

 

[Ocses]

Háááttt... nekem úgy tanították, hogy a géppisztoly pisztolylőszert, a gépkarabély pedig karabély lőszert tüzel. Az AMD lőszere 7,52x39 szovjet karabélylőszer volt... vagyis az AMD-65 gépkarabély. Pont.

Országonként is változik a megnevezés.
Szerintem nálunk tök logikus.
De pl az usakoknal az m16 puska, az m4 karabély. Pedig ugyanaz a lőszer.
Ha jól rémlik náluk a csőhossz határozza meg.
Szóval ahány nemzet annyi szokás.

 

[Gungnir (F1End)]

Az AMD-65 azért volt "géppisztoly", mert a magyar szaknyelvben a 80 -as években jött be a jelenleg is fennálló, lőszertípuson alapuló meghatározás. Korábban máshogy működtek a kategóriák.

 

[dudi]

Korábban ezt is átbeszéltük, de engem még mindig foglalkoztat, hogy nem elférne-e egy 60-as aknavető a járműben? Nem kell magával cipelnie a rajnak, de ha kell elő lehet venni alapon, ahogy az amcsiknál a plusz géppuskát.
Vagy elegendő század szinten? A szittya koncepcióban szakaszt emlegettek, de abból még bármi és semmi is lehet.

Én inkább a könnyű gyalogos alegységeknél használnám, mert oda kell igazán a + tűzerő.

 

[Negan]

Korábban ezt is átbeszéltük, de engem még mindig foglalkoztat, hogy nem elférne-e egy 60-as aknavető a járműben? Nem kell magával cipelnie a rajnak, de ha kell elő lehet venni alapon, ahogy az amcsiknál a plusz géppuskát.
Vagy elegendő század szinten? A szittya koncepcióban szakaszt emlegettek, de abból még bármi és semmi is lehet.

Ez érdekes,mert főleg gerilla háborúkban elég gyorsan megjelennek szaksz szinten is az aknavetők.Vietnámban az amcsik is gépesitett szakaszonként legalább egy járműre tettek 60milis aknavetőt-majd a háború után ez elmaradt.IDF viszont mindmáig járművenként telepit egyet.APC,IFV és hk egyaránt rendelkezik egy-egy 60milis aknavetővel.Samson torony IDF rentszeresitésű változatában is ott van,de a APC változatú Namer/Eitanon is alapfegyverzet része,
Franciáknál az LRI meg egy mini av,raj szinten ott van

 

[Negan]

Országonként is változik a megnevezés.
Szerintem nálunk tök logikus.
De pl az usakoknal az m16 puska, az m4 karabély. Pedig ugyanaz a lőszer.
Ha jól rémlik náluk a csőhossz határozza meg.
Szóval ahány nemzet annyi szokás.

Valójában mindenkinél a csőhossz volt hagyományosan a meghatározó.Mannlicher puskáknál volt a puska,karabély,kurtály

 

[vata]

Én 79-ben vonultam be de nekünk is azt tanították ,hogy azért gépkarabély mert karabély lőszert tüzel
és az első gépkarabély a Sturmgewehr 44 volt. (MKb -Maschinenkarabiner)

 

[Király Fika]

Háááttt... nekem úgy tanították, hogy a géppisztoly pisztolylőszert, a gépkarabély pedig karabély lőszert tüzel. Az AMD lőszere 7,52x39 szovjet karabélylőszer volt... vagyis az AMD-65 gépkarabély. Pont.

Teljesen igazad van, amellett, hogy annó géppisztolynak hívták az AMD-t.

 

[Negan]

Én 79-ben vonultam be de nekünk is azt tanították ,hogy azért gépkarabély mert karabély lőszert tüzel
és az első gépkarabély a Sturmgewehr 44 volt. (MKb -Maschinenkarabiner)

Aminek az eredeti tipusjelzése MP43,vagyis 43mintájú géppisztoly.Rohampuska alatt meg ma a 308 kaliberű önműködő puskát értjük.
Szóval nem vagyunk olyan egyediek a megnevezési kavarcunkkal.

 

[Miskolci Ogre]

Az űrméret arányok alapján volt / van megkülönböztetve ahol a csőátmérőhöz nagyon rövid hüvely társult volt a pisztolylőszer , ahol az átmérőhöz képest hosszú volt a hüvely lett a puskalőszer és a kettő közötti lett a karabély lőszer , nyilván ez miatt @Negan olvtársnak is igaza van mert a hüvely aránya a lövedékhez meghatározza a szükséges csőhosszt is hiszen a lőpornak el kellene égnie a csőben az optimális hatáshoz . Elő kéne vennem Kovács Dénes könyvét ahol pontosan leírta ezt . Valahol 200mm csőhosszig pisztoly , 450mm-ig karabély és 450mm felett puska . Az ismereteim szerint a Magyar kurtály szó a karabély (lovassági puska) leszármazottja !

 

[vata]

Pontosabban a gyári elnevezése MKb42-volt, de a Wermacht MP43-ként rendszeresítette ,de ezt meg Hitler átnevezte
Sturmgewehr 44-re.

 

[kamm]

Országonként is változik a megnevezés.
Szerintem nálunk tök logikus.
De pl az usakoknal az m16 puska, az m4 karabély. Pedig ugyanaz a lőszer.
Ha jól rémlik náluk a csőhossz határozza meg.
Szóval ahány nemzet annyi szokás.

Fene tudja, én szinte csak rifle néven látom mindegyiket mindenhol. A neplelek videken a regies "long gun" neven emlegeti a komolyabb fegyvereket, ez, gondolom, abból az időből származhat, amikor a hosszú cső a precizitást jelentette, ergo veszélyes volt messziről is ..?

 

[krisss]

Fene tudja, én szinte csak rifle néven látom mindegyiket mindenhol. A neplelek videken a regies "long gun" neven emlegeti a komolyabb fegyvereket, ez, gondolom, abból az időből származhat, amikor a hosszú cső a precizitást jelentette, ergo veszélyes volt messziről is ..?

Assault rifle és van karabély csőhosszal is mindkettő .