[HUN] Honvédségi kézifegyverek és fegyver kiegészítők

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 201
14 046
113
Miért IFV gyártásban láttál?
Az a röhejes, hogy 3-4 éve tele volt a fórum olyan szövegekkel, hogy minek nekünk 200 IFV miatt hazai gyártás? "Ilyenre itt nem képes a magyar ipar."
"Le fogunk bőgni!"
Vegyük meg a piacon elérhető bevált típusokat, 'oszt majd jól pénzt spórolunk.
Azóta meg a 8x8-at fejleszt a Modernizációs Intézet a Rheinmetall-lal.
Nem is képes.
Összerakni vagy gyártani az teljesen más.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 201
14 046
113
@Ocses miért a brenek nem kalap szarok ? olvass feljebb és cáfolj meg.
Èn nem is tudom tartalèkoskènt ennyi problémával hol szembesültèl? :D

De viccet fèlretève èn is szoktam katonákkal beszélgetni.
Rokonnal, barátokkal.
Ennyi bajt 1 fegyverrel még sose hallottam.:rolleyes:
Főleg nem erről.


Èn csak bren1 el lőttem. Ami mindenki szerint szar.
Speciel barátokkal elég sokat előttünk. Nálam volt 1 akadáj, mert a hüvelykujjam megakasztotta a felhúzott.
Több nem.
Ok nem sorozatlövès, de lőtéri fegyver.

Az AK-t èn jónak tartom de szerintem sem a jövő.
Főleg nem ahogy mi csináltuk.
Mert szerinted kb kell egy sín meg egy kaliberváltás.
De nem ártana egy állítható válltámasz/egy átszerelheto vagy kètoldali felhúzokar/egy normális tűzváltó/ egy markolat különböző kétméteres/igen sín felülre ès OPTIKA/de előre alulra is/ugye az sem lenne probléma ha az ember tudna mikor ürül ki a tár/egy csőszájfèk.
Namost akkor igen. A belseje maradt AK.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 093
119 297
113
nem védem a gestament mert abbólse nézek ki többet mint amit a cz ből...
de hogy a cz váltásán gondolkoznának fent azon nem lennék meglepődve. max pozítív csalódásnak nevezném a dolgot...
egy divatos komplikált érzékeny válogatós sérülékeny buzigyerek ha analógiát kellene vonnom. ami még csak meg sem bízható tele belső problémákkal és genetikailag hordozott betegségek hadával amire az új kor szelleme csak bélyeget nyom és felgyorsít...
Mibajodvan?
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 060
33 250
113
az hogy a cz fel van stárolva meg még belőlle 100.000 et. (a lófaszt egy szar fegyver) az AK t is meglehet normálisan csinálni. nem kell karácsonyfának lennie és nincs gond meg nem kell vélteni a nyílt irányzék tartójátoda kell a sint fixen tenni.) vagy legyen M4 még az is sokkal megbízhatóbb feyver mint a CZ. mert a cz jól néz ki de hadi használatra alkalmatlan... mi lessz vele ha elgyengül a helyretolo szerkezet rugólya? akkor még az oldalsó gombal sem fog helyesen tölteni. menetközbe sem... milyen dolog már az hogy felhúzás után akaszd meg majd old ki (2 fölösleges mozdulat) mert annyira kényes a fegyver hogy máskülönben akadályt generál. de állítólag sokkal gyorsabban tűzkésszé tejhető mint az AK de ütögesd a tárat de ha ütöd is elhagyhatja.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 093
119 297
113
az hogy a cz fel van stárolva meg még belőlle 100.000 et. (a lófaszt egy szar fegyver) az AK t is meglehet normálisan csinálni. nem kell karácsonyfának lennie és nincs gond meg nem kell vélteni a nyílt irányzék tartójátoda kell a sint fixen tenni.) vagy legyen M4 még az is sokkal megbízhatóbb feyver mint a CZ. mert a cz jól néz ki de hadi használatra alkalmatlan... mi lessz vele ha elgyengül a helyretolo szerkezet rugólya? akkor még az oldalsó gombal sem fog helyesen tölteni. menetközbe sem... milyen dolog már az hogy felhúzás után akaszd meg majd old ki (2 fölösleges mozdulat) mert annyira kényes a fegyver hogy máskülönben akadályt generál. de állítólag sokkal gyorsabban tűzkésszé tejhető mint az AK de ütögesd a tárat de ha ütöd is elhagyhatja.
Értem hogy tetszik a 70-es évek de minket hagyj ki a faszságaidból elvtárs...
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 060
33 250
113
Értem hogy tetszik a 70-es évek de minket hagyj ki a faszságaidból elvtárs...
nem azért mer tetszik azért mert az legalább működik a CZ meg vagy müködik vagy nem de a pakliba erősen benne van hogy pont akkor történnek vele gondok amikor nagyon nagy szükség lenne rá.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 060
33 250
113
Ennyiből ajànlom a kőbaltát az teljesen akadálymentesen használható.
de ha szar (mert mindenki tudja hogy egy nyűgös fegyver.) akkor minek erőltetni lefut a széria és annyi majd kikopik hamar ki fog kopni a modern dolgok el lettek sajátítva rajta.nem pénzkidobás innentől csak egy drága kiképzési eszköz.) és váltani kell M4 re ha az AK nem felel meg vagy bármi másra. Ami megbízhatóan müködik. Itt az ukrán háború lehet látni melyiket használják melyiket nem az ukánok is abból ki lehet indulni.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 093
119 297
113
de ha szar (mert mindenki tudja hogy egy nyűgös fegyver.) akkor minek erőltetni lefut a széria és annyi majd kikopik hamar ki fog kopni a modern dolgok el lettek sajátítva rajta.nem pénzkidobás innentől csak egy drága kiképzési eszköz.) és váltani kell M4 re ha az AK nem felel meg vagy bármi másra. Ami megbízhatóan müködik. Itt az ukrán háború lehet látni melyiket használják melyiket nem az ukánok is abból ki lehet indulni.
Az m4 még kevésbé megbízható...

Az a baj barátom, pont mint a toronykurblival hogy beleragadtál fejben a honvédségi mostban.....

Ellőttem brennel 700 körüli lőszert akadály nélkül....

Az akadályok java amúgy az első szériás hibás műanyag tárakból jön.
 
K

kamm

Guest
Mit ugrottunk meg?
Erre gondolsz?



Gratula. Jól sikerült. Csak kb használhatatlan.
Hahaha, zsenialis komment:


Névtelen10:29 de.
Egy HK 416 ara kulfoldon 2300 USD ( a csupasz alapfegyver minden extra nelkul.

Mivel magyaroszagon vagyunk erre meg rajonne a vam es az afa ( igen az allam sajat magank is megfizeti a vamot es az afat. )Ugyogy durvan 1 milla lenne egy uj fegyver.

De elotte be kellene vizsgaltatni a fegyvereket ami azt jelenti, hogy kb 2-3 ev ( loteri kiprobalas taborfalvan ,csapatproba stb) kellene a rendszeresiteshez. Tehat ha most vennenek egy vagon HK -ta akkor legjobb esetben 2014 ben lehetne rendszerbe allitani.
Akkor arra ki kellene dolgozni kikepzesi metodust ( ujabb 1-2 ev ismerve a HM -t azzal kezdenek, ogy az osszes tabornok kiutazna Gronlenadtol tuzfoldig tanulmanyozni a HK 416 oktatasi metodusait, majd ezt kovetoen kiadnak a Zrinyi vegzoseinek, hogy irjanak belole egy szakdolgozatot.

At kellene kepezni a fegyvermestereket ( ujabb tabornoki/ezredesi tura hogy masutt hogyan javitjak ezeket a fegyvereket)

Aztan johetnenek hozza az optikai es egyeb cuccok meg az uj loszerek.
Uj harceljarosok kidolgozasa stb.
Szovel ropke 10 ev alatt be is lehetne integralni a HM be az uj puskat.

Mellesleg a Kalas rendszeru fegyverek mindenutt a reneszanszukat elik. Szegeny Stone forog a sirjaban mert van amerikai ceg amelyik az M-16 M 4 karabelyokat apait at gazdugattyus mukodesure.

Ahogy korabban irtam a regi vasak meg mindig viszik a primet ha embert kell olni.

Udv FB
 
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: Pogány and Aladeen

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
6 881
22 274
113
Ha 3-4 év múlva átmegy egy 10-20 ezer lövéses nyúzópróbán, akkor nekem semmi bajom nem lesz vele (feltéve, hogy előtte már ergonomiailag stb el lett fogadva.)
Abban igaza van @krisss -nek, hogy "minek?!".
Még messze nem álltunk át teljesen a CZ-kre, teljesen korai saját fegyvercsalád rendszeresitéséről beszélni. Nincs azzal gond, hogy saját "agykapacitást" próbálunk megmenteni, de ha csak "egy újabb AK klónra" futja végül a régi motorosoktól akkor azzal valóban nem leszünk előbbre. És persze mindezt pont most, amikor annyi mindenre kell(ene) az a kis pénz.
Én támogatom a saját fejelsztéseket és értem az ilyen irányú lépések hoszzabb távú gazdasági előnyeit is, de a legnagyobb probléma ezekkel az lehet, hogy majd nem a kor kivánalmainak a legmegfelelőbb fegyverre váltunk egyszer, hanem a hazaira, csak azért mert hazai. Nemtom érződik-e a lényeges különbség...
Kb. mint ha Tatára most az első 10 Komondor került volna Gidrán helyett...és várjuk a további x százat :confused:
 
K

kamm

Guest
Abban igaza van @krisss -nek, hogy "minek?!".
Még messze nem álltunk át teljesen a CZ-kre, teljesen korai saját fegyvercsalád rendszeresitéséről beszélni. Nincs azzal gond, hogy saját "agykapacitást" próbálunk megmenteni, de ha csak "egy újabb AK klónra" futja végül a régi motorosoktól akkor azzal valóban nem leszünk előbbre. És persze mindezt pont most, amikor annyi mindenre kell(ene) az a kis pénz.
Én támogatom a saját fejelsztéseket és értem az ilyen irányú lépések hoszzabb távú gazdasági előnyeit is, de a legnagyobb probléma ezekkel az lehet, hogy majd nem a kor kivánalmainak a legmegfelelőbb fegyverre váltunk egyszer, hanem a hazaira, csak azért mert hazai. Nemtom érződik-e a lényeges különbség...
Kb. mint ha Tatára most az első 10 Komondor került volna Gidrán helyett...és várjuk a további x százat :confused:
Egyrészt ezek nem AK klónok már régen, másrészt az ilyesmihez bezony idő kell, máskülönben örökre fizethetjük minden Bren után a vaskos royaltyt - lásd pont a Brent, ahol az első egyáltalán nem volt problémamentes, ezért is lett a v2 már ilyen jó.
Harmadrészt ha egyszer beindul egy jó sorozat belőle (v1-v2, de akár v3 körül), akkor simán el lehet majd adni akárhová is a világban, sosem lesz parlamenti tilalom ilyesmi exporton, ráadásul hagyományosan a fél világ lazadóit ellátta a MNH ill a HM/BM/Technika Külkereskedelmi Vállalat anno fegyverekkel.
Végezetül meg egyelőre minimális összeg, amit erre költenek, szerintem teljesen logikusan invesztálnak ebbe is.
 
  • Tetszik
Reactions: Katica