[HUN] Honvédségi kézifegyverek és kiegészítők

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 754
3 910
113
Hát ez miez?

11209691_686787534766207_8419288226552671574_n.jpg

Szerintem pedig lézerirányzék és, a látszólagos teljesítményéből ítélve, talán "dazzler" is: http://en.wikipedia.org/wiki/Dazzler_%28weapon%29
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 500
5 584
113
Energiafegyver :D
"A dazzler is a directed-energy weapon intended to temporarily blind or disorient its target with intense directed radiation."

Vakításra való. Csodálkoztam is a viszonylag nagy átmérőjű sugárnyalábon.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 754
3 910
113
Energiafegyver :D
"A dazzler is a directed-energy weapon intended to temporarily blind or disorient its target with intense directed radiation."

Vakításra való. Csodálkoztam is a viszonylag nagy átmérőjű sugárnyalábon.

Igen, ezek alkalmasak irányzéknak és vakításra is. Közben meg is találtam, melyik modell pontosan, egy régebbi B.E. Meyers gyártmány, gondolom, amcsi katonai készletből kaptuk:
http://www.opticsplanet.com/b-e-meyers-gbd-iii-pointer-high-power-long-range-visible-target-marking-laser.html
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
19 156
19 169
113
Energiafegyver :D
"A dazzler is a directed-energy weapon intended to temporarily blind or disorient its target with intense directed radiation."

Vakításra való. Csodálkoztam is a viszonylag nagy átmérőjű sugárnyalábon.

Úgy tudtam nem használhatnak lézereket vakításra, met tiltja valamilyen ENSZ-egyezmény vagy valami hasonló ami miatt háborús bűnnek számít.
 

mijki

Active Member
2012. augusztus 12.
209
229
43
Úgy tudtam nem használhatnak lézereket vakításra, met tiltja valamilyen ENSZ-egyezmény vagy valami hasonló ami miatt háborús bűnnek számít.

Szerintem vakítás után 1-2 másodperccel már úgyis halott az illető, neki már mindegy hogy lát e vagy sem.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
19 156
19 169
113
<blockquote rel="joker">

Úgy tudtam nem használhatnak lézereket vakításra, met tiltja valamilyen ENSZ-egyezmény vagy valami hasonló ami miatt háborús bűnnek számít.

Szerintem vakítás után 1-2 másodperccel már úgyis halott az illető, neki már mindegy hogy lát e vagy sem.

</blockquote>

UIgyanezzel a logikával a napalm, kazettás bombák, szarin és egyéb vegyifegyvereket is lőhetnék, mert nem sokkal utána úgyis halottak. Ha egy fegyvert betiltanak, azzal nem legitimálod a használatát, hogy kicsit később úgyis golyót kap a másik, így mindegy, hogy most fél percig mitől volt szarabb az élete.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 754
3 910
113
Úgy tudtam nem használhatnak lézereket vakításra, met tiltja valamilyen ENSZ-egyezmény vagy valami hasonló ami miatt háborús bűnnek számít.

Ezek a dazzlerek elvileg csak átmeneti látászavart okoznak. Persze így ez önmagában is vicc, mert két dologtól függ, hogy csupán átmeneti, vagy maradandó látáskárosodás, esetleg vakság lépjen fel. Az egyik, hogy mekkora teljesítménysűrűségű (vagyis a teljesítmény és a nyalábátmérő aránya mekkora) az adott eszköz által kibocsátott lézernyaláb és, hogy mennyi ideig világítanak vele a szembe. Egy 200mW-os zöld DPSSFD lézerrel elvileg már kevesebb, mint 1 másodperc alatt is látáskárosodást lehet okozni, ha a nyalábátmérő a szokásos 2 mm körüli, vagyis ha nincs rajta expanderoptika és közelről (pár méterről, amikor még a divergencia miatt nem terül szét eléggé a nyaláb) kapja a delikvens. Persze ez még relatíve kis teljesítmény és, ha valakinek ezzel világítanak a szemébe, akkor, mivel reflexszerűen ilyenkor behunyja a szemét, ezért jó eséllyel megússza a komolyabb bajt. Viszont, ennél már jóval nagyobb teljesítményű hordozható lézerek is elérhetőek, ráadásul van olyan is, ami nem a látható tartományban működik, ezek meg nagyon veszélyesek, mert itt még a reflexszerű szembehunyás sem működik, ezért közelről a szemkárosodás gyakorlatilag garantált. Pl:
https://www.laserglow.com/GSC
Bár ezeket nem tudom, hogy használják-e a hadseregek ilyen célra, de a technológia adott.


Az egyezmények meg... Az egyezmények szerint nem lehetne használni robbanó, üreges, meg egyéb expanzív kézifegyverlövedékeket sem, aztán pl. az amcsik is vígan használják az üreges hegyű M117LR-t, vagy akár a kombinált hatású, robbanó Mk.211-et élőerő ellen.
 

akagi

Well-Known Member
2015. január 16.
1 813
304
83
Tanulmányaim szerint: a látható tartományban működő lézerek csak megvilágításra szolgálnak. Az 1400nm-es (már nem látható) nyalábokról viszont ez nem mondható el. Nem is dicsekszik vele senki!
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
3 614
5 325
113
MH különleges műveleti képességi bemutató Szolnokon

http://kameraaltal.blog.hu/2015/05/09/mh_kulonleges_muveleti_kepessegi_bemutato_szolnokon
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
26 193
48 179
113
"Különleges katonák - különleges fegyverek

Magazinunk előző számában a különleges műveleti zászlóalj legutóbbi sikeres vizsgájáról esett szó. Akkor Sándor Tamás ezredessel, az alakulat parancsnokával nem tértünk ki a szolnoki katonák felszerelésére, pedig érdekes arzenál áll a rendelkezésükre."

http://magazin.regiment.hu/cikk_1_1.php
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
19 156
19 169
113
<blockquote rel="dudi">Az SF-hez kevés a képzettség oda kell a logisztika is...

https://youtu.be/X8bssNBCEb0
Itt vannak a legjobbak !!!

</blockquote>

Az épületen belüli gyakorláshoz miért vaktöltényt használnak? Láttam egy dokufilmet az SAS-ről és ott kiemelték, hogy a flashbang is mindig igazi, hogy szokjanak hozza és a lőszer is mindig éles, hogy ezt véssék a fejükbe. Igaz ott MP5 volt náluk, aminek jóval kisebb erejű a lőszere, így biztosan megállítja a téglafal.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
37 593
46 772
113
Az az SAS nem pedig a KMZ.
Hiba lenne azt gondolni,hogy a világ SF alakulatai közt a középmezőnyből kitűnik a KMZ.
Szóval teljesen értelmetlen a legjobbakhoz hasonlítani őket.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
19 156
19 169
113
Az az SAS nem pedig a KMZ.
Hiba lenne azt gondolni,hogy a világ SF alakulatai közt a középmezőnyből kitűnik a KMZ.
Szóval teljesen értelmetlen a legjobbakhoz hasonlítani őket.

Országokon belül az elitet a többi ország elitjéhez kell hasonlítani szerintem. Ugyanúgy ahogy a rendőrség különleges egységei a világ élvonalába tartozik a saját területén, miért ne lenne elvárható a közepesnél jobb szint a KMZ-től?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
37 593
46 772
113
joker

Alapból az US ARMY Special Forces(Green Barets)itthoni megfelelője a KMZ csak összehasonlíthatatlanul kisebb anyagi lehetőséggel és műveleti tapasztalattal.Ezen kívül az ARMY SF még amerikában sem tartozik a top SF-hez nem,hogy világviszonylatban.

Az összehasonlítást úgy értettem,hogy pl a magyar rally színvonalát sem lehet a rally vb színvonalához hasonlítani mert akkor a kettő közt a különbség.