[HUN] Honvédségi rakétakomplexumok, rakétatüzérség

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
2 545
14 216
113
Én értem, de ha megkérdezel egy tüzert lasd @ijasz meg @Filter-t elmondják van létjogosultságuk a 122 mm-es buta rakétáknak is hiszen anno leírták ezek jelentőségét! Mellett, hogy összes szomszédunknak van ilyen képessége nekünk meg kb. 0!
Árcédulát kell megnézni, aztán összehasonlítani a HM büdzsével, és kijön a megoldás.
Senki, az USA-n kívül nem képes ilyen eszközöket háborút eldöntő mennyiségben rendszerben tartani.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
7 595
12 864
113
Árcédulát kell megnézni, aztán összehasonlítani a HM büdzsével, és kijön a megoldás.
Senki, az USA-n kívül nem képes ilyen eszközöket háborút eldöntő mennyiségben rendszerben tartani.
Lényeges kérdés hogy mire akarjuk használni ezeket. Ezrével rohamozó gyalogság darálására jó Grad, bár ilyen felállás egyre ritkább.
A másik a precizós csapás taktikai célokra: lőszerlerakatok, vezetési pontok, stb ellen inkább irányított rakéták kellenek - pl. HIMARS-ok is ez csinálják Ukrajnában.

Az előbbihez nagyobb mennyiség kell, utóbbiból 1-2 tucat is elég lehet.
A Precíziós csapás mérés fontosabb, mert nagyob hatással van az ellenség harcoló képességére mint egy "buta MLRS". Ha ez utóbbit is tudja, az csak hab a tortán. Szerintem...
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
7 595
12 864
113
Azért a rakéta meghajtás még mindig az 1:4 szabályt követi...vagy 3000 éve.
Ennél kicsit több kell egy modern rakétához.
Tudomásom szerint az utolsó rakéta, amivel a magyar hadipar elő állt az a 44 M. buzogányvető volt - 1944-ben.
Szóval nulláról MLRS-t fejleszteni biztosan tovább tart, mint licencet vagy kész termékez venni.
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
2 545
14 216
113
Lényeges kérdés hogy mire akarjuk használni ezeket.
Lényeges kérdés az mit tudsz megfinanszírozni.
Ne menjünk már le dedósba...
Az hogy megveszel egy eszközt csak egy szelete az egésznek, és a karbantartás is.
De mellé kell tenni az infrát,a kiképzést, a saját hadszervezet egészére gyakorolt hatást, ami által kiaknázhatóak egy eszköz által nyújtott előnyök, stb....
Kenhetik a hajukra az ukránok is a prec csapásokat ha nem tudják még lokálisan sem kiaknázni a pillanatnyi előnyt.
Nem eszköz szinten kell keresgélni, hanem rendszer szinten.
Mi a legrentábilisabb, legnagyobb hatásfokkal bíró eszköz ami fenntartható-beszerezhető értelmes mennyiségben, ami segít végrehajtani a magyar katonai doktrínát, rendszer szinten.
Illetve alulról kell építkezni, nem a tető készül el egy házon sem először.
Gyalogság-Tüzérség az Alfa pont...
Amíg ez nincs meg, nincs mire építeni.
 

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
883
1 797
93
Ennél kicsit több kell egy modern rakétához.
Tudomásom szerint az utolsó rakéta, amivel a magyar hadipar elő állt az a 44 M. buzogányvető volt - 1944-ben.
Szóval nulláról MLRS-t fejleszteni biztosan tovább tart, mint licencet vagy kész termékez venni.
Szia,

PGK/PGR, 1969:
vagott1.jpg


Na jo, egy picit kisebb, mint egy MRLS, de azert raketa. :)
 
  • Tetszik
Reactions: Catles

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
7 595
12 864
113
Ha PULS lesz a befutó és gyártjuk hozzá a rakétákat, akkor Gripen fegyverzete is bővülhet hazai gyártásból.
Az EXTRA néven futó 150 km-es hatótávolságú tüzérségi rakétának van légi indítású változata Rampage néven. Levegőből indítva vélhetően jóval messzebbre is repül...

 

efott1974

Well-Known Member
2022. március 11.
355
429
63
Ha PULS lesz a befutó és gyártjuk hozzá a rakétákat, akkor Gripen fegyverzete is bővülhet hazai gyártásból.
Az EXTRA néven futó 150 km-es hatótávolságú tüzérségi rakétának van légi indítású változata Rampage néven. Levegőből indítva vélhetően jóval messzebbre is repül...

Tegnapra
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
7 595
12 864
113
A Rampage tömege 570 kg, vagyis elvileg a Gripen 4 darabot is vihetne magával. Szuperszonikus a sebessége: SDB-vel ellentétben néhány perc alatt célba juttatja 120 kg-os harcirészét. Ennyi idő alatt egy légvédelmi radart / rendszert sem lehet összecsomagolni és arrébb tenni.
(Földi indítású EXTRA 5 perc alatt éri el 150 km-re - levegőből indítva az kevesebb is lehet akár, mert nem nulla a kezdősebesség.)

Az óriási "húzás" lenne, hogy a Gripenjeinkhez saját gyártású szuperszonikus GPS/INS vezérlésű csapásmérő fegyverzetünk lenne.
Ezt is tessék figyelembe venni kedves @Nem Dr Maróth Gáspár ! :)

További K+F lehetőség: anti-radiation "radargyilkos" verzió kifejlesztése földi és légi indításra egyaránt.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
7 595
12 864
113
Gondolkodjatok már kicsit. Az lenne az egyik nagyon üdvös hozadéka a precíziós MRLS rendszernek, hogy legalább részben tehermentesítené a 14 Gripenünket...
Remélhetőleg az 14 rövidesen 20+ lesz.
Simán lehet olyan forgatókönyv, amikor repülőről indítva előnyösebb (pl. gyorsabban odaért, messzebbre repül)...
Mindenképpen plusz a PULS-nak ha benne van a légi indítás lehetősége - saját gyártás esetén. A rakéták export lehetősége is bővülne.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
37 584
46 697
113
Remélhetőleg az 14 rövidesen 20+ lesz.
Simán lehet olyan forgatókönyv, amikor repülőről indítva előnyösebb (pl. gyorsabban odaért, messzebbre repül)...
Mindenképpen plusz a PULS-nak ha benne van a légi indítás lehetősége - saját gyártás esetén. A rakéták export lehetősége is bővülne.
Már megint az álomvilág.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
7 595
12 864
113
Már megint az álomvilág.
Olyan aladeen vagy!

Ha tényleg akarunk saját rakétagyárást, akkor a légi indítási képesség/lehetőség pluszt jelent a PULS-nak. Amennyire utána tudtam járni a légi és földi indítású EXTRA alig tér el egymástól - simán tudnánk gyártani a Gripenhez vagy bármely más repülőhöz - pl. exportra.
Ha nem akarunk hazai rakéta gyártást, akkor meg tök mindegy: beállunk sorba és megvárjuk míg 2020as évek végén sorra kerülünk valamelyik gyártónál.