[HUN] Honvédségi rakétakomplexumok / rakétatüzérség beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 061
33 259
113
ezek 3 lábú álványról is indíthatóak. nem mondom hogy nekünk bármilyn szinten is így kellene alkalmazni (de valami egyszerú távvezérléssel és irányzással területvédő eszköznek nem lenne rossz)
 

efott1974

Well-Known Member
2022. március 11.
1 698
2 243
113
Az 500+ hatótávolságú rakéták exportja és telepítése nem esik valamilyen nemzetközi korlátozás alá? Már a fejlesztéséből is vita volt. Jelenleg azt tudom elképzelni hogy olyat kaphatunk mint a szomszédaink (az amerikai kongresszusi jóváhagyásokban mindig ott a mondat hogy az adott fegyverexport nem befolyásolja a térség erőegyensúlyát) vagy ha mi kapunk 500+ hatótávolságút, akkor mindenki más is kapni fog.
Hogy másnak is lesz , az az ő dolguk , hogy nekünk is az pedig a miénk!!!
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 646
35 742
113
Azt hogy ki mit kap, azt a gyártó ország dönti el...
Azért is lenne jó az izraeli rendszer: ők annyira nem szőröznek.
Ha kérjük, akkor nagyon gyorsan fejlesztenek nekünk akárhány száz kilométeres rakétát.

Pl. LORA rakétájuk 400 km-et tud és az azerieknek is eladták, akik az örményeket lőtték vele. Szóval nem problémáznak ha fegyvereiket tényleg használni akarja valaki egy háborúban.
Rábarkácsolják nekünk a PULS indítóra ha kell és legfeljebb nyújtanak rajta kicsit ha még pár száz kilométert szeretnénk hozzá... :)

Amúgy a 300 km-es Predator Hawk rakétával szinte a komplett Kárpát medencét le lehet fedni és egy PULS indító 4 darabot hordozhat. A románoknak ugyanehhez négy HIMARS jármű kell.
 

sisimoto

Well-Known Member
2020. február 1.
500
2 650
93
Mótvá?
Boxer MLRS concept.
Nem találtam hivatalos forrást.
FWf-JD8x-WIAQhq-T3.jpg
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 312
46 033
113
Mótvá?
Boxer MLRS concept.
Nem találtam hivatalos forrást.
FWf-JD8x-WIAQhq-T3.jpg
Hááát ez ebben a topicban eléggé elüt a háttértől.
Különben jó dolog ez a pakoljunk fel mindent a Boxerre, csak eléggé felesleges.
Se csöves, se rakétás tüzérséget nem érdemes ilyen kurv@drága platformra feltenni. Ugyan ez érvényes a Lynx platformra is.
4-5M USD biztosan van egy ilyen.
Ehhez képest a logisztikai bázisjármű ennek vagy a 10-ede, még a kabin Stanag 3-ra való felpáncélozásával is.
Annak meg elégnek kell legyen repeszek ellen. Annál nagyobb páncélozás meg felesleges mert direkt találat elle úgy sem véd, csak a jármű mobilitását rombolja.
 

Ocses

Well-Known Member
2018. szeptember 29.
6 203
14 047
113
Hááát ez ebben a topicban eléggé elüt a háttértől.
Különben jó dolog ez a pakoljunk fel mindent a Boxerre, csak eléggé felesleges.
Se csöves, se rakétás tüzérséget nem érdemes ilyen kurv@drága platformra feltenni. Ugyan ez érvényes a Lynx platformra is.
4-5M USD biztosan van egy ilyen.
Ehhez képest a logisztikai bázisjármű ennek vagy a 10-ede, még a kabin Stanag 3-ra való felpáncélozásával is.
Annak meg elégnek kell legyen repeszek ellen. Annál nagyobb páncélozás meg felesleges mert direkt találat elle úgy sem véd, csak a jármű mobilitását rombolja.
Ebben igazad van.
Csak hát ennél a járműnnél ez volt az alapkoncepció lényege.
Mindent is lehessen pikpak cserélni, egy alapra rakni.
Így a logisztika feneegyszerű, meg olcsóbb is.
Az hogy végül csináltak egy nagyondrága alapot, az persze ezt keresztülhúzta.

Kapcsolódva a topikhoz, remélem a mi 8*8asunk ésszerű árban marad.

Sajna ez sem túl valószínű.
 
K

kamm

Guest
Azért is lenne jó az izraeli rendszer: ők annyira nem szőröznek.
Ha kérjük, akkor nagyon gyorsan fejlesztenek nekünk akárhány száz kilométeres rakétát.

Pl. LORA rakétájuk 400 km-et tud és az azerieknek is eladták, akik az örményeket lőtték vele. Szóval nem problémáznak ha fegyvereiket tényleg használni akarja valaki egy háborúban.
Rábarkácsolják nekünk a PULS indítóra ha kell és legfeljebb nyújtanak rajta kicsit ha még pár száz kilométert szeretnénk hozzá... :)

Amúgy a 300 km-es Predator Hawk rakétával szinte a komplett Kárpát medencét le lehet fedni és egy PULS indító 4 darabot hordozhat. A románoknak ugyanehhez négy HIMARS jármű kell.
:rolleyes:
Te olvastad a halom régi kommentemet erről és osszekeveredett minden a fejedben?

Semmi koze a Loranak a PULShoz.
A teljes Karpat-medencet meg soha nem feded le semmilyen sorozatvetővel, plane nem egy 300-400kmes, egyesével lövöldözött taktikai BM mint a P Hawk.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 646
35 742
113
:rolleyes:
Te olvastad a halom régi kommentemet erről és osszekeveredett minden a fejedben?

Semmi koze a Loranak a PULShoz.
A teljes Karpat-medencet meg soha nem feded le semmilyen sorozatvetővel, plane nem egy 300-400kmes, egyesével lövöldözött taktikai BM mint a P Hawk.
Annyit mondtam, hogy létezik 400 km-es rakéta, amit rá lehet lenne rakatni az izraeliekkel a PULS indító állványra, vagy max kap. egy külön indító járművet. Ez már szinte mellékes.

Vagy félre értettél valamit vagy a földrajz nem megy. :p
Egyébként meg be lehet lőni egy 400 km-es rakétákkal Magyarországról indítva az egész Kárpát-medencét - legalábbis 95%-át.
Gyula-Brassó távolság: 350 km - ehhez képest szinte minden közelebb van a határunkhoz. lásd térkép!
A 300 km-es Preadator Hawk SRBM is lefedi szinte az egész Kárpát-medencét, szóval az is bőven elég nekünk.

map.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: Szittya

L.O.B

Well-Known Member
2020. július 8.
1 952
6 989
113
Annyit mondtam, hogy létezik 400 km-es rakéta, amit rá lehet lenne rakatni az izraeliekkel a PULS indító állványra, vagy max kap. egy külön indító járművet. Ez már szinte mellékes.

Vagy félre értettél valamit vagy a földrajz nem megy. :p
Egyébként meg be lehet lőni egy 400 km-es rakétákkal Magyarországról indítva az egész Kárpát-medencét - legalábbis 95%-át.
Gyula-Brassó távolság: 350 km - ehhez képest szinte minden közelebb van a határunkhoz. lásd térkép!
A 300 km-es Preadator Hawk SRBM is lefedi szinte az egész Kárpát-medencét, szóval az is bőven elég nekünk.

map.jpg
amúgy tényleg kéne valami amivel a déli kárpátokban azt a 3-4 vasúti vonalat fel lehetne robbantani...ha az megvan bármiféle utánpótlás a regátból leáll egy jó darabig.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 061
33 259
113
Nem volt még meg a gazdasági háttér. '30ra várták.

Mi fogunk támadni. ;)

Régi mániám...


Ez odaverne a környéken. De az alvázat gyárthatnánk is, az indítókonténereket, meg az írányító rendszert kell beszerezni.
igen ez a koreai sorozatvető sem lenne rossz választás sőt.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 646
35 742
113
igen ez a koreai sorozatvető sem lenne rossz választás sőt.
A PULS jobb, nagyobb a rakéta választék: 150 és 300 km-es SRBM-et is tud. A szállító is közelebb van: ha Kínával is fasirtba kerül a nyugat kicsit problémás lenne bármit belogisztikázni a Távol-Keletről.
Ez Cumó max 80 km-re lő el... o_O
 

Vlad

Well-Known Member
2020. november 22.
1 885
7 114
113
A PULS jobb, nagyobb a rakéta választék: 150 és 300 km-es SRBM-et is tud. A szállító is közelebb van: ha Kínával is fasirtba kerül a nyugat kicsit problémás lenne bármit belogisztikázni a Távol-Keletről.
Ez Cumó max 80 km-re lő el... o_O
Koreából vásárolni valamit legalább 5-ször biztonságosabb, mint Izraeltől vásárolni.
 

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
18 646
35 742
113
Koreából vásárolni valamit legalább 5-ször biztonságosabb, mint Izraeltől vásárolni.
milyen szempontból?

Amúgy meg a PULS úgy lenne igazán érdekes ha megszerezzük a rakéták licencgyártását is pl. Várpalotára. Ez lehetne az kiindulási pont a majdani komolyabb rakétafejlesztésekhez.
Az izraeliek vélhetően nyitottak erre - a Spike gyártást is eladták a németeknek és lengyeleknek is. MG is azt mondta hogy törökökkel ellentétben az izraeliekkel könnyebb licenc-gyártást ledumálni.
 

Vlad

Well-Known Member
2020. november 22.
1 885
7 114
113
milyen szempontból?

Amúgy meg a PULS úgy lenne igazán érdekes ha megszerezzük a rakéták licencgyártását is pl. Várpalotára. Ez lehetne az kiindulási pont a majdani komolyabb rakétafejlesztésekhez.
Az izraeliek vélhetően nyitottak erre - a Spike gyártást is eladták a németeknek és lengyeleknek is. MG is azt mondta hogy törökökkel ellentétben az izraeliekkel könnyebb licenc-gyártást ledumálni.
Nem vitatkozom az engedély megszerzésének egyszerűségéről. Politikailag a koreai út sokkal kevésbé problematikus. Ezen túlmenően, hacsak az MLRS / GMLRS ellátására kezdeményezett projekt költségvetése nem magas, senki sem fog hazai termelést adni, a legjobb esetben 122 mm-es rakétákat is gyárthat.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 061
33 259
113
akrámilyen sorozatfető platformot is veszünk 122 es kaliber dítására képes eszköz mindenféle képpen kell. ha a beszerzett verzió nem képes erre akkor külön kell 122 est beszerezni annak a licenset meglehet venni 40 km irányítatlant tucatot lehet találni a piacon lenne ki eladjon modern változat licensét pláne ha aláírjuk hogy az alapverziót nem exportáljuk....