[HUN] Katonai ruházat és kiegészitő felszerelések

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 020
26 550
113
Nem épp, inkább amolyan gyengus kelet-európai.

A fél ország harmadik világ! A kínai belső területek az összehasonlítás alapját szolgáló nemzetközi dollárban (az autonóm területek és a szegény Hajnan sziget nélkü):

Kansu: 8364 (Fülöp szigetek)
Jünnan: 9852 (Paraguay)
Kujcsou: 10 825 (Grúzia)
Sanhszi: 11 567 (Egyiptom)
Hejlungcsiang: 12 178 (Indonézia)
Anhuj: 12 608 (Srí Lanka)
Csinghaj: 12 648 (Srí Lanka)
Szecsuán: 12 735 (Srí Lanka)
Csianghszi: 12 887 (Bosznia)
Honan: 13 441 (Peru)
Hopej: 13 685 (Dél Afrika)
Hunan: 14 421 (Saint Lucia)
Liaoning: 15 613 (Brazília)
Csilin: 16 000 (Dominika)
Senhszi: 16 332 (Maldív szigetek)

Az ötödik leggazdagabb tartomány: Csöcsiang 26 255 (Magyarország 28 378), a leggazdagabb Peking, ami Csehországgal van egy szinten!

Európában csak az európai harmadik világ: Ukrajna, Koszovó, Bosznia és Makedónia vannak azon a szinten mint a kínai belső területek! Igaz, ez a harmadik világ felső fele, nem a fekete-afrikai legalsó, de ezek azért nem szép számok! Ahogy a leggazdagabbak sem a nyugati gazdaság szintjét, hanem a közép-kelet-európait hozzák!
 
  • Tetszik
Reactions: gacsat

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 263
13 645
113
A fél ország harmadik világ! A kínai belső területek az összehasonlítás alapját szolgáló nemzetközi dollárban (az autonóm területek és a szegény Hajnan sziget nélkü):

Kansu: 8364 (Fülöp szigetek)
Jünnan: 9852 (Paraguay)
Kujcsou: 10 825 (Grúzia)
Sanhszi: 11 567 (Egyiptom)
Hejlungcsiang: 12 178 (Indonézia)
Anhuj: 12 608 (Srí Lanka)
Csinghaj: 12 648 (Srí Lanka)
Szecsuán: 12 735 (Srí Lanka)
Csianghszi: 12 887 (Bosznia)
Honan: 13 441 (Peru)
Hopej: 13 685 (Dél Afrika)
Hunan: 14 421 (Saint Lucia)
Liaoning: 15 613 (Brazília)
Csilin: 16 000 (Dominika)
Senhszi: 16 332 (Maldív szigetek)

Az ötödik leggazdagabb tartomány: Csöcsiang 26 255 (Magyarország 28 378), a leggazdagabb Peking, ami Csehországgal van egy szinten!

Európában csak az európai harmadik világ: Ukrajna, Koszovó, Bosznia és Makedónia vannak azon a szinten mint a kínai belső területek! Igaz, ez a harmadik világ felső fele, nem a fekete-afrikai legalsó, de ezek azért nem szép számok! Ahogy a leggazdagabbak sem a nyugati gazdaság szintjét, hanem a közép-kelet-európait hozzák!
Ok, csak kicsit számod bele, hogy annyival kevesebb az adó és azon a környéken a pénz vásárlóereje is nagyobb. Ezek a tényezők már eléggé árnyalják a képet. Adok egy jobb módszert a kutakodáshoz. Belátom nem túl tudományos, de ha rászán az ember 20 percet nem veszít sokat.
Google Earthban találomra zoomolj rá belsőkínai területekre és keresgélj fényképeket. Olyan paramétereket figyelj, mint aszfaltozott út, villanpóznák, autók, háromkerekű motoros riksák ilyenek. Nyílván akinek robogója van az nem valószínű, hogy túlságosan gazdag ember lenne, de valószínű, hogy nem az éhhalál elkerülése a legnagyobb problémája. Ezelőtt 40 évvel lényegében ez volt.
 
  • Tetszik
Reactions: fedett_mókus

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 020
26 550
113
Az infrastruktúra mögött a teljes gazdaság áll. Itt százmilliók élnek normális szinten és ebből telik az egész országra, de százmilliók meg így!

Ez olyan, mint a napelem a elcigányosodott zsákfalu gyönyörűen felújított polgármesteri hivatalán, ami a szépen aszfaltozott bekötőút mellett van! Nem éhhalál a probléma, mint a harmadik világ alsó felében, hanem a kilátástalanság mint a felsőben. Ha megnézed mondjuk Ukrajna esetét, akkor a közvetlen közelünkben látni fogod, hogy mit jelent a harmadik világ. Amikor a saját társadalom egy adott területen semmi működőképest nem tud kitermelni és az egyetlen stratégia az elvándorlás onnan. Kína területének szignifikáns része ilyen. Nincs érdemleges jövedelem, nincs jövő, infrastruktúra is csak azért létezik, mert a hatalmas ország kitermeli annak költségét függetlenül attól, hogy az adott terület ezt nem tudná! Van valamilyen primitív szintű mezőgazdaság (a linkelt kínás videók egy az egyben analógiái a moldávoknak mondjuk) a technológiai fejlődés egyes elemei eljutottak ide is, de finanszírozni e fejlődést már csak az elvándoroltak hazautalt jövedelméből tudják!
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 263
13 645
113
Az infrastruktúra mögött a teljes gazdaság áll. Itt százmilliók élnek normális szinten és ebből telik az egész országra, de százmilliók meg így!

Ez olyan, mint a napelem a elcigányosodott zsákfalu gyönyörűen felújított polgármesteri hivatalán, ami a szépen aszfaltozott bekötőút mellett van! Nem éhhalál a probléma, mint a harmadik világ alsó felében, hanem a kilátástalanság mint a felsőben. Ha megnézed mondjuk Ukrajna esetét, akkor a közvetlen közelünkben látni fogod, hogy mit jelent a harmadik világ. Amikor a saját társadalom egy adott területen semmi működőképest nem tud kitermelni és az egyetlen stratégia az elvándorlás onnan. Kína területének szignifikáns része ilyen. Nincs érdemleges jövedelem, nincs jövő, infrastruktúra is csak azért létezik, mert a hatalmas ország kitermeli annak költségét függetlenül attól, hogy az adott terület ezt nem tudná! Van valamilyen primitív szintű mezőgazdaság (a linkelt kínás videók egy az egyben analógiái a moldávoknak mondjuk) a technológiai fejlődés egyes elemei eljutottak ide is, de finanszírozni e fejlődést már csak az elvándoroltak hazautalt jövedelméből tudják!
Persze és ezt nevezik városiasodásnak. Csak ők fáziskékésben vannak. Ami náluk most zajlik le az Nyugaton az iparosodással zajlott. Kelet-európában a szocialista eröltetett iparosítás vitte végbe. Ott meg a szemünk láttára zajlik az egész az éves szinten lezajló legnagyobb modern népvándorlásokkal, mikor a váriban dolgozó falusiak hazamennek ünnepelni.
A falvak szépne kihalnak és a lakosság legnagyobb része városlakó lesz.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 020
26 550
113
Persze és ezt nevezik városiasodásnak. Csak ők fáziskékésben vannak. Ami náluk most zajlik le az Nyugaton az iparosodással zajlott. Kelet-európában a szocialista eröltetett iparosítás vitte végbe. Ott meg a szemünk láttára zajlik az egész az éves szinten lezajló legnagyobb modern népvándorlásokkal, mikor a váriban dolgozó falusiak hazamennek ünnepelni.
A falvak szépne kihalnak és a lakosság legnagyobb része városlakó lesz.

Ja, csak azoknak a falvaknak a szintje a középkor. Ilyen nálunk egészen a közelmúltig nem létezett! Ami nálunk egyes vidékeken az elcigányosodással járó középkoriasodást jelenti, az hanyatlás, hiszen ott a magyarok egy fényévekre lévő életnívón éltek egykor a mai cigány népességhez képest és nem eredeti kiindulópont! Nálunk 100-200 négyzetméteres, összkonfortos generációs házakat hagynak hátra a falvakban az elvándorlók, azokból hal ki a népesség! A kínai belső területek az más kategória mint a mi vidékünk. Talán az ukrán és moldáv vidékek hasonlíthatóak ehhez, de még azok se igazán, mert ott is fejlettebb viszonyok léteztek és léteznek, mint a kínai belső területek jelentős részén!

A világ legnagyobb társadalmi szakadéka ez. Nem olyan, mint a Bombay-i toronyházak pirinyó indus középosztálya és az átlag indiai nyomorult közti, mert itt az arányok nagyon mások, itt mindkét oldalon a nyomorúság és a normális létezés oldalán is tömegek állnak. Ez Kína legsúlyosabb társadalmi problémája, hogy fogja ezt kordában tartani hosszú távon, azt a folyamatot, hogy csak a lassú, de jelenleg biztos fejlődés létezik a nyomorúságban élő tömegeiknek!
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 020
26 550
113
A legnagyobb kínai felkelések indultak ki abból, hogy az elszegényedő falusi tömegek találkoztak a messianisztikus tanokat követő rebellisekkel és a vallás reményt adott a tömegeknek és szervezettségek a lázadóknak. Ezek a lázadások szinte mindig el is buktak, de olyan kiterjedtek és pusztítóak voltak, hogy sorsfordító eseményekké váltak a kínai történelemben. Nagyon is tisztában van ezzel a kínai kormányzat, ezért üldözni nagyon keményen a keresztény hittérítést, tart masszív kontroll alatt minden eszkatológiára épülő egyházat. Egyetlen szerencséje ennek ellenére a kínai államnak az lehet, hogy ezen felkelések harmadik szükséges eleme, a masszív banditizmus, ami az egész kínai történelmet végigkíséri, egszerűen hiányzik jelenleg Kínában.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 263
13 645
113
És persze megvan a "Kínai álom" reménye is. Felkerülök a nagyvárosba és megcsinálom a magam szerencséjét. Valahol ez is levezeti a feszültséget.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Ja, csak azoknak a falvaknak a szintje a középkor. Ilyen nálunk egészen a közelmúltig nem létezett! Ami nálunk egyes vidékeken az elcigányosodással járó középkoriasodást jelenti, az hanyatlás, hiszen ott a magyarok egy fényévekre lévő életnívón éltek egykor a mai cigány népességhez képest és nem eredeti kiindulópont! Nálunk 100-200 négyzetméteres, összkonfortos generációs házakat hagynak hátra a falvakban az elvándorlók, azokból hal ki a népesség! A kínai belső területek az más kategória mint a mi vidékünk. Talán az ukrán és moldáv vidékek hasonlíthatóak ehhez, de még azok se igazán, mert ott is fejlettebb viszonyok léteztek és léteznek, mint a kínai belső területek jelentős részén!

A világ legnagyobb társadalmi szakadéka ez. Nem olyan, mint a Bombay-i toronyházak pirinyó indus középosztálya és az átlag indiai nyomorult közti, mert itt az arányok nagyon mások, itt mindkét oldalon a nyomorúság és a normális létezés oldalán is tömegek állnak. Ez Kína legsúlyosabb társadalmi problémája, hogy fogja ezt kordában tartani hosszú távon, azt a folyamatot, hogy csak a lassú, de jelenleg biztos fejlődés létezik a nyomorúságban élő tömegeiknek!
Az ind középosztályt 150M főre teszik.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 265
76 824
113
https://honvedelem.hu/cikk/114790_tuleles_ejjel_nappal

Lehet hülye kérdés de a piros, fehér, zöld miért nem terepszínű?

Nem hülye kérdés mert valóban nagyon világít terepen az a nagy pajzs.Egyébként van belőle a bocihoz zöld-fekete a sivatagihoz és a 15M-hez pedig barna-barna színű direkt terepre való pajzs.Ez ráadásul nem új dolog mert nekem már 2009-ben adtak.

Ha jól emlékszem akkor az álcázott pajzsot csak tereoen jehet használni.
 

Ratamahata

Well-Known Member
2018. december 1.
1 213
4 426
113
Nem hülye kérdés mert valóban nagyon világít terepen az a nagy pajzs.Egyébként van belőle a bocihoz zöld-fekete a sivatagihoz és a 15M-hez pedig barna-barna színű direkt terepre való pajzs.Ez ráadásul nem új dolog mert nekem már 2009-ben adtak.

Ha jól emlékszem akkor az álcázott pajzsot csak tereoen jehet használni.
Hogyhogy még a bocit használják?? Ők elvileg elit egysége a HMnek, nem kaptak még 2015M-et?? Vagy erdőben jobb a boci és az is rendszerbe maradt?? A Carintia Observert mindenki megkapta, vagy kiosztják annak aki terepre megy?