[HUN] Katonai ruházat és kiegészitő felszerelések

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

dudi

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 265
76 827
113
LMzek 2.0 said:
"Teszt" 1.0 :


"Teszt" 2.0:


U.i: E Teszt-et azért tettem idézőjelbe, mert ez nyilván nem egy hivatalos teszt,
de mint utólag ki szokott derülni, sokszor azok a legrészrehajlóbbak. :oops::oops::oops:
Itt látványosan bemutatott, viszonylag korrekt --"tudományos-ismeret terjesztő" szintű-- tesztről van szó, ahol nagyságrendileg fogalmat tudunk alkotni a bemutatott eszköz képességeiről.

Egy táblázat esetleg jó lenne, hogy a bemutatott fegyverek/lőszerek ismertebb európai(/magyar ? : Bren 2) megfelelői mik, hogy képet tudjunk alkotni magunkban, hisz a tesztelő csapat --amerikai lévén-- inkább az ott elterjedt fegyvereket, löszereket használja --az AK-47 is köztük van :oops::oops::oops: --.

Ha esetleg valakinek kéznél van a bemutatott fegyverek és lőszerek kb. Eu-s/magyar megfelelője "bedobhatná" nekünk azt pár adatot. Van egyszerű táblázatszerkesztője a hozzászólás ablaknak (a további lehetőségek --három pont függőlegesen-- menüpont alatt).
Kössssssz! :)
Kattints ide a kinyitáshoz...
Van rá egy halom.De maga a teszt is marhaság a normál 12,7 ellen sincs védelem nemhogy ez ellen.
 
LMzek 2.0

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 917
13 895
113
LMzek 2.0 said:
"Teszt" 1.0 :


"Teszt" 2.0:


U.i: E Teszt-et azért tettem idézőjelbe, mert ez nyilván nem egy hivatalos teszt,
de mint utólag ki szokott derülni, sokszor azok a legrészrehajlóbbak. :oops::oops::oops:
Itt látványosan bemutatott, viszonylag korrekt --"tudományos-ismeret terjesztő" szintű-- tesztről van szó, ahol nagyságrendileg fogalmat tudunk alkotni a bemutatott eszköz képességeiről.

Egy táblázat esetleg jó lenne, hogy a bemutatott fegyverek/lőszerek ismertebb európai(/magyar ? : Bren 2) megfelelői mik, hogy képet tudjunk alkotni magunkban, hisz a tesztelő csapat --amerikai lévén-- inkább az ott elterjedt fegyvereket, löszereket használja --az AK-47 is köztük van :oops::oops::oops: --.

Ha esetleg valakinek kéznél van a bemutatott fegyverek és lőszerek kb. Eu-s/magyar megfelelője "bedobhatná" nekünk azt pár adatot. Van egyszerű táblázatszerkesztője a hozzászólás ablaknak (a további lehetőségek --három pont függőlegesen-- menüpont alatt).
Kössssssz! :)
Kattints ide a kinyitáshoz...



dudi said:
Van rá egy halom.De maga a teszt is marhaság a normál 12,7 ellen sincs védelem nemhogy ez ellen.
Kattints ide a kinyitáshoz...


Ezért írtam, hogy milyen kategória: "Tudományos-ismeretterjesztő", annak korlátaival, hibáival!
De: mennyivel jobb a semminél, Hollywood-i filmek, mindent/semmit átlövő fegyvereinél, lőszereinél, hülyeségeinél !
De: Tőled ez a hozzászólás "szakmailag" kevés! ;)

Javítsd ki rendesen!
ye.gif
ye.gif
ye.gif
"Homályosíts fel bennünket"! :) :) :)
Ettől vagyunk szakmai fórum, "...vagy mi a fene!", nem attól, hogy megmondjuk mi "nem..."
 
dudi

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 265
76 827
113
LMzek 2.0 said:
Ezért írtam, hogy milyen kategória: "Tudományos-ismeretterjesztő", annak korlátaival, hibáival!
De: mennyivel jobb a semminél, Hollywood-i filmek, mindent/semmit átlövő fegyvereinél, lőszereinél, hülyeségeinél !
De: Tőled ez a hozzászólás "szakmailag" kevés! ;)

Javítsd ki rendesen!
ye.gif
ye.gif
ye.gif
"Homályosíts fel bennünket"! :) :) :)
Ettől vagyunk szakmai fórum, "...vagy mi a fene!", nem attól, hogy megmondjuk mi "nem..."
Kattints ide a kinyitáshoz...
Miről?Miért nincs értelme 10.000-15000 Jule ellen mellényt vagy sisakot tervezni?
 
LMzek 2.0

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 917
13 895
113
dudi said:
Miről?Miért nincs értelme 10.000-15000 Jule ellen mellényt vagy sisakot tervezni?
Kattints ide a kinyitáshoz...
"Bukta" :D : Meg kellett volna nézni a sisakos videót is, abban van többféle fegyver/lőszer.
Arra gondoltam!

Kb, hogy ahhoz a sisakhoz hogy viszonyul az itthoni, stb...
 
krisss

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 137
119 521
113
Guglizz rá a NIJ szinteknek és hogy melyik szintnek mit kell teljesíteni.
Mindenki ezt a ballisztikai védelmi skálát használja kivéve az oroszokat akiknek saját mérési rendszerük van. Mi is a NIJ szerinti védelmi követelmények szerint vásárolunk. Jelenleg a LVL 3A illetve a LVL IV az ami katotonai használatban van.
Az igazi különbség az egyes gyártók termékei közt nem a ballisztikai védelem, hanem hogy a termékük milyen hosszú ideig garantálja a védelmet (8 -10-12 év ) illetve hogy az adott ballisztikai védelmi szinteket milyen tömeggel képes megugrani.
Ez gyakorlatban annyit jelent, hogy az olcsó LVL3A-s sisak (a sisakoktól ez az elvárt szint) az 1,4 kg, a közepes árfolyamú 1,2-1,0 kg a drága meg 800 gramm-1 kg pl.
 
  • Tetszik
Reactions: honved, Törölt tag 467, Pogány and 3 others
arcas

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
6 884
22 281
113
Erdős és sivatagi terepen is bevált az új egyenruha irja a Délmagyar.hu:
"Évekig a magas pamuttartalom volt a minőség ismérve, az új fejlesztések ezt már meghaladták. A légáteresztő képesség értékes tulajdonság intenzív igénybevételnél, különösen, ha a ruha viselője olykor nehéz extra felszerelésekben, például repeszálló mellényben teljesít szolgálatot."
 
krisss

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 137
119 521
113
arcas said:
Erdős és sivatagi terepen is bevált az új egyenruha irja a Délmagyar.hu:
"Évekig a magas pamuttartalom volt a minőség ismérve, az új fejlesztések ezt már meghaladták. A légáteresztő képesség értékes tulajdonság intenzív igénybevételnél, különösen, ha a ruha viselője olykor nehéz extra felszerelésekben, például repeszálló mellényben teljesít szolgálatot."
Kattints ide a kinyitáshoz...
Ritka fogalmatlan egy cikk, de kedves tőlök, hogy próbálnak jófejek lenni.
 
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: Ocses, fishbed, Pogány and 3 others
arcas

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
6 884
22 281
113
krisss said:
Ritka fogalmatlan egy cikk, de kedves tőlök, hogy próbálnak jófejek lenni.
Kattints ide a kinyitáshoz...
"Forgó Zoltán elmondta: belga, horvát, lengyel, olasz, cseh és holland hadseregben rendszeresített hadi gyakorlókat tanulmányoztak a szakemberek. Végül a legkisebb sűrűségű, könnyen szellőző holland anyagot választották ki a hazai műveleti gyakorlóhoz."

Külsősként - mondjuk egy képről - meg lehet különböztetni a "műveleti gyakorlót" a simától, vagy tényleg csak "az anyagösszetételben" más?
 
krisss

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 137
119 521
113
arcas said:
"Forgó Zoltán elmondta: belga, horvát, lengyel, olasz, cseh és holland hadseregben rendszeresített hadi gyakorlókat tanulmányoztak a szakemberek. Végül a legkisebb sűrűségű, könnyen szellőző holland anyagot választották ki a hazai műveleti gyakorlóhoz."

Külsősként - mondjuk egy képről - meg lehet különböztetni a "műveleti gyakorlót" a simától, vagy tényleg csak "az anyagösszetételben" más?
Kattints ide a kinyitáshoz...
a műveleti rip-stop anyagú (kockás) a kiképzési sávolyszövött (sima) Középen a műveleti két oldalt a kiképzési.
lk865030.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: bel, Ocses, svajcibeka and 8 others
krisss

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 137
119 521
113
Járt valaki esetleg az Arzenálos hangár környékén lévő egyéni felszereléses sátornál?
 
A

anti70

Active Member
2019. október 3.
112
139
43
krisss said:
Persze, csak egyszerre nem megy minden egyelőre (annyi pénzünk még mindig nincs) és sajna sikerült úgy összehozni a dolgokat eddig, hogy fejére állítottuk a piramist az alapozás helyett és ez nagyon el van késve. Vagyis a modern technikához először megfeleő előfeltételeket kell teremteni aztán emelhetünk repórát.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Mennyi katonának hiányzik még a ruházata és ez kb mibe kerúlne még ?
 
A

anti70

Active Member
2019. október 3.
112
139
43
krisss said:
Persze, csak egyszerre nem megy minden egyelőre (annyi pénzünk még mindig nincs) és sajna sikerült úgy összehozni a dolgokat eddig, hogy fejére állítottuk a piramist az alapozás helyett és ez nagyon el van késve. Vagyis a modern technikához először megfeleő előfeltételeket kell teremteni aztán emelhetünk repórát.
Kattints ide a kinyitáshoz...
Egyébként én a katonák képzésénél is magas fokú kiképzést tartanák fontosnak,mert katonából is kevés van ,azok viszont legyenek képzettebbek mint a jövőbeli ellenségeink.Tudom ehez is pénz kell. :)
 
A

anti70

Active Member
2019. október 3.
112
139
43
krisss said:
Hát majdnem mindenkinek ki kéne egészíteni. Mert megvan a teljes rendszer de kb az acélkockákon kívül senkinek sincs kiadva. 100+ milliárd forint lenne a teljes ellátás tartalékok nélkül
Kattints ide a kinyitáshoz...
Nem kevés.Ez csak ruházat vagy sisak lábbeli esetleg éjjellátó is?
 
Válasz írásához be kell jelentkezned.
Ugrás az oldal tetejére Bottom