T
Törölt tag 1945
Guest
Ez tévedes, ha valami hát akkor a TWISTER uj hypersonic interceptora igazi multi-range lesz, de a TWISTER alatt már valaszoltam részletesen.
Javítottam is ott a tévedésedet...
[HUN] Légvédelmi eszközök beszerzése
- Téma indítója fip7
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Javítottam is ott a tévedésedet...
K
kamm
Guest
Probalod, de nem igazan sikerul...Javítottam is ott a tévedésedet...
Annyiban itt igaz, amit irtal, hogy a PAC hatotavjanak teteje esik max egybe a TWISTER raketajanak az also hatotavjaval a tervek szerint, de szerintem ezt meg maguk a franciak sem tudjak, tekintve hogy 2030-ra all hadrendbe. Amugy a TWISTER ala beviszik majd az egesz meglevo miskulanciat, ez mar most is deklaraltan cel, igy valoszinuleg az Aster is a TWISTER resze lesz.
T
Törölt tag 1945
Guest
Igazán csak remélni merem, hogy a TWISTER általad vízionált ICBM elhárító képességével kapcsolatban nem megint egy kongresszusi megszólalást hozol majd fel...Probalod, de nem igazan sikerul...
K
kamm
Guest
Acronymfinder, csodalatos, micsoda "szakmai" hozzaszolas.Igazán csak remélni merem, hogy a TWISTER általad vízionált ICBM elhárító képességével kapcsolatban nem megint egy kongresszusi megszólalást hozol majd fel...
Azt mivel fogod megmagyarazni, hogy total felreertetted a TWISTERnem nem csak a lenyeget-nevet stb, de meg a funkciojat is a kommentedben? Megint kozlod, hogy "es te ezt elhiszed?" vagy hasonlo...?
T
Törölt tag 1945
Guest
Acronymfinder, csodalatos, micsoda "szakmai" hozzaszolas.
Azt mivel fogod megmagyarazni, hogy total felreertetted a TWISTERnem nem csak a lenyeget-nevet stb, de meg a funkciojat is a kommentedben? Megint kozlod, hogy "es te ezt elhiszed?" vagy hasonlo...?
Szerintem személyeskedés helyett technikai részletekről kellene szólnia ennek a haditechnika fórumnak.
Ha valaki marhaságot ír egy technikai részletről, akkor azt kijavítjuk, és ettől kár megsértődve vagdalkozni.
Szerintem hagy abba az offot, és térj vissza a topichoz.
Nem tudom volt e már, de ártani nem árthat.
K
kamm
Guest
T
Törölt tag 1945
Guest
En is igy erzem, ezert is voltam kenytelen a 'javitasod' kijavitani.
Egen, a megközelítés beli különbség megmaradt közöttünk.
Megpróbálom összefoglalni a vita lényegét, ahogy én látom (amúgy keresni kellene neki egy jobb topicot mer Patriot komplexumot nem akarunk venni).
Kijelentetted egy kongresszusi meghallgatásra alapozva, hogy az USA nem rendelkezik olyan fegyverrel, amivel egy hiperszonikus célt le lehetne lőni.
Erre én ezt az ábrát közöltem:
Lásd: PAC3 - Vmax=3000m/s
Természetesen lehet a PAC3-nál jobb/drágább/nagyobb hatótávolságú új rendszert kifejleszteni sokpénzért, de technikai szempontból a Kongresszusban marhaságot beszéltek. (nem először, és nem utoljára)
A vita feloldása az én szempontomból az lenne, ha technikai szempontból tudnád cáfolni a fenti ábrát. (forrással)
K
kamm
Guest
Nem, ezt a teljes amerikai hadvezetes allitja, beleertve az osszes fegyvernemet es a Pentagont, valamint az osszes civil szakertot.
Azaz nem en.
Erre én ezt az ábrát közöltem:
Lásd: PAC3 - Vmax=3000m/s
Természetesen lehet a PAC3-nál jobb/drágább/nagyobb hatótávolságú új rendszert kifejleszteni sokpénzért, de technikai szempontból a Kongresszusban marhaságot beszéltek. (nem először, és nem utoljára)
A vita feloldása az én szempontomból az lenne, ha technikai szempontból tudnád cáfolni a fenti ábrát. (forrással)
Nincs mit cafolnom, ez megint onmagaert beszelt.
Szerinted mindenki hulye a Patriot kapcsan, hiszen te Kobanya-Alsorol logikusan (!) jobban tudod az amugy titkositott Patriot kepessegeket, mint a US DoD, az osszes military es civil szakertojuk, az itteni szakkiadvanyok meg ugy altalaban mindenkinel (ti. soha senki nem allitja, hogy a Patriot jo lenne ilyesmire, meg a gyartoja sem.)
Felolem jol van ez igy.
En nagyon regen elek itt, engem semmi ilyesmi nem izgat tulsagosan, felolem akar zeppelinnek is gondolhatod magadat, ha az tesz boldogga, addig amig nem zargatsz vele engem, addig hajra. 
Szlovák adatok izraeli radarra
On March 25, the Israeli concern Israel Aerospace Industries announced the signing of a contract for the supply of seventeen radar stations of various types to Slovakia, which will cost the government in Bratislava around EUR 148 million.
Under the agreement, mediated by the Israeli Ministry of Defense, IAI Elta will provide Slovakia with seventeen airborne target detection radars of three types: six ELM-2084MS, five ELM-2084S and six ELM-2138M. They will replace 24 currently used Soviet and Czechoslovak radar devices (P-37MSK, ST-68MSK, PRW-17, RL-4AM), which required urgent replacement due to the impossibility of further extending their service life. The equipment will be delivered in 2023-2025. Importantly, the Israeli side will establish industrial cooperation with the Slovak Letecké opravovne Trenčín, as (LOTN) plant. They will provide components for the ordered radar stations, and will also implement the process of integration with the Slovak command system.
zbiam.pl
On March 25, the Israeli concern Israel Aerospace Industries announced the signing of a contract for the supply of seventeen radar stations of various types to Slovakia, which will cost the government in Bratislava around EUR 148 million.
Under the agreement, mediated by the Israeli Ministry of Defense, IAI Elta will provide Slovakia with seventeen airborne target detection radars of three types: six ELM-2084MS, five ELM-2084S and six ELM-2138M. They will replace 24 currently used Soviet and Czechoslovak radar devices (P-37MSK, ST-68MSK, PRW-17, RL-4AM), which required urgent replacement due to the impossibility of further extending their service life. The equipment will be delivered in 2023-2025. Importantly, the Israeli side will establish industrial cooperation with the Slovak Letecké opravovne Trenčín, as (LOTN) plant. They will provide components for the ordered radar stations, and will also implement the process of integration with the Slovak command system.
Słowacja podpisała kontrakt na zakup izraelskich radarów
25 marca izraelski koncern Israel Aerospace Industries poinformował o podpisaniu kontraktu na dostawę do Słowacji siedemnastu stacji radiolokacyjnych
zbiam.pl
K
kamm
Guest
Erdekes osszefoglalo a cseheknel: https://www.armadninoviny.cz/modernizace-nemecke-protivzdusne-obrany-2030.html
Ugyan a BW ujra kiepulo foldi legvedelmerol szol, a nemetek altal szorgalmazott paneuropai (GBAD) programot csak megemlitik, de belemegy a Diehl IRIS SLS/SLM, sot, a MkIII protoba is, mert alapvetoen ebben plusz a PAC-3-ban latja egyelore a raketavedelmet Nemetorszag.
A a szoros nemet-magyar katonai kotelekek miatt ill a RM nyilatkozat utan mi is szoba kerulunk, mar minket is leendo klubtagnak tippel... utobbi erdekes kerdes, en nem hinnem, hogy a NASAMS mellett IRISnak barmifele szerepe lehetne nalunk.
Ugyan a BW ujra kiepulo foldi legvedelmerol szol, a nemetek altal szorgalmazott paneuropai (GBAD) programot csak megemlitik, de belemegy a Diehl IRIS SLS/SLM, sot, a MkIII protoba is, mert alapvetoen ebben plusz a PAC-3-ban latja egyelore a raketavedelmet Nemetorszag.
A a szoros nemet-magyar katonai kotelekek miatt ill a RM nyilatkozat utan mi is szoba kerulunk, mar minket is leendo klubtagnak tippel... utobbi erdekes kerdes, en nem hinnem, hogy a NASAMS mellett IRISnak barmifele szerepe lehetne nalunk.
A NASAMS kapcsán nem azt mondták, hogy az amerikai rakéták mellett az IRIS-t is lehet belőle indítani? Lehet, hogy emiatt említettek meg. Vagy szimplán rosszul emlékszem.
K
kamm
Guest
De teszteltek is, talan a norvegok, de szerintem akkor lenne értelme az egésznek, ha a Gripeneken is cserelve lenne az AMRAAM...
Te meg a szakma...Nincs mit cafolnom, ez megint onmagaert beszelt.
Szerinted mindenki hulye a Patriot kapcsan, hiszen te Kobanya-Alsorol logikusan (!) jobban tudod az amugy titkositott Patriot kepessegeket, mint a US DoD, az osszes military es civil szakertojuk, az itteni szakkiadvanyok meg ugy altalaban mindenkinel (ti. soha senki nem allitja, hogy a Patriot jo lene ilyesmire, meg a gyartoja sem.)
Azért vágod mekkora faszságot írtál le?
"jobban tudod az amugy titkositott Patriot kepessegeket, mint a US DoD, az osszes military es civil szakertojuk, az itteni szakkiadvanyok meg ugy altalaban mindenkinel"
Szakkiadványok...
Szóval akkor az USA szakkidaványokat csak az USA területén lehet elolvasni... azok nyilván katonai titkok, mert azt írod ezek egy szinten vannak az US DoD SC-vel... apám, nem semmi
K
kamm
Guest
Te meg a szakma...
Azért vágod mekkora faszságot írtál le?
"jobban tudod az amugy titkositott Patriot kepessegeket, mint a US DoD, az osszes military es civil szakertojuk, az itteni szakkiadvanyok meg ugy altalaban mindenkinel"
Szakkiadványok...
Szóval akkor az USA szakkidaványokat csak az USA területén lehet elolvasni... azok nyilván katonai titkok, mert azt írod ezek egy szinten vannak az US DoD SC-vel... apám, nem semmi
Mit szeretnél mondani?
Smileykkal nem tudod kipotolni az értelmet, a fentieknek meg se fule, se farka... vagy csak a magad suta modjan probalsz sertegetni? Ahhoz is kellene nemi ertelem bele. Arra celoztam, hogy anyagilag, azaz ha mindkettőre vmifele IRIS (=Diehl-fele) raketta kerulne.
R
Ruby de Puteaux
Guest
Integrálták hozzá de feleslegesnek tartom a Sidewinderek cseréjét, csak rendelni kell a legújabb, X változatból.
Sokkal fontosabb lenne csöves légvédelem beszerzése, a Mistralokat távirányított toronyba rakni, esetleg venni a Gripenekre Meteort. Nem az AMRAAM helyett, hanem a mellé, azt kiegészítve. Pár éve Ostravaban egy spanyol pilótától kérdeztem hogy melyiket tartja jobbnak, azt válaszolta hogy a kettő együtt alkalmazva nagyobb taktikai rugalmasságot biztosít, mindkettőnek vannak előnyei adott esetben.
K
kamm
Guest
Hear, here!
En ugyanezen puffogok, amikor feljon a Mistral, ezen a rohejes mid-80s francia szokason, hogy platon acsorog a katona es minden loves utan ujratolt. Total nevetseges volt mar 5-10 eve is, hat meg 2021-ben.
Van abbol mar remote controlled verzio, de meg az is csak 2 raketas; van hajokon 6 raketas inditojuk - a kettobol kellene valamit hekkelni es ugy, hogy a harom loves utan azt a hat rakettat is belulrol tudjak ujratolteni (max. tetonyilason kinyulva.)
A Meteor az egyertelmu, szerintem abbol az E/F kapcsolva majd jon is.
Erdekes. A a ramjeten kivul a Meternak mar az a tulajdonsaga is verhetetlen nalam, hogy a mid-course update nemcsak az inditotol johet, de mashonnan is, amit egy sokszereplos legiharcban zsenialisan lehet automatizalni egy intelligens szoftverrel, ami akar lehet local, distributed/p2p a gepek kozott is (pl az E/F ilyesmi upgradere van konkretan tervezve, nem veletlen a compartmentalized sw designt.)
Ha jól láttam 500 font egy ilyen progi...pedig szimbolikusabb árért meg is vettem volna:
Ezt szakértette már valaki (mótvá?)?
444.hu
A védelmi fejlesztésekért felelős kormánybiztos szerint "az ország szempontjából a lehető legjobb döntés" volt 130 milliárd forintos hitelből venni rakétákat
Amiket nem lehet feltenni a Grippenekre.
444.hu